Phenom X4 955 B.E. OC ?

Zitat von quad-prozzi-fan

denke schon, da ja die TDP mitn C3 runtergesetzt wurde, und somit wieder mehr Spielraum offen ist.

beim geizi sind beide steppings mit 125w angepriesen

c2 : http://geizhals.at/a415253.html
c3 : http://geizhals.at/a485791.html

ftp.

das C3 stepping geht auch besser ocen.

ist ein recht guter wert.
nunja, cinbench belastet auch alle kerne, klar dass das früher als super pi aussteigt.

Zitat von quad-prozzi-fan

Hui sehr nice, mit was kühlst, LN2?

ne war "nur" mit dice.

Zitat von flying_teapot

ist zwischen den C2 und C3 955er ein grosser unterschied was das oc'en betrifft ?

ftp.

wie turrican schreibt lässt es sich angeblich besser ocen. ob das nun stimmt kann ich nicht bestätigen od. dementieren. ich habe nicht viel verglichen nur vor dem kauf gelesen, das es ein "neues" stepping gibt und das dieses zu bevorzugen sein soll.

Zitat von Turrican

ist ein recht guter wert.
nunja, cinbench belastet auch alle kerne, klar dass das früher als super pi aussteigt.

.
.

Zitat von s!LeNt_tR!ggEr

Poste den CB Score mal im 11.5er Thread. Kann das sein das CB ziemlich mitm RAM Takt skaliert ?

die beiden themen waren der grund weshalb ich CB gar nicht versucht habe mit dem X4 zu testen, weil a.) CB (zumindest v10) score mit 2GB ram gegen 4gb schon ziemlich abstinkt, ka. wie stark der score dann noch mit 6 od 8gb ram skalliert. ich hatte leider "nur" ein 2x 1GB kit, das mit den max. zu verfügung stehenden 2,1v >600mhz geht (thx@Starsky). b.) hat das oc potential zwischen den kernen ziemlich geschwankt. core 1 und 4 hatte gut potential (5ghz+) wärend 2 und 3 wesentlich früher dicht gemacht haben. was meine motivation auf multicore benches ziemlich eingebremst hat.

was feintuning anbelangt kann ich leider nicht sonderlich viel tips geben. ich kann "nur" meine spärlichen erfahrungen aus den paar benchsessions weitergeben. beim cpu testen habe ich zuerst "nur" über den multi, die einzelnen cores getestet und so lange mehr vcore reingejagt bis es nichts mehr brachte bzw. auch teilweise schlechtere oc werte mit mehr vcore kamen. das selbe spiel dann nur mit HTT/NB/RAM und anschliessend habe ich dann versucht die ermittelten werte miteinander einigermassen stable zu bekommen. teilweise konnte ich nicht ganz an das limit gehen, weil ein teiler/multi nicht optimal zusammen gepasst hat. man sollte auf jeden fall versuchen die NB freq. möglichst hoch zu bekommen. mein mobo war leider fürs ocing relativ ungeeignet und ist in diesem bereich schwer abgestunken. angeblich sollten 2,7ghz+ mit jedem besseren mobo möglich sein, aber bei mir war bei ~2,3ghz ende im gelände, obwohl ich extra geachtet habe das ein 785iger verbaut ist. 790 war auf einigermassen preiswerten boards, zumindest vor ein paar monaten, noch keiner zu haben.

ich wünsch dir noch viel spass beim weiteren testen. berichte bitte ob die oc-güte zwischen deinen cores gröber schwankt, weil mir kommt es so vor das ich öfters von schwankenten cores höre, als von ähnlichem potential.

so, nun bin ich draufgekommen das mein 955er prime95 dauerlast durchmacht aber nicht Farbrausch-stable ist.

wenn ich das 64k demo mit der mörderischsten kompression seit erfindung des computers anwerfe ruckelt das teil wie mit einer S3 Virge@P1 166 betrieben.

@stock alles flüssig und eine langweiler aufgabe für das sys.

also grossartig motiviert zum oc`en bin ich trotz des brockens am heatspreader nicht mehr...

ftp.