Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
nunja, scheint in den benches ja nur im 3dmark06 zu schwächeln. bei den anderen ist er eh ordentlich vorne.
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
http://en.expreview.com/2008/11/26/...provements.html
naja so der burner dürfte P2 doch nicht sein wie alle hoffen. (Besonders augenmerk auf 3DM06 Cpu bench) seh da nicht so viel problem. dürften ca. gleich auf liegen und ist noch immer ein synthetischer Benchmark, in Spielen kommt dann die höhere Speicherbandbreite zu Hilfe. Ich bin schon echt gespannt
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
dauert eh nimmer so lange. am 9. jänner 2009 ist es soweit, bin schon gespannt.
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
seh da nicht so viel problem.
dürften ca. gleich auf liegen und ist noch immer ein synthetischer Benchmark, in Spielen kommt dann die höhere Speicherbandbreite zu Hilfe.
Ich bin schon echt gespannt Speicherbandbreite bring auf desktop apps genau 0 (correct, fast null. hab lost planet vergessen ) , siehe Ci7 vs C2D, da zählt eher mehr die graka als der prozie. Den spiele benches würd ich nicht viel beimessen, da weder steht was für eine graka verwendet wurde, noch was sonst wie gelaufen ist. Der einzige aussagefähige ist 3dmark06 cpu test, auch wenn synthetisch, zeigt er wo phenom liegt. Der 940 ist ungefähr dort wo der Q9550 liegt (was auch zufällig mit den preisen in den shops übereinstimmt)
Bearbeitet von Hornet331 am 26.11.2008, 23:17
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
naja seh ich für AMD mal sehr positiv, aber gerade die CPU Tests von 3DMark waren ja alle Schrott. Natürlich ist bei Spielen in 98% der Fällen die Grafikkarte Limitierend und bei Programmen entweder der Idle Takt (vorsicht ironie!) oder die Festplatte, aber gerade bei großen Bildern oder Videos kann die Speicherbandbreite sehr wohl ausschlaggebend sein. Beim Komprimieren sowieso.
|
jollyfriend
Banned
|
anscheinend liegt der phenom II ipc-mässig dann doch nicht soo weit hinterm ci7 . mal schaun
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Die Kollegen von fudzilla.com konnten einen Phenom II unter LN2 auf 6,2 GHz bestaunen, der problemlos mehrere Male den Crysis-Benchmark bestand. Das Spiel ist mit einer HD4870 X2 zwar überhaupt nicht CPU-limitiert, aber die Taktfrequenz kann sich ohne Zweifel sehen lassen. Hier noch einige Bilder:
|
M4D M4X
LegendTier & Bier!! und LEDs ;)
|
Bei Planet 3Dnow! habens zusätzlich stehen: Nach Angaben von AMD waren die beiden Prozessoren, die bei den Extreme-Overclocking Versuchen genutzt wurden, die besten 2 aus einer Serie von 10. Außerdem sollen sie nicht, wie momentan wohl von Intel behauptet wird, von irgendwelchen Überhitzungsschutzmechanismen befreit worden sein.
Intel selbst versucht momentan einen Core i7 auf 7 GHz zu übertakten, den man spätestens auf der CES im Januar präsentieren will und gibt offen zu, dass man dazu ganz besonders präparierte Prozessoren verwendet.
Von einem Hersteller, der bereits mit Phenom II Prozessoren versorgt wurden, wurde uns geschildert, dass etwa 25 Prozent einer Serie mindestens 4 GHz aus dem Stand mit Luftkühlung schaffen. Der schlechteste dagegen nur etwa 3,5 GHz. Das ganze stammt vom Austin Dragon Tech Day wo einiges über die Dragon-Plattform ( Spider-Nachfolger ) beschrieben wird: ( Bericht auf P3DNow: AMD Phenom II "Deneb" - der erste Kontakt - live aus Austin/Texas )
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Bei Planet 3Dnow! habens zusätzlich stehen:
Das ganze stammt vom Austin Dragon Tech Day wo einiges über die Dragon-Plattform ( Spider-Nachfolger ) beschrieben wird: ( Bericht auf P3DNow: AMD Phenom II "Deneb" - der erste Kontakt - live aus Austin/Texas ) Das mit der CES und der Intel demo ist BS, keiner von Intel noch Fugger selber weiß von der demo. Das gerücht hat sich techpowerup irgendwie aus den fingern gesogen. Auch das mit dem deaktivierten parts ist nicht von Intel, sonderen war die persöhnliche vermutung von DrWho? (Francois Piednoel). Ich finds immer wiederlustig wie aus slochen sachen auf einmal "offizielle Meldungen" werden. Btw. der non amd presentation rekord beim PII liegt derzeit bei 4.4ghz mit SS. Soll aber noch lange nicht das ende sein. Bin gespannt wie weit der gehen wird.
|
enforcer
What?
|
http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=210707- All the Phenom II X4 CPUs me and SF3D tested had no cold bug at all - All the chips we tested could do +6,1 GHz CPU-Z - We tested with AMD's 790GX reference board and Gigabyte's retail 790GX - Both mobos worked fine under cold, +6 GHz and +1,95V vcore - Vcore ~1,95V was optimal for +6 GHz clocks - 3DMark05 & 06 CPU-tests were ok @ 6 GHz - We were able to run Crysis @ 6,1 GHz (2 loops CPU-test) - Max CPU-Z screenshot and validation we got with 4 cores was 6280 MHz (no dirty tricks) - With air cooling (Cooler Master Z600) highest we got Crysis stable was @ 4,13 GHz (1,58 V)
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
wäre schön, wenn amd wieder ernsthaft konkurrenzfähig wäre - würde sich hoffentlich positiv auf intel´s preispolitik auswirken.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
habs auch grad gelesen. sieht schon mal recht gut aus.
|
enforcer
What?
|
ich freu mich schon aufn 9. jänner
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
board+speicher hab ich schon. es fehlt nur der cpu.
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
vor allem für ln2 ocer dürfts interessant sein, wer als erstes 7ghz knack. SPI weltrekorde würd ich ma aber keine erwarten.
|