Pentium IV-Nachfolger

MorticiaN

steh auf der datenleitung

Registered: Aug 2001
Location: beim kaiser arnu..
Posts: 2136

03.05.2002 - 09:18

Zitat von GrandAdmiralThrawn
*10.000er Post im Intel Forum hinspamm*

is scho recht

den 133FSB PIV gibts ja schon und wird sich P4 2.xB nennen.

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

03.05.2002 - 13:18

Zitat von GrandAdmiralThrawn
Intel P-IV "PRESCOTT":
x86-64 "Yamhill" Architektur, 32 und 64 Bit (a la Hammer).
Erweitertes Hyper-Threading
Voraussichtlich Socket 478

ha, hab ich richtig getippt *freu*

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

03.05.2002 - 15:20

Zitat von themk
Aber ein 64Biter kann auch ohne 2ten Core 32Bit rechnen!
- also ich versteh nicht wieso der 2 haben sollt

ein 64bitter kann 32 bit nur emulieren - also grottenlangsam

der hammer hat in einem core 64 und 32bit register

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.05.2002 - 15:27

Blödsinn (glaub ich

) - ein 64Biter hat (ich versuch das jetzt so zu erklären wie ich es verstanden hab!) beherscht den 32Bit Satz und eben 32 zusätzliche Bits!!!!!!!! - verstanden??? :rolleyes:

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

03.05.2002 - 15:34

und warum kann dann da Itanuim kan 32bit source???

geht einfach ned weil der source nur 32bittig is oba die cpu 64bit braucht

also musst es vorher konvertieren und genau deswegen wirds lame

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

03.05.2002 - 22:02

Zitat von -fenix-
und warum kann dann da Itanuim kan 32bit source???

geht einfach ned weil der source nur 32bittig is oba die cpu 64bit braucht

also musst es vorher konvertieren und genau deswegen wirds lame

Das betrifft den Itanium, aber nicht den Hammer. Beides 64-Bit CPUs.

Warum? Weil der Hammer ein x86-64 ist, der Itanium aber nicht.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

03.05.2002 - 22:05

ja eh weil der hammer 64 und 32bit register hat

a reine 64bit einheit (wie zB itanium) kann keinen 32bittigen source

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

03.05.2002 - 22:15

Zitat von -fenix-
ja eh weil der hammer 64 und 32bit register hat

a reine 64bit einheit (wie zB itanium) kann keinen 32bittigen source

Alle (normalen) Register des Hammer sind 64 Bit breit, man kann nur die Hälfte von RAX als EAX ansprechen, und er hat 8 zusätzliche Register.

Was meinst du mit "32bittigen source"?

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

03.05.2002 - 22:27

den für x86

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

03.05.2002 - 22:33

hab nachgschaut

sie sind wirklich nur auf 64bit verlängert

d.h. man kann ned beide gleichzeitig nutzn

oba i bild ma ein AMD aht auf da IDF an zeig, der 64 und 32 bit gleichzeitig ausführt :confused:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.05.2002 - 22:41

ja habens

(was zwar nimma wo des war - Cebit - :confused:

- egal

)

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

03.05.2002 - 22:47

des woa ironischerweise beim Intel Developer Forum

Bimminger

christoph-bimminger.at

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684

03.05.2002 - 22:47

is des net eh desselbe wie vom 16-bit-prozzi zum 32-bit-prozzi?? (war damals 80286 auf 80386 denk ich??) da sind dann die 16bit-compiled apps auch noch gangen, haben halt nur die halben register g'nutzt...

-> wenn ma dann was neu compiliern würd wurd sich zB der max. Wert für integer halt ver-x-fachen....

ises so oder nicht?

Darius

 Guru

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 2068

08.05.2002 - 21:54

Ich wette es dauert noch lange bis zum Pentium 5 oder wie immer das auch genannt wird!!! Der P4 ist ja noch lange nicht am Ende!!!! Der kann ja noch sehr viel!!!!

*freu*

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

08.05.2002 - 23:07

hmm war net a mal die rede davon das der P4-nachfolger L3-cahce bekommt?

MorticiaN steh auf der datenleitung Registered: Aug 2001 Location: beim kaiser arnu.. Posts: 2136	03.05.2002 - 09:18 Zitat von GrandAdmiralThrawn 10.000er Post im Intel Forum hinspamm is scho recht den 133FSB PIV gibts ja schon und wird sich P4 2.xB nennen.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	03.05.2002 - 13:18 Zitat von GrandAdmiralThrawn Intel P-IV "PRESCOTT": x86-64 "Yamhill" Architektur, 32 und 64 Bit (a la Hammer). Erweitertes Hyper-Threading Voraussichtlich Socket 478 ha, hab ich richtig getippt freu
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	03.05.2002 - 15:20 Zitat von themk Aber ein 64Biter kann auch ohne 2ten Core 32Bit rechnen! - also ich versteh nicht wieso der 2 haben sollt ein 64bitter kann 32 bit nur emulieren - also grottenlangsam der hammer hat in einem core 64 und 32bit register
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.05.2002 - 15:27 Blödsinn (glaub ich ) - ein 64Biter hat (ich versuch das jetzt so zu erklären wie ich es verstanden hab!) beherscht den 32Bit Satz und eben 32 zusätzliche Bits!!!!!!!! - verstanden???
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	03.05.2002 - 15:34 und warum kann dann da Itanuim kan 32bit source??? geht einfach ned weil der source nur 32bittig is oba die cpu 64bit braucht also musst es vorher konvertieren und genau deswegen wirds lame
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	03.05.2002 - 22:02 Zitat von -fenix- und warum kann dann da Itanuim kan 32bit source??? geht einfach ned weil der source nur 32bittig is oba die cpu 64bit braucht also musst es vorher konvertieren und genau deswegen wirds lame Das betrifft den Itanium, aber nicht den Hammer. Beides 64-Bit CPUs. Warum? Weil der Hammer ein x86-64 ist, der Itanium aber nicht.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	03.05.2002 - 22:05 ja eh weil der hammer 64 und 32bit register hat a reine 64bit einheit (wie zB itanium) kann keinen 32bittigen source
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	03.05.2002 - 22:15 Zitat von -fenix- ja eh weil der hammer 64 und 32bit register hat a reine 64bit einheit (wie zB itanium) kann keinen 32bittigen source Alle (normalen) Register des Hammer sind 64 Bit breit, man kann nur die Hälfte von RAX als EAX ansprechen, und er hat 8 zusätzliche Register. Was meinst du mit "32bittigen source"?
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	03.05.2002 - 22:27 den für x86
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	03.05.2002 - 22:33 hab nachgschaut sie sind wirklich nur auf 64bit verlängert d.h. man kann ned beide gleichzeitig nutzn oba i bild ma ein AMD aht auf da IDF an zeig, der 64 und 32 bit gleichzeitig ausführt
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.05.2002 - 22:41 ja habens (was zwar nimma wo des war - Cebit - - egal )
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	03.05.2002 - 22:47 des woa ironischerweise beim Intel Developer Forum
Bimminger christoph-bimminger.at Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 684	03.05.2002 - 22:47 is des net eh desselbe wie vom 16-bit-prozzi zum 32-bit-prozzi?? (war damals 80286 auf 80386 denk ich??) da sind dann die 16bit-compiled apps auch noch gangen, haben halt nur die halben register g'nutzt... -> wenn ma dann was neu compiliern würd wurd sich zB der max. Wert für integer halt ver-x-fachen.... ises so oder nicht?
Darius  Guru Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 2068	08.05.2002 - 21:54 Ich wette es dauert noch lange bis zum Pentium 5 oder wie immer das auch genannt wird!!! Der P4 ist ja noch lange nicht am Ende!!!! Der kann ja noch sehr viel!!!! freu
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	08.05.2002 - 23:07 hmm war net a mal die rede davon das der P4-nachfolger L3-cahce bekommt?

Pentium IV-Nachfolger

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

MorticiaN

Murph

-fenix-

Guest

-fenix-

that

-fenix-

that

-fenix-

-fenix-

Guest

-fenix-

Bimminger

Darius

XXL