Pentium D 805 neues Preis/Leistungs-Wunder ?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12693

24.02.2006 - 17:04

Zitat von stevke
Für einen günstigen Server ideal

ja genau, bei dem geringen stromverbrauch sind die betriebskosten für 24/7 sicher vernachlässigbar

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

24.02.2006 - 17:06

arge verlustleistung muss ich sagen... verbrät ja mehr als ein fx.

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3964

24.02.2006 - 17:09

Zitat von Master99
ja genau, bei dem geringen stromverbrauch sind die betriebskosten für 24/7 sicher vernachlässigbar

Dafür sparst Anschaffungskosten

Aber ich denke nicht das der die ganze Zeit 130W braucht, ist sicher nur der Spitzenwert für den er ausgelegt ist (hoff ich zumindest für Intel

)

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12693

24.02.2006 - 17:16

Zitat von stevke
Dafür sparst Anschaffungskosten

Aber ich denke nicht das der die ganze Zeit 130W braucht, ist sicher nur der Spitzenwert für den er ausgelegt ist (hoff ich zumindest für Intel )

ja klar verbraucht der die 100-130W nur unter volllast, aber wenn ich davon ausgehe, dass des ding sowieso die meiste zeit idelt, dann kann ich gleich eine kleine cpu nehmen, die vielleicht sogar noch brauchbare stromsparmodi hat und zudem weniger kostet.

von dem her is des ding nur was für an server mit geringen on-zeiten aber hohen performance-ansprüchen. wobei, auf standardtakt is er lahm und an server übertakten... i glaub mir lassen des lieber (weiteres per pm)

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3964

24.02.2006 - 17:22

Ich würd ihn mir sowieso nicht nehmen, für das was ich einen Server bräuchte würd auch mein alter P3 500 reichen

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

24.02.2006 - 18:42

die Cpu verbrauch ja keine 95watt,standard takt ~65watt !!!! ausser man OC sie gscheid....

mitsubishi-colt

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: wien
Posts: 350

24.02.2006 - 19:24

bist deppat.. geil der preis..

is die cpu besser als ein x2 3800+?

mfg

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

24.02.2006 - 19:24

is halt die frage der verfügbarkeit, wenn sich das mehr herumspricht wird man an sowas net leicht rankommen

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

24.02.2006 - 19:44

[QUOTE]Originally posted by Master99

ja klar verbraucht der die 100-130W nur unter volllast, aber wenn ich davon ausgehe, dass des ding sowieso die meiste zeit idelt, dann kann ich gleich eine kleine cpu nehmen, die vielleicht sogar noch brauchbare stromsparmodi hat und zudem weniger kostet.

von dem her is des ding nur was für an server mit geringen on-zeiten aber hohen performance-ansprüchen. wobei, auf standardtakt is er lahm und an server übertakten... i glaub mir lassen des lieber (weiteres per pm) [

warum sollte die cpu 100-130watt verbrauchen wenn die angabe 95watt ist ???????

Hier schau : angabe 115Watt unter vollast ca 80watt !!!!!

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2...ntel/index7.php

ich schätze die der 805D wird unter last so ca 65watt brauchen!

mfg

Sluger

suche 8800 Ulta !

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 699

24.02.2006 - 19:47

Nix für ungut, aber über den Verbrauch vom Strom mache ich mir keine Sorgen....

nur ist der Sicher fürs Gamen nicht lange geeingnet... da nehme ich doch lieber gleich was gscheites mit 3,2 Ghz

Mit der CPU sagt INTEL Amd den Krieg an, würde ich mal sagen :cool:

Bearbeitet von Sluger am 24.02.2006, 19:49

sabee

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: Wien 22
Posts: 413

24.02.2006 - 20:08

ne frage : im geizhals link steht 2* 2,66 ghz ? was heisst den das?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

24.02.2006 - 20:13

Zitat von sabee
ne frage : im geizhals link steht 2* 2,66 ghz ? was heisst den das?

der cpu hat 2 cores

, deshalb das 2*

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

24.02.2006 - 20:18

imho lagerungs säuberung. Das sich immer noch um die alten smithfields handelt.

Zum ocen sicher ein nettes teil, aber ich hätt lieber ein 65nm presler um den preis gesehn.

coolsn11

1k senseless posts

Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053

24.02.2006 - 20:20

i hoff der geht nicht so gut zum übertakten, weil dann muss i mir wohl oder übel an Intel kaufen

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

24.02.2006 - 20:55

das teil ist doch totaler schrott...533mhz fsb, und die mangelhafte Pentium D Architektur.
150€ für den müll.

Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12693	24.02.2006 - 17:04 Zitat von stevke Für einen günstigen Server ideal ja genau, bei dem geringen stromverbrauch sind die betriebskosten für 24/7 sicher vernachlässigbar
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	24.02.2006 - 17:06 arge verlustleistung muss ich sagen... verbrät ja mehr als ein fx.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3964	24.02.2006 - 17:09 Zitat von Master99 ja genau, bei dem geringen stromverbrauch sind die betriebskosten für 24/7 sicher vernachlässigbar Dafür sparst Anschaffungskosten Aber ich denke nicht das der die ganze Zeit 130W braucht, ist sicher nur der Spitzenwert für den er ausgelegt ist (hoff ich zumindest für Intel )
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12693	24.02.2006 - 17:16 Zitat von stevke Dafür sparst Anschaffungskosten Aber ich denke nicht das der die ganze Zeit 130W braucht, ist sicher nur der Spitzenwert für den er ausgelegt ist (hoff ich zumindest für Intel ) ja klar verbraucht der die 100-130W nur unter volllast, aber wenn ich davon ausgehe, dass des ding sowieso die meiste zeit idelt, dann kann ich gleich eine kleine cpu nehmen, die vielleicht sogar noch brauchbare stromsparmodi hat und zudem weniger kostet. von dem her is des ding nur was für an server mit geringen on-zeiten aber hohen performance-ansprüchen. wobei, auf standardtakt is er lahm und an server übertakten... i glaub mir lassen des lieber (weiteres per pm)
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3964	24.02.2006 - 17:22 Ich würd ihn mir sowieso nicht nehmen, für das was ich einen Server bräuchte würd auch mein alter P3 500 reichen
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	24.02.2006 - 18:42 die Cpu verbrauch ja keine 95watt,standard takt ~65watt !!!! ausser man OC sie gscheid....
mitsubishi-colt Addicted Registered: Nov 2005 Location: wien Posts: 350	24.02.2006 - 19:24 bist deppat.. geil der preis.. is die cpu besser als ein x2 3800+? mfg
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	24.02.2006 - 19:24 is halt die frage der verfügbarkeit, wenn sich das mehr herumspricht wird man an sowas net leicht rankommen
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	24.02.2006 - 19:44 [QUOTE]Originally posted by Master99 ja klar verbraucht der die 100-130W nur unter volllast, aber wenn ich davon ausgehe, dass des ding sowieso die meiste zeit idelt, dann kann ich gleich eine kleine cpu nehmen, die vielleicht sogar noch brauchbare stromsparmodi hat und zudem weniger kostet. von dem her is des ding nur was für an server mit geringen on-zeiten aber hohen performance-ansprüchen. wobei, auf standardtakt is er lahm und an server übertakten... i glaub mir lassen des lieber (weiteres per pm) [ warum sollte die cpu 100-130watt verbrauchen wenn die angabe 95watt ist ??????? Hier schau : angabe 115Watt unter vollast ca 80watt !!!!! http://www.hardtecs4u.com/reviews/2...ntel/index7.php ich schätze die der 805D wird unter last so ca 65watt brauchen! mfg
Sluger suche 8800 Ulta ! Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 699	24.02.2006 - 19:47 Nix für ungut, aber über den Verbrauch vom Strom mache ich mir keine Sorgen.... nur ist der Sicher fürs Gamen nicht lange geeingnet... da nehme ich doch lieber gleich was gscheites mit 3,2 Ghz Mit der CPU sagt INTEL Amd den Krieg an, würde ich mal sagen Bearbeitet von Sluger am 24.02.2006, 19:49
sabee Addicted Registered: Nov 2005 Location: Wien 22 Posts: 413	24.02.2006 - 20:08 ne frage : im geizhals link steht 2* 2,66 ghz ? was heisst den das?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	24.02.2006 - 20:13 Zitat von sabee ne frage : im geizhals link steht 2* 2,66 ghz ? was heisst den das? der cpu hat 2 cores , deshalb das 2*
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	24.02.2006 - 20:18 imho lagerungs säuberung. Das sich immer noch um die alten smithfields handelt. Zum ocen sicher ein nettes teil, aber ich hätt lieber ein 65nm presler um den preis gesehn.
coolsn11 1k senseless posts Registered: Jan 2003 Location: Hermagor/Graz Posts: 1053	24.02.2006 - 20:20 i hoff der geht nicht so gut zum übertakten, weil dann muss i mir wohl oder übel an Intel kaufen
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	24.02.2006 - 20:55 das teil ist doch totaler schrott...533mhz fsb, und die mangelhafte Pentium D Architektur. 150€ für den müll.

Pentium D 805 neues Preis/Leistungs-Wunder ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Master99

~PI-IOENIX~

stevke

Master99

stevke

Donni

mitsubishi-colt

XXL

Donni

Sluger

sabee

Turrican

Hornet331

coolsn11

condor