Pentium 4 oder Opteron?

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

09.08.2003 - 14:27

Jo, ich werd wohl den P4 nehmen, dann kann ich auch meine Ram behalten.

Wechseln kann ich immer noch gegen Ende des Jahres. Dann wird ja auch klar sein was der A64 taugt.

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

09.08.2003 - 14:33

wennst viel spielst kannst ohne viel nachdenken nen opteron nehmen.(ist zwar pervers ist aber so)
sonst halt P4 wennst oc willst und viel multimediaprg verwendest.

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

12.08.2003 - 09:52

@starfucker was verstehst du unter nicht gut oc'n bei dem 2.4er ?

der einzige grund für nen opteron währe wenn er ne arge leistung im render oder multimedia berreich hätte ,dann währen die kosten gerechtfertigt

zum zocken tuts ja momentan so ziehmlich alles recht aktuelle solange die graka passt

ich währ momentan eher für abwarten wenn man nich unbedingt die leistung braucht und dann vergleichen wenn Prescott und A64 da ist ,kommt ja drauf an in welchen stückzahlen und bis wann AMD die dual channnel versionen rausgibt da der 7xx pin A64 sicher etwas langsamer ist

mfg

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

12.08.2003 - 18:55

Zitat von XXL
würd auch sagen P4
bringt derzeit einfach mehr weils sowieso noch fast nix für 64 bit gibt und ein opteron nur mit 32 bit is so schnell wie a athlon xp
ich glaub auch net das im normalen userbereich in nächster zeit 64 bit was bringen wird also würd ich da auch auf 32bitige sachen bleiben ...

Das ist falsch.
Die pro Mhz Leistung wurde beim Opteron gegenüber einem AXP eben auch bei 32 Bit Anwendungen deutlich verbessert. Im Web gibt es genügend Tests, die das belegen.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

01.09.2003 - 14:13

Zum Clocken würde ich auch eher zum Pentium4 raten, auch was den Einsatz von schnellerem Speicher angeht, man muß nicht zu Reg. ECC DDR-SDRAM greifen, sondern kann z.B. Kingston HyperX oder Corsair TwinX und dergleichen verwenden.

Mit dem Opteron hättest als Plus den Hauch des Besonderen. Aber weitere Vorteile gestehe ich dieser CPU jetzt ein Mal noch nicht zu.

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

01.09.2003 - 15:46

Gerade zum clocken würde ich zum Opteron raten

Das ist was neues und macht bestimmt 10 x soviel spass damit zu "spielen" als mit etwas, was "jeder" hat

Ich würde aber bis Ende OKtober warten, dann fällt der Opteronpreis 3200+ deutlich

- kannst du diesen dann mit Kompressor auf 2500 - 2600 Mhz bringen, dann hast viel spass

cya

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

01.09.2003 - 18:23

dann wart ich noch.

hab mir noch nichts neues geholt, nur nen alten p2 aus dem regal zum surfen.

bin im moment eh mit meiner kompressorkühlung beschäftigt.

Zitat
Ich würde aber bis Ende OKtober warten, dann fällt der Opteronpreis 3200+ deutlich - kannst du diesen dann mit Kompressor auf 2500 - 2600 Mhz bringen, dann hast viel spass

was heist deutlich?

meinst den opteron, oder den a64fx.
ich frag weil du an p rating angibst.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

01.09.2003 - 19:25

weiß net so recht , hab mal sandra bei mir drüberlaufen lassen und da is der Opteron net sooo gut :confused:

hab meine cpu eh nur mit 3.15Ghz laufen lassen...

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

02.09.2003 - 12:30

Das 2000 Mhz Modell soll dann 399,- $ kosten, jetzt ~ 740,-
Weil im Oct. kommt der 3400+ mit 2,2 Ghz.
Preis für AMD FX und Opteron 1xx wird identisch sein.

cya

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

02.09.2003 - 18:29

Weist du ob bis dahin bessere Boards kommen werden?
Du bist da ja immer recht gut informiert.

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

03.09.2003 - 07:27

Ich denke schon, dass bis zum release die Boards verfügbar sein werden. Ich selbst habe bisher nur Samples gesehen, die von der leistung noch nicht optimal waren, aber das kommt sicherlich noch.
Das Asus Board z.B müsste als erstes rauskommen. Ich denke, dass die anderen Hersteller flott nachziehen werden.

cya

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

03.09.2003 - 13:50

Zitat
Gerade zum clocken würde ich zum Opteron raten Das ist was neues und macht bestimmt 10 x soviel spass damit zu "spielen" als mit etwas, was "jeder" hat

Naja, kommt darauf an, was einem da wichtiger ist: Ein neues Spielzeug, oder ein sicherer und effizienter Overclock.

starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	09.08.2003 - 14:27 Jo, ich werd wohl den P4 nehmen, dann kann ich auch meine Ram behalten. Wechseln kann ich immer noch gegen Ende des Jahres. Dann wird ja auch klar sein was der A64 taugt.
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	09.08.2003 - 14:33 wennst viel spielst kannst ohne viel nachdenken nen opteron nehmen.(ist zwar pervers ist aber so) sonst halt P4 wennst oc willst und viel multimediaprg verwendest.
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	12.08.2003 - 09:52 @starfucker was verstehst du unter nicht gut oc'n bei dem 2.4er ? der einzige grund für nen opteron währe wenn er ne arge leistung im render oder multimedia berreich hätte ,dann währen die kosten gerechtfertigt zum zocken tuts ja momentan so ziehmlich alles recht aktuelle solange die graka passt ich währ momentan eher für abwarten wenn man nich unbedingt die leistung braucht und dann vergleichen wenn Prescott und A64 da ist ,kommt ja drauf an in welchen stückzahlen und bis wann AMD die dual channnel versionen rausgibt da der 7xx pin A64 sicher etwas langsamer ist mfg
Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	12.08.2003 - 18:55 Zitat von XXL würd auch sagen P4 bringt derzeit einfach mehr weils sowieso noch fast nix für 64 bit gibt und ein opteron nur mit 32 bit is so schnell wie a athlon xp ich glaub auch net das im normalen userbereich in nächster zeit 64 bit was bringen wird also würd ich da auch auf 32bitige sachen bleiben ... Das ist falsch. Die pro Mhz Leistung wurde beim Opteron gegenüber einem AXP eben auch bei 32 Bit Anwendungen deutlich verbessert. Im Web gibt es genügend Tests, die das belegen.
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	01.09.2003 - 14:13 Zum Clocken würde ich auch eher zum Pentium4 raten, auch was den Einsatz von schnellerem Speicher angeht, man muß nicht zu Reg. ECC DDR-SDRAM greifen, sondern kann z.B. Kingston HyperX oder Corsair TwinX und dergleichen verwenden. Mit dem Opteron hättest als Plus den Hauch des Besonderen. Aber weitere Vorteile gestehe ich dieser CPU jetzt ein Mal noch nicht zu.
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	01.09.2003 - 15:46 Gerade zum clocken würde ich zum Opteron raten Das ist was neues und macht bestimmt 10 x soviel spass damit zu "spielen" als mit etwas, was "jeder" hat Ich würde aber bis Ende OKtober warten, dann fällt der Opteronpreis 3200+ deutlich - kannst du diesen dann mit Kompressor auf 2500 - 2600 Mhz bringen, dann hast viel spass cya
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	01.09.2003 - 18:23 dann wart ich noch. hab mir noch nichts neues geholt, nur nen alten p2 aus dem regal zum surfen. bin im moment eh mit meiner kompressorkühlung beschäftigt. Zitat Ich würde aber bis Ende OKtober warten, dann fällt der Opteronpreis 3200+ deutlich - kannst du diesen dann mit Kompressor auf 2500 - 2600 Mhz bringen, dann hast viel spass was heist deutlich? meinst den opteron, oder den a64fx. ich frag weil du an p rating angibst.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	01.09.2003 - 19:25 weiß net so recht , hab mal sandra bei mir drüberlaufen lassen und da is der Opteron net sooo gut hab meine cpu eh nur mit 3.15Ghz laufen lassen...
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	02.09.2003 - 12:30 Das 2000 Mhz Modell soll dann 399,- $ kosten, jetzt ~ 740,- Weil im Oct. kommt der 3400+ mit 2,2 Ghz. Preis für AMD FX und Opteron 1xx wird identisch sein. cya
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	02.09.2003 - 18:29 Weist du ob bis dahin bessere Boards kommen werden? Du bist da ja immer recht gut informiert.
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	03.09.2003 - 07:27 Ich denke schon, dass bis zum release die Boards verfügbar sein werden. Ich selbst habe bisher nur Samples gesehen, die von der leistung noch nicht optimal waren, aber das kommt sicherlich noch. Das Asus Board z.B müsste als erstes rauskommen. Ich denke, dass die anderen Hersteller flott nachziehen werden. cya
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	03.09.2003 - 13:50 Zitat Gerade zum clocken würde ich zum Opteron raten Das ist was neues und macht bestimmt 10 x soviel spass damit zu "spielen" als mit etwas, was "jeder" hat Naja, kommt darauf an, was einem da wichtiger ist: Ein neues Spielzeug, oder ein sicherer und effizienter Overclock.

Pentium 4 oder Opteron?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

starfucker

r2g2

SPACEWOLF2000

Bloodvirus

GrandAdmiralThrawn

Merenfreak

starfucker

Guest

Merenfreak

starfucker

Merenfreak

GrandAdmiralThrawn