PC-Kauf

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

05.08.2003 - 23:33

Und muss ich mir da Sorgen machen, ob es sich um Original-Samsung handelt bzw. wie erkenne ich, ob es Original-Samsung ist?

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

05.08.2003 - 23:36

Naja, wo Samsung draufsteht ist auch Samsung drin würd ich sagen.

Trotzdem wärst du mit Corsair oder auch Mushkin besser dran, aber wenns unbedingt Samsung sein müssen... :rolleyes:

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

05.08.2003 - 23:40

Natürlich wären auch mir Corair lieber. Naja, aber die Kohle...

HoTwHeeLz

7800GTX rockz

Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758

05.08.2003 - 23:40

was habt ihr alle gegen Kingston HYPERX?? die gehen gelich gut wie Corsair bis 230mhz ?! und sind billiger! :confused:

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

05.08.2003 - 23:43

les da mal bei Gelegenheit das hier durch: klick me, auf die Review klicken, den Thread kannst da aber auch ruhig durchlesen
und das hier auch gleich mit: klick me

würd da auch zu Kingston HyperX raten, die PC3000er gehn bei mir im SC auf 218FSB bei 2,9Vmem und scharfe Timings rockstable

, aber nimma da die 3200er, san sicha um einiges noch besser und mit denen solltest 100%ig auf über 220 FSB kommen, bei schärfsten Timings

von Samsung würd i da abraten

yeah BigJuri, gleich mit Mushkin auffahrn :eek:

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

05.08.2003 - 23:47

@Fuchs: Sicher, Mushkin sind einfach 0wnage pur.

@topic: kanns übrigens sein, dass das Samsung-Klump nur cl3 hat? (zumindest die 3200er) :confused:

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

05.08.2003 - 23:52

Zitat von BigJuri
@Fuchs: Sicher, Mushkin sind einfach 0wnage pur.
@topic: kanns übrigens sein, dass das Samsung-Klump nur cl3 hat? (zumindest die 3200er)

es gibt auch CL2,5, nur mit 512MB Ram und der Preis --> :eek:

--> geizhals.at

dazu im Vergleich die 512er LL Corsair (also die teurere Variante :rolleyes:

) --> geizhals.at

Bearbeitet von Fuchs am 05.08.2003, 23:57

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

06.08.2003 - 00:05

@all: danke für die hilfe! nur noch ne letzte frage:
kommt man mit einem Barton 2500+ mhz-mäßig genau so hoch wie mit einem 2400+. Habe jetzt wieder gelesen, das der Barton wärmer ist als ein Thoroughbred.

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

06.08.2003 - 00:06

Zitat von m@XX
@all: danke für die hilfe! nur noch ne letzte frage:
kommt man mit einem Barton 2500+ mhz-mäßig genau so hoch wie mit einem 2400+. Habe jetzt wieder gelesen, das der Barton wärmer ist als ein Thoroughbred.

der Barton macht je nach Glück

2,3 bis 2,6 GHz mit

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

06.08.2003 - 00:09

Ui, das reicht mir völlig. Bin übrigens über diese Ram "gestolpert". Können die was? Ich meine für den Preis: http://www.geizhals.at/?a=39517

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

06.08.2003 - 00:45

klar können die was

des wär die schlechtere Variante von den Corsair PC3200LL (2-2-2-6)
was ned genau wie gut, aber 220@schärfste Timings dürftn die mitmachen

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

06.08.2003 - 09:07

Ja, die können schon wesentlich mehr als alle anderen, die du bis jetzt vorgeschlagen hast. Aber die haben auch nur CL2-3-3-6-1T, und die 3200LL haben CL2-2-2-6-1T, was wie gesagt bei einem AMD-Sys wesentlich mehr bringt. Außerdem kosten die auch nicht so viel mehr:
http://www.geizhals.at/?a=44444

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

06.08.2003 - 19:22

Aber jetzt mal ehrlich:Zwischen CL2-3-3-6-1T und CL2-2-2-6-1T wird man unter Spielen doch kaum einen Frame-Unterschied bemerken, oder?

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

06.08.2003 - 19:54

Zitat von m@XX
Aber jetzt mal ehrlich:Zwischen CL2-3-3-6-1T und CL2-2-2-6-1T wird man unter Spielen doch kaum einen Frame-Unterschied bemerken, oder?

na, wird ma eigentlich fast nix merken, kann aber nix sicha sagen, nur fürs ocen san de mit lower timings besser und man sieht den unterschied eigentlich nur in Benches, habs aber noch nicht getestet

[edit]
den Unterschied zwischen Games und Benches mein i

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

06.08.2003 - 20:15

Okay passt. Dann nehm ich Corsair. Danke nochmal!

MFG maXX

maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	05.08.2003 - 23:33 Und muss ich mir da Sorgen machen, ob es sich um Original-Samsung handelt bzw. wie erkenne ich, ob es Original-Samsung ist?
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	05.08.2003 - 23:36 Naja, wo Samsung draufsteht ist auch Samsung drin würd ich sagen. Trotzdem wärst du mit Corsair oder auch Mushkin besser dran, aber wenns unbedingt Samsung sein müssen...
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	05.08.2003 - 23:40 Natürlich wären auch mir Corair lieber. Naja, aber die Kohle...
HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	05.08.2003 - 23:40 was habt ihr alle gegen Kingston HYPERX?? die gehen gelich gut wie Corsair bis 230mhz ?! und sind billiger!
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	05.08.2003 - 23:43 les da mal bei Gelegenheit das hier durch: klick me, auf die Review klicken, den Thread kannst da aber auch ruhig durchlesen und das hier auch gleich mit: klick me würd da auch zu Kingston HyperX raten, die PC3000er gehn bei mir im SC auf 218FSB bei 2,9Vmem und scharfe Timings rockstable , aber nimma da die 3200er, san sicha um einiges noch besser und mit denen solltest 100%ig auf über 220 FSB kommen, bei schärfsten Timings von Samsung würd i da abraten yeah BigJuri, gleich mit Mushkin auffahrn
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	05.08.2003 - 23:47 @Fuchs: Sicher, Mushkin sind einfach 0wnage pur. @topic: kanns übrigens sein, dass das Samsung-Klump nur cl3 hat? (zumindest die 3200er)
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	05.08.2003 - 23:52 Zitat von BigJuri @Fuchs: Sicher, Mushkin sind einfach 0wnage pur. @topic: kanns übrigens sein, dass das Samsung-Klump nur cl3 hat? (zumindest die 3200er) es gibt auch CL2,5, nur mit 512MB Ram und der Preis --> --> geizhals.at dazu im Vergleich die 512er LL Corsair (also die teurere Variante ) --> geizhals.at Bearbeitet von Fuchs am 05.08.2003, 23:57
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	06.08.2003 - 00:05 @all: danke für die hilfe! nur noch ne letzte frage: kommt man mit einem Barton 2500+ mhz-mäßig genau so hoch wie mit einem 2400+. Habe jetzt wieder gelesen, das der Barton wärmer ist als ein Thoroughbred.
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	06.08.2003 - 00:06 Zitat von m@XX @all: danke für die hilfe! nur noch ne letzte frage: kommt man mit einem Barton 2500+ mhz-mäßig genau so hoch wie mit einem 2400+. Habe jetzt wieder gelesen, das der Barton wärmer ist als ein Thoroughbred. der Barton macht je nach Glück 2,3 bis 2,6 GHz mit
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	06.08.2003 - 00:09 Ui, das reicht mir völlig. Bin übrigens über diese Ram "gestolpert". Können die was? Ich meine für den Preis: http://www.geizhals.at/?a=39517
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	06.08.2003 - 00:45 klar können die was des wär die schlechtere Variante von den Corsair PC3200LL (2-2-2-6) was ned genau wie gut, aber 220@schärfste Timings dürftn die mitmachen
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	06.08.2003 - 09:07 Ja, die können schon wesentlich mehr als alle anderen, die du bis jetzt vorgeschlagen hast. Aber die haben auch nur CL2-3-3-6-1T, und die 3200LL haben CL2-2-2-6-1T, was wie gesagt bei einem AMD-Sys wesentlich mehr bringt. Außerdem kosten die auch nicht so viel mehr: http://www.geizhals.at/?a=44444
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	06.08.2003 - 19:22 Aber jetzt mal ehrlich:Zwischen CL2-3-3-6-1T und CL2-2-2-6-1T wird man unter Spielen doch kaum einen Frame-Unterschied bemerken, oder?
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	06.08.2003 - 19:54 Zitat von m@XX Aber jetzt mal ehrlich:Zwischen CL2-3-3-6-1T und CL2-2-2-6-1T wird man unter Spielen doch kaum einen Frame-Unterschied bemerken, oder? na, wird ma eigentlich fast nix merken, kann aber nix sicha sagen, nur fürs ocen san de mit lower timings besser und man sieht den unterschied eigentlich nur in Benches, habs aber noch nicht getestet [edit] den Unterschied zwischen Games und Benches mein i
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	06.08.2003 - 20:15 Okay passt. Dann nehm ich Corsair. Danke nochmal! MFG maXX

PC-Kauf

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

maXX

BigJuri

maXX

HoTwHeeLz

Fuchs

BigJuri

Fuchs

maXX

Fuchs

maXX

Fuchs

BigJuri

maXX

Fuchs

maXX