palomino auf normalem sockel a ?

darkflame

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Friedrichshafen,..
Posts: 157

18.08.2001 - 02:17

wie iss das, weis das einer von euch ob der palomino (athlon4) auf die gägigen boards passt, ...ich mein ob der auch läuft?
is ja so ...harwarete´chnisch passt ja, aber kommt da n KT133A chipste mit zurecht (evtö. biosupdate) ...halt das epox 8Kta3+

darkflame

P.S.: weil bei den moemtanen preien bin ich echt am überlegen auf nen 1,4er umzusteigen ...ich mien 300mark (2100ösn) ???is ja quasi nix...

linzer16

Bloody Newbie

Registered: Jan 2001
Location:
Posts: 34

18.08.2001 - 02:52

ich hab mal auf irgendeiner hardware seite gelesen das der palamino auch vom kt133 und kt133a chipsatz unterstützt wird.

Exidy

Just do it!

Registered: Nov 2000
Location: OÖ-Zentralraum
Posts: 1065

18.08.2001 - 09:11

jo pc games hardware hat den athlon4 auf socket a mainboards getestet..angeblich ohne probs

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2419

18.08.2001 - 09:39

Ich hab schon eine Test auf HardOCP gelsen!
Da habens einen Palomino auf einem Abit KG7 und auf einem KT7A Raid laufen gelassen!

Also muss er doch unterstützt werden!!

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

18.08.2001 - 11:16

???Ist doch klar das der geht, BiosUpdate ist meist selbstverständlich aber sonst gibts kein Grund warum ned

Hubman

darkflame

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Friedrichshafen,..
Posts: 157

18.08.2001 - 16:57

nee, hätt ja sein können, dass die da andere/mehr pins dran...?

nurso....

darkflame

Doomed ACE

Addicted

Registered: Dec 2000
Location: Wien 23
Posts: 586

18.08.2001 - 17:11

angeblich passt sogar die prozessorgeneration nach palomino nohc auf socket a boards.... (lt. AMD-Roadmap, angeblich)

Alex

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11309

18.08.2001 - 17:17

amd hat im gegansatz zu intel unbedeutende chipsatzverkäufe. => sie wechseln den sockel nicht so oft, weils damit im gegensatz zu intel damit nicht wierklich viel veridenen.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

18.08.2001 - 17:31

außa sie kommen auf die dumme idee und versuchen an slotprozessor zu bauen

(wie beim slota

) und müssen danach gleich wieder auf socket umsteigen

Doomed ACE

Addicted

Registered: Dec 2000
Location: Wien 23
Posts: 586

18.08.2001 - 17:33

da waren sicher auch marketinggründe ausschlaggebend dafür...

neues design, konkurrenz hat auch so was.... usw

dass es ein schas war wird denen dann auch aufgfallen sein, besonders bei der kühlung! Über sowas denken die glaub ich nicht so schnell wieder nach.

Alex

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11309

18.08.2001 - 17:57

slot ist zu teuer, sonst nix.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

18.08.2001 - 22:56

naja das hams ja gmacht wengam cache oda? weils kan platz ghabt haben oda so

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

19.08.2001 - 02:48

Genau so is es XEROXS der Cache war nicht im die wie beim Tbird oder duron. Deswegen aussen und deswegen slot.

darkflame

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Friedrichshafen,..
Posts: 157

19.08.2001 - 13:23

nochma zu meinem ersten post zurück!

ich möchte mich ausdrücklich dafür entschuligen, dass ich sonne bescheiden rehtschreibeung hab, ...und einigen gerüchten im forum entgegenzuwirken, JA ich hatte (und hab immer noch) Deutschunterricht!!!

darkflame

P.S.: keine ahnung wann das war, glaub um 3 rum, bin von nem fest heimgekommen, ich weis ja nicht wie ihr dann so schreibt.... :rolleyes:

darkflame Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Friedrichshafen,.. Posts: 157	18.08.2001 - 02:17 wie iss das, weis das einer von euch ob der palomino (athlon4) auf die gägigen boards passt, ...ich mein ob der auch läuft? is ja so ...harwarete´chnisch passt ja, aber kommt da n KT133A chipste mit zurecht (evtö. biosupdate) ...halt das epox 8Kta3+ darkflame P.S.: weil bei den moemtanen preien bin ich echt am überlegen auf nen 1,4er umzusteigen ...ich mien 300mark (2100ösn) ???is ja quasi nix...
linzer16 Bloody Newbie Registered: Jan 2001 Location: Posts: 34	18.08.2001 - 02:52 ich hab mal auf irgendeiner hardware seite gelesen das der palamino auch vom kt133 und kt133a chipsatz unterstützt wird.
Exidy Just do it! Registered: Nov 2000 Location: OÖ-Zentralraum Posts: 1065	18.08.2001 - 09:11 jo pc games hardware hat den athlon4 auf socket a mainboards getestet..angeblich ohne probs
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2419	18.08.2001 - 09:39 Ich hab schon eine Test auf HardOCP gelsen! Da habens einen Palomino auf einem Abit KG7 und auf einem KT7A Raid laufen gelassen! Also muss er doch unterstützt werden!!
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	18.08.2001 - 11:16 ???Ist doch klar das der geht, BiosUpdate ist meist selbstverständlich aber sonst gibts kein Grund warum ned Hubman
darkflame Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Friedrichshafen,.. Posts: 157	18.08.2001 - 16:57 nee, hätt ja sein können, dass die da andere/mehr pins dran...? nurso.... darkflame
Doomed ACE Addicted Registered: Dec 2000 Location: Wien 23 Posts: 586	18.08.2001 - 17:11 angeblich passt sogar die prozessorgeneration nach palomino nohc auf socket a boards.... (lt. AMD-Roadmap, angeblich) Alex
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11309	18.08.2001 - 17:17 amd hat im gegansatz zu intel unbedeutende chipsatzverkäufe. => sie wechseln den sockel nicht so oft, weils damit im gegensatz zu intel damit nicht wierklich viel veridenen.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	18.08.2001 - 17:31 außa sie kommen auf die dumme idee und versuchen an slotprozessor zu bauen (wie beim slota ) und müssen danach gleich wieder auf socket umsteigen
Doomed ACE Addicted Registered: Dec 2000 Location: Wien 23 Posts: 586	18.08.2001 - 17:33 da waren sicher auch marketinggründe ausschlaggebend dafür... neues design, konkurrenz hat auch so was.... usw dass es ein schas war wird denen dann auch aufgfallen sein, besonders bei der kühlung! Über sowas denken die glaub ich nicht so schnell wieder nach. Alex
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11309	18.08.2001 - 17:57 slot ist zu teuer, sonst nix.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	18.08.2001 - 22:56 naja das hams ja gmacht wengam cache oda? weils kan platz ghabt haben oda so
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	19.08.2001 - 02:48 Genau so is es XEROXS der Cache war nicht im die wie beim Tbird oder duron. Deswegen aussen und deswegen slot.
darkflame Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Friedrichshafen,.. Posts: 157	19.08.2001 - 13:23 nochma zu meinem ersten post zurück! ich möchte mich ausdrücklich dafür entschuligen, dass ich sonne bescheiden rehtschreibeung hab, ...und einigen gerüchten im forum entgegenzuwirken, JA ich hatte (und hab immer noch) Deutschunterricht!!! darkflame P.S.: keine ahnung wann das war, glaub um 3 rum, bin von nem fest heimgekommen, ich weis ja nicht wie ihr dann so schreibt....

palomino auf normalem sockel a ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

darkflame

linzer16

Exidy

TheHackman

Hubman

darkflame

Doomed ACE

spunz

XeroXs

Doomed ACE

spunz

XeroXs

Fidel

darkflame