"We are back" « oc.at

P III 700 übertakten

Dr.Lector 08.01.2002 - 14:17 5075 33 Thread rating
Posts

Dr.Lector

Big d00d
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 'Gfängnis
Posts: 142
*g* geh so lassts mir doch meine freud :))) vielleicht krieg ich ihn noch höher, sag würde aktive ramkühlung (die von termaltek) etwas bringen oder is das nur ein opitk gag?

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von Dr.Lector
*g* geh so lassts mir doch meine freud :))) vielleicht krieg ich ihn noch höher, sag würde aktive ramkühlung (die von termaltek) etwas bringen oder is das nur ein opitk gag?

ist nur ein gag.

Dr.Lector

Big d00d
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 'Gfängnis
Posts: 142
ok, daanke aber dann bleibt immer noch ein rätsel offen?! mit dem Programm CPUFSB kann ich die Cpu fein im Windows übertatkten, jedoch nimmt er nur zeitweise 140 MHZ FSB, manchmal funktionierts dann hab ich 1,02 Ghz und manchmal nicht da muss ich dann 139 Mhz sprich 980 Mnz nehmen. es hat sogar schon 145 Mhz Fsb funktioniert da hat ich 1080 Mhz aber es funzt eben nicht immer, also waron liegt das die CPU hat durchschnittlich 19,5 Gräder und das MB gar nur 17. also was rennt da nicht wie es soll?? danke für eure Hilfe

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
punkt 1: mit softfsb übertakten ist lahème.

punkt 2: wie kriegst du 17 gräder am mobo zusammen? wohnst du am balkon, oder wie!? :confused: ;)

punkt 3: was bedeutet, er "nimmt" zeitweise nur 140?

punkt 4: weiß nix mehr :)

edit: doch:

punkt 5: wie zum geier kommst du mit 140 mhz auf 1,02 ghz? 140*7 ist 980. 139*7 = 973. bei meinem p3/700E zumindest.

machiavelli

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: x
Posts: 993
Zitat von Dr.Lector
also ich hab mir jetz den Globalwin CAK38 prozessor- und den Titan TTC-CUV1AB als zusätzlichen aktiven Chipset kühler gekauft.
Hab ich gestern beim rascom für ihn besorgt. Sowohl chip als auch Mobo rennen bei geschlossenem Fenster unter raumtemperatur, mit nur einem Gehäuselüfter der reinbläst:eek: :eek: :eek: . unpackbar

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
ad 1) yep :D Versuch's mal nicht mit dem Teil. Ich denk mir mal, dass der FSB wegen dem proggie manchmal nicht will...

edit: @rübe: Ich glaub nicht, dass er den FSB von 140 und > 1 GHz im Zusammenhang gemeint hat :)
Bearbeitet von JC am 09.01.2002, 16:20

machiavelli

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: x
Posts: 993
Zitat von Garbage
stimmt.
betrifft aber nicht nur das asus cusl2, sondern zumindest mal alle asus p3 boards mit dem award modular 6.0 bios (wird soweit ich weiß eh nur von asus verarbeitet), das seit etwa mitte 2000 verwendet wird.
board bootet immer mit def. spannung und geht erst nach fertigem post auf die eingestellte spannung.

gibt in diesem fall 2 möglichkeiten.
1) mit weniger takt booten und dann im windows, wo ja die höhere spannung da ist, per sw rauftakten, z.b. mit cpufsb.

2) riskantere methode ist der voltage mod für den p3, um auf 1.9V def. Spannung zu kommen. dazu müssen 2 vid pins miteinander verbunden werden, was aber schon ausführlich hier abgehandelt wurde (suche funktion :))

(3) außer konkurrenz)
a anderes board kaufen :p;)

sodala, da kann selbst der rettich noch was lernen ;) :p

Dr.Lector

Big d00d
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 'Gfängnis
Posts: 142
Zitat von rettich
punkt 1: mit softfsb übertakten ist lahème.

punkt 2: wie kriegst du 17 gräder am mobo zusammen? wohnst du am balkon, oder wie!? :confused: ;)

punkt 3: was bedeutet, er "nimmt" zeitweise nur 140?

punkt 4: weiß nix mehr :)

edit: doch:

punkt 5: wie zum geier kommst du mit 140 mhz auf 1,02 ghz? 140*7 ist 980. 139*7 = 973. bei meinem p3/700E zumindest.

zu punkt 1: warum denn? es funzt ziehmlich gut hab nur noch keine benchmarks diesbezüglich gemacht.

zu punkt 2: ich werd heut abend einen screenshot posten an dem du dich selbst überzeugen kannst.

zu punkt 3: manchmal stürzt er bei dieser einstellung ab manchmal rennt er aber stable, hab mich da lang herumgspielt gestern ;)

zu punkt 4: hmpf *g*
zu punkt 5: ich kann dir die genauen taktraten jetz nicht sagen(fsb, pci usw..) aber ich weiss nur bei 139fsb, pci weiss net, hatte er 980 Mhz. bei 145 hatt er 1,019 (sandra sagt 1,02) tja thats it
aber wie gesagt am abend kann ich genaueres posten

die Ghz waren generell gemeint das war der wert der stabil gelaufen ist... (zumindest bis nach dem nächsten neustart)
Bearbeitet von Dr.Lector am 09.01.2002, 16:34

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
bei 145 glaub ich dir die 1020 mhz, weil 145*7 1020 ist. bei 139 mhz wirst aber mit einem intel prozzi nie 980 zusammenbringen, sorry ;)

@machiavelli:
ich lern gern was von leuten, die sich besser auskennen als ich. doch was ist aus dem post zu lernen!? :confused:

Dr.Lector

Big d00d
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 'Gfängnis
Posts: 142
heast 139*7 ist 973 und des sandra zeigt 980 an genauso wie es bei 133*7 was eigentlich 931 sein sollt 938 anzeigt also......

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von Dr.Lector
heast 139*7 ist 973 und des sandra zeigt 980 an genauso wie es bei 133*7 was eigentlich 931 sein sollt 938 anzeigt also......

ich empfehle WCPUID - das zeigt wenigstens an, was sache ist. :rolleyes:

machiavelli

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: x
Posts: 993
hab ich eh daheim lector, werma dann am abend installieren...und dann kommt das case dran
:D :D :D
btw: ich glaub das programm kann man auch auf der oc.at downloaden:rolleyes:

Dr.Lector

Big d00d
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 'Gfängnis
Posts: 142
k, das war jetz produktiv;) jedenfalls weiss ich noch immer nicht woran es liegen könnte das ich den fsbnet höher als 145mhz krieg (damit es auch stabil rennt) @machiavelli des prog kenn i eh nur hab ich net gwuss´t das das sandra so ungenau is
Bearbeitet von Dr.Lector am 09.01.2002, 17:24

machiavelli

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: x
Posts: 993
ROFL *gleichzeitigvonderarbeitauspost*:D :cool:

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von Dr.Lector
k, das war jetz produktiv;) jedenfalls weiss ich noch immer nicht woran es liegen könnte das ich den fsbnet höher als 145mhz krieg (damit es auch stabil rennt)

tja, leider. ohne blick auf das system (und bitte jetzt net sagen: "soll ich ein foto posten" :rolleyes: ) kann wohl jeder nur ahnen, woran es liegt.

im allgemeinen schmiert aber meine cpu auch über 1,08 ghz ab, wenn ich nicht die "cpu-timings" (zb die In-Order-Queue Depth und die cache latency) stark runter stelle :(

bei abit boards geht das recht fesch per soft menu III.

aber 980 statt 700 mhz ist doch auch schon etwas, oder? ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz