"We are back" « oc.at

p4ee vs fx-51- UPDATE 5.10! (ganz unten)

tombman 30.09.2003 - 01:29 4017 63 Thread rating
Posts

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von spunz
spielen => ja
xp => nein, wäre ja ein rückschritt ;)

du meintest das man zum dvd brennern oder erstellen viel ram gebrauchen kann. ich hab nur angemerkt das es auch sehr gut mit wenig ram geht, auch wenn das system extrem belastet wird. :)

Aber ICH brauch 1gb weil ICH winxp fahre.....

Und XP ist FÜR MICH des beste OS für MEINE Zwecke....

Und für mich ist der Satz "geht mit 256mb gut aber sys extrem belastet" ein Widerspruch in sich ...

Weil ich keinen Bock habe nach einen game was ram ohne Ende frißt, 3 MInuten warten möchte bis windows wieder ansprechbar ist...

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
also ich bau auch kein system mit weniger als 1 GB RAM, tendiere auch schon eher zu 2 GB.
zum normalen arbeiten/spielen würden mir 512 vielleicht auch reichen, für CAD und CAE-software kann mans aber vergessen, genauso mit bild- und videobearbeitung...

midnightsun

OC Addicted
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888
ich denke das viele einfach nicht wissen was 1 gb bringt weil sie es noch nicht selbst versucht haben
3d shooter usw unter XP mit weniger als 1gb sucken
habe eigentlich die taktik schon seit meinen ersten computer (amiga) das ich immer doppelt so viel ram drinnen habe als momentan standard ist
bin damit immer gut gefahren, da kann die cpu sogar ein bisschen schwächer sein


edit: habe in letzter zeit 5 computer für arbeitskollegen zusammengabaut
habe ihnen gasagt das sie 1gb nehmen sollen
einige habens nicht geglaubt und nur 512mb genommen
2 wochen später warens wieder bei mir und haben nochmal 512 mb bastellt ;)
Bearbeitet von midnightsun am 04.10.2003, 09:41

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11287
Zitat von tombman
Aber ICH brauch 1gb weil ICH winxp fahre.....

Und XP ist FÜR MICH des beste OS für MEINE Zwecke....

Und für mich ist der Satz "geht mit 256mb gut aber sys extrem belastet" ein Widerspruch in sich ...

Weil ich keinen Bock habe nach einen game was ram ohne Ende frißt, 3 MInuten warten möchte bis windows wieder ansprechbar ist...

warum ein wiederspruch? die kiste braucht wenn alle 4 brenner laufen nichtmal 120mb ram. nur die cpu und harddisks werden stark beansprucht.

schön wennst ein game hast das soviel ram benötigt, aber das hat mit brennen nix zu tun.

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11287
Zitat von quattro
also ich bau auch kein system mit weniger als 1 GB RAM, tendiere auch schon eher zu 2 GB.
zum normalen arbeiten/spielen würden mir 512 vielleicht auch reichen, für CAD und CAE-software kann mans aber vergessen, genauso mit bild- und videobearbeitung...

in ner powerworkstation stecken bei uns mittlerweile min 2-4gb ram drin, das ist schon das teuerste am ganzen sys.

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
Zitat von spunz
spielen => ja
xp => nein, wäre ja ein rückschritt ;)

du meintest das man zum dvd brennern oder erstellen viel ram gebrauchen kann. ich hab nur angemerkt das es auch sehr gut mit wenig ram geht, auch wenn das system extrem belastet wird. :)

ich bin ein absoluter beführworter von linux, aber missionare wie du, die nix anders schreiben können als windows sucks..linux ist das einzig-seligmachende, lassen mich anfangen diese OS zu hassen..

get a real life !!

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11287
Zitat von Bender
ich bin ein absoluter beführworter von linux, aber missionare wie du, die nix anders schreiben können als windows sucks..linux ist das einzig-seligmachende, lassen mich anfangen diese OS zu hassen..

get a real life !!

aha, hab ich irgendwo linux gesagt? glaubst leicht das w2k das nicht schafft? ich hab nur gesagt das man nicht 1gb ram benötigt um dvd/cd zu brennen oder zu erstellen.

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
Zitat von spunz
aha, hab ich irgendwo linux gesagt? glaubst leicht das w2k das nicht schafft? ich hab nur gesagt das man nicht 1gb ram benötigt um dvd/cd zu brennen oder zu erstellen.

in diesem post vielleicht nicht.: ok hätt mir einen anderen thread suchen müssen umd dir dass mal zu sagen

..aber deine sig allein spricht schon bände..

du tust der open source community keine guten dienst mit deinem missionarischem eifer..

viele leute sehen in linux, eben wegen der vielen "missionare", die primär auf windoof herumhacken, ein OS für Freaks und Insider ..und das is leider kontraproduktiv und wirft linux eher zurück als dass es helfen würde, dieses (geniale) OS weiterzuverbreiten !!!!

das is meine meinug...und jetzt kannst mich bannnen

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11287
1. was sagt den meine sig? ist sie böse?
2. hab ich ein wort über open source verloren?
3. guck dir nochmals an warums ging, nicht um betriebssysteme...
4. ban? wenn du willst pm halt h4p3, der macht das gerne für dich

psyke

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: home
Posts: 559
uh, die letzten 15 posts drehten sich nur um das thema arbeitsspeicher unter windows xp :)

also ich würd mir sowas nie kaufen, der preis verfällt dank A/N bzw. billigerer produktion sau-schnell .. aber ein pc war ja noch nie eine gute investition ^ ^

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
Zitat von spunz
1. was sagt den meine sig? ist sie böse?
2. hab ich ein wort über open source verloren?
3. guck dir nochmals an warums ging, nicht um betriebssysteme...
4. ban? wenn du willst pm halt h4p3, der macht das gerne für dich

1. nein..sie is nicht böse..sie is nur penetrant gross (hab sigs eh scho deaktiviert)
2. ich hab schon erwähnt dass dies nicht der richtige thread war, um dir das zu sagen..
3. siehe 2.
4. das nennt man sarkasmus

es geht mir nur darum, dass leute wie du linux keinen guten dienst erweisen..und nicht mehr..und es ist off topic..das geb ich zu

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
lol, ich glaub die alleine Anwesenheit meiner Person in einem thread erhöht die Agressivität und flame-Wahrscheinlichkeit für ALLE um 50%, selbst wenn ich selbst beim Flamen gar ned beteiligt bin ;);););)

Also Leute: bleibts cool ;)

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Hier noch ein review über die beiden FX-51 und P4EE.

Ebenfalls sehr lesenswert.

http://www.hexus.net/content/review...dmlld19JRD02MzQ

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5985
Zitat von tombman
Hier noch ein review über die beiden FX-51 und P4EE.

Ebenfalls sehr lesenswert.

http://www.hexus.net/content/review...dmlld19JRD02MzQ

yeah baby yeah :D

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3702
Ah, gibt's mal wieder einen Ideologiecrash! Ich liebe sowas... :D (Gibts do kan Evil Grin Smilie oder sowos? ;) )

Was das Brennen angeht: Windows Brennsoftware wie CloneCD, Nero oder WinOnCD saugen ab und zu mal a ganze CD in den Cache, und dann gehts leider a bissl nieder mit da Systemperformance. Irgendwie kann ich den RAM Cache regulieren wie ich will, ab und zu sauft er den RAM einfach leer (echt wurscht welches Prog), und ich hab momentan auch nur 256MB unter Win2000. XP installier ich erst und NUR auf der Hauptworkstation wenn ich a HT CPU kauf. Und das ist mir auch der einzige Grund dafür. Aber das RAM / Brennproblem besteht auch unter XP, und da bin ich nicht der einzige.

Mit 1GB löst sich das von selbst...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz