P4 Northwood bzw P4 EE

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

16.01.2004 - 12:35

So

sollte noch ne cpu haben du gut zum oc geht! möchte so um die 4500 schaffen!

Hardware:
Mach II (CPU)
Wakü (NB,Graka, SB, 2x HDD ) 2x Tripple Radiator
OCZ Speicher DDram 533
ABit IC7 MAx 3
2x Raptor
Radeon 9700 pro

welche CPu würde besser in das Sys passen und mit welcher würde ich höher kommen?

Die Frage ob sicher der P4 rentiert, wegen dem Preis erübrigt sich !
Geht der EE höher?

Hab ein paar Thread durchgelesen allerdings bin ich ned wirklich schlau draus geworden, hoffe mal ich kann hier ein paar antworten finden!

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

16.01.2004 - 12:37

Wennst das Geld hast, nimmd en EE
ober höher geht weiß ich ned, aber die mehrleistung ist schon sehr hoch gegenüber dem normalen P4

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

16.01.2004 - 12:41

Ich denke da gibt es keinen Unterschied!
Der EE ist aber auf jeden Fall schneller als der NW.

Ich bezweifel aber dass du mit der MachII die 4500MHz stabil zustande bekommst. Da brauchst du schon ne "echt gute" CPU um das mit der Kühlung zu schaffen.

Wenn du das Geld aber hast und es ausgeben willst, dann kauf den EE.
Der ist einfach "cooler".

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

16.01.2004 - 12:44

das schon, aber mhh, hoffe mal das geht mit der mach II

ansonsten wird halt eben ne 2 her müssen

aber hat wer eine review wo beide verglichen werden?

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

16.01.2004 - 12:44

Zitat von -= Luk =-
möchte so um die 4500 schaffen! Die Frage ob sicher der P4 rentiert, wegen dem Preis erübrigt sich !
Geht der EE höher?

4500 wirst ohne kräftige mods, inkl machII net stable hinkriegen!
4000 ist ein realistisches ziel! der EE sollte im grunde aufgrund des grösseren cache nicht höher gehen, allerdings hatten wir ja grad einem hier im forum der die 4ghz without mods packte.
wenn kohle keine rolle ====> trotzdem ganz sicher EE

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7124

16.01.2004 - 12:44

ich würd auch den ee nehmen wenn geld kein entscheidungsfaktor ist. der ee performt sicher wie sau

. egal ob die die 4500 schaffst oder nicht (ich bezweifle aber dass die 4500 drin sind...)

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

16.01.2004 - 12:45

in diesem fall werd ich die rekorde brechen

so, suche noch ein paar benches und dann mal guggen!

Brother Quintus

(!) o_O :O ^_^

Registered: Oct 2003
Location: Vienna, Austria
Posts: 657

16.01.2004 - 12:49

nach tests auf http://www.anandtech.com laufen die A64 3400+ besser als die EE, bin gespannt auf EmineMs benches. imo wuer ich mir naehmlich einen A64 kaufen, billiger und atm besser.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

16.01.2004 - 13:00

Zitat von Brother Quintus
nach tests auf http://www.anandtech.com laufen die A64 3400+ besser als die EE, bin gespannt auf EmineMs benches. imo wuer ich mir naehmlich einen A64 kaufen, billiger und atm besser.

ja is sicher richtig, das problem beim 64er sind momentan aber die bretter, die sind in wahrheit durch die bank einfach crap :bash:

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

16.01.2004 - 13:03

hab bisher keinen AMD gehabt, aber irgendwie würde er mich schon mal reizen zum testen

da ich aber alles P4 habe um genau zu sein @the moment so um die 7 systeme, (5 davon 24 h laufen "server") bleibe ich momentan noch intel treu. Wenn nforce3 da ist könnama weiterreden.

So hab soeben die Preise angeschaut, für 900 € krieg ich ihn schon mal in .at, allerddings hat ihn kaum einer lagernd ;(

waren die preise ned mal so auf die 1200 € ?

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7124

16.01.2004 - 13:13

ich hatte amd und intel und bin momentan wieder bei intel. nur im moment würde ich auch den ee dem a64 vorziehen. den grund hat plainvanilla schon gepostet.

um 900€ gibts den ee schon? der wird ja direkt günstig *g*

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5886

16.01.2004 - 13:24

also in de haben ih schon einige
http://www.geizhals.at/deutschland/a71099.html

bin gespannt will sehen was du draus machst!

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3708

16.01.2004 - 14:07

Also ich bin mir nicht sicher, aber der M0 Gallatin Kern sollte auch eine bessere Wärmeverteilung haben, als die C1 Kerne, also weniger Hot-Spots.

Wenn ich da an meinen 1.6A denke..

1.6A @ 2.24GHz, 1.75V: 55°C
3.2XE @ 3.6GHz, 1.65V, 2MB L3: 45°C, besser ausgelastet durch SETI auf HT.

Gleiche Kühlung. 1.6A 65W, XE 106W (typical). Verdächtig ha? Offenbar sitzt die Sonde bei den Northwoods an einem Hotspot, den's (hoffentlich) beim Gallatin / Northwood2M nicht mehr gibt.

Sollte ich richtig vermuten, steht die Wahl wohl fest: P4 XE (Oder "EE").

Brother Quintus

(!) o_O :O ^_^

Registered: Oct 2003
Location: Vienna, Austria
Posts: 657

16.01.2004 - 16:52

würde trotzdem a64 vorziehen, wir werdn ja sehn wie es den EmineM damit geht

ausserdem ist der A64 noch immer billiger als der EE und so schlecht sind die boards ned, aber wie gesagt...EmineM wirds uns zeign

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

16.01.2004 - 17:04

werde mir den EE hohlen, sind ja schon ein paar in .at unterwegs

-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	16.01.2004 - 12:35 So sollte noch ne cpu haben du gut zum oc geht! möchte so um die 4500 schaffen! Hardware: Mach II (CPU) Wakü (NB,Graka, SB, 2x HDD ) 2x Tripple Radiator OCZ Speicher DDram 533 ABit IC7 MAx 3 2x Raptor Radeon 9700 pro welche CPu würde besser in das Sys passen und mit welcher würde ich höher kommen? Die Frage ob sicher der P4 rentiert, wegen dem Preis erübrigt sich ! Geht der EE höher? Hab ein paar Thread durchgelesen allerdings bin ich ned wirklich schlau draus geworden, hoffe mal ich kann hier ein paar antworten finden!
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	16.01.2004 - 12:37 Wennst das Geld hast, nimmd en EE ober höher geht weiß ich ned, aber die mehrleistung ist schon sehr hoch gegenüber dem normalen P4
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	16.01.2004 - 12:41 Ich denke da gibt es keinen Unterschied! Der EE ist aber auf jeden Fall schneller als der NW. Ich bezweifel aber dass du mit der MachII die 4500MHz stabil zustande bekommst. Da brauchst du schon ne "echt gute" CPU um das mit der Kühlung zu schaffen. Wenn du das Geld aber hast und es ausgeben willst, dann kauf den EE. Der ist einfach "cooler".
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	16.01.2004 - 12:44 das schon, aber mhh, hoffe mal das geht mit der mach II ansonsten wird halt eben ne 2 her müssen aber hat wer eine review wo beide verglichen werden?
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	16.01.2004 - 12:44 Zitat von -= Luk =- möchte so um die 4500 schaffen! Die Frage ob sicher der P4 rentiert, wegen dem Preis erübrigt sich ! Geht der EE höher? 4500 wirst ohne kräftige mods, inkl machII net stable hinkriegen! 4000 ist ein realistisches ziel! der EE sollte im grunde aufgrund des grösseren cache nicht höher gehen, allerdings hatten wir ja grad einem hier im forum der die 4ghz without mods packte. wenn kohle keine rolle ====> trotzdem ganz sicher EE
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7124	16.01.2004 - 12:44 ich würd auch den ee nehmen wenn geld kein entscheidungsfaktor ist. der ee performt sicher wie sau . egal ob die die 4500 schaffst oder nicht (ich bezweifle aber dass die 4500 drin sind...)
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	16.01.2004 - 12:45 in diesem fall werd ich die rekorde brechen so, suche noch ein paar benches und dann mal guggen!
Brother Quintus (!) o_O :O ^_^ Registered: Oct 2003 Location: Vienna, Austria Posts: 657	16.01.2004 - 12:49 nach tests auf http://www.anandtech.com laufen die A64 3400+ besser als die EE, bin gespannt auf EmineMs benches. imo wuer ich mir naehmlich einen A64 kaufen, billiger und atm besser.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	16.01.2004 - 13:00 Zitat von Brother Quintus nach tests auf http://www.anandtech.com laufen die A64 3400+ besser als die EE, bin gespannt auf EmineMs benches. imo wuer ich mir naehmlich einen A64 kaufen, billiger und atm besser. ja is sicher richtig, das problem beim 64er sind momentan aber die bretter, die sind in wahrheit durch die bank einfach crap
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	16.01.2004 - 13:03 hab bisher keinen AMD gehabt, aber irgendwie würde er mich schon mal reizen zum testen da ich aber alles P4 habe um genau zu sein @the moment so um die 7 systeme, (5 davon 24 h laufen "server") bleibe ich momentan noch intel treu. Wenn nforce3 da ist könnama weiterreden. So hab soeben die Preise angeschaut, für 900 € krieg ich ihn schon mal in .at, allerddings hat ihn kaum einer lagernd ;( waren die preise ned mal so auf die 1200 € ?
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7124	16.01.2004 - 13:13 ich hatte amd und intel und bin momentan wieder bei intel. nur im moment würde ich auch den ee dem a64 vorziehen. den grund hat plainvanilla schon gepostet. um 900€ gibts den ee schon? der wird ja direkt günstig g
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5886	16.01.2004 - 13:24 also in de haben ih schon einige http://www.geizhals.at/deutschland/a71099.html bin gespannt will sehen was du draus machst!
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3708	16.01.2004 - 14:07 Also ich bin mir nicht sicher, aber der M0 Gallatin Kern sollte auch eine bessere Wärmeverteilung haben, als die C1 Kerne, also weniger Hot-Spots. Wenn ich da an meinen 1.6A denke.. 1.6A @ 2.24GHz, 1.75V: 55°C 3.2XE @ 3.6GHz, 1.65V, 2MB L3: 45°C, besser ausgelastet durch SETI auf HT. Gleiche Kühlung. 1.6A 65W, XE 106W (typical). Verdächtig ha? Offenbar sitzt die Sonde bei den Northwoods an einem Hotspot, den's (hoffentlich) beim Gallatin / Northwood2M nicht mehr gibt. Sollte ich richtig vermuten, steht die Wahl wohl fest: P4 XE (Oder "EE").
Brother Quintus (!) o_O :O ^_^ Registered: Oct 2003 Location: Vienna, Austria Posts: 657	16.01.2004 - 16:52 würde trotzdem a64 vorziehen, wir werdn ja sehn wie es den EmineM damit geht ausserdem ist der A64 noch immer billiger als der EE und so schlecht sind die boards ned, aber wie gesagt...EmineM wirds uns zeign
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	16.01.2004 - 17:04 werde mir den EE hohlen, sind ja schon ein paar in .at unterwegs

P4 Northwood bzw P4 EE

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

-= Luk =-

darkblue

starfucker

-= Luk =-

plainvanilla

Captain Kirk

-= Luk =-

Brother Quintus

plainvanilla

-= Luk =-

Captain Kirk

D-Man

GrandAdmiralThrawn

Brother Quintus

-= Luk =-