P4 Neukauf - was ist z.Z. sinnvoll? - Forum

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

21.02.2004 - 15:15

Hallo. Ich beabsichtige einen P4 zu kaufen. Nun habe ich doch einige Fragen:
Sollte ich mir einen "normalen" P4 oder schon einen Prescott kaufen?
Die CPU sollte geoced werden, also würde sich der 2,8 C empfehelen. 3.0C habe ich beim Geizhals nirgends gesehen? Wie groß ist das OC-Potential beim Prescott (3,0 oder 2,8)? Gibts eigentlich M0s in Österreich zu kaufen?
Also bitte helfts mir welche CPU ich mir zulegen soll.
Mobo wäre ein P4P800 und Kühler ein Zalman 7000CU.
TIA,
MfG,
Luki

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

21.02.2004 - 19:13

http://www.geizhals.at/a51323.html

Ich wär für an Northwood wenn du aufs übertakten scharf bist, weil beim Prescott tät ich mich nicht trauen, die VCore zu erhöhen.

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

21.02.2004 - 19:15

nimm den prescott! ! !

ist ein wenig billiger, haste 1 mb cache und zum clocken geht er auch gut, bekomme ihn am Montag, kann dir dann bescheidgeben wie er so ist!

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

21.02.2004 - 19:20

Den Prescott würde ich keinesfalls nehmen, das dürfte so die ziemlich unausgereifste CPU sein, die gerade am Markt erhältlich ist. Beim Clocken kanns im Sommer gleich mal passieren, dass ein Spannungswandler ade sagt.

Almrausch

Big d00d

Registered: Nov 2003
Location: Tirol
Posts: 135

21.02.2004 - 21:19

Zitat von pippo
Den Prescott würde ich keinesfalls nehmen, das dürfte so die ziemlich unausgereifste CPU sein, die gerade am Markt erhältlich ist. Beim Clocken kanns im Sommer gleich mal passieren, dass ein Spannungswandler ade sagt.

Unausgereifste CPU :confused:

Das glaube ich sicher nicht :confused:

Der kommt schon noch in die gänge

Braucht halt noch ein bischen zeit

Auch ich würde den Prescott nehmen der ist sicher die Bessere wahl als der NW

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

22.02.2004 - 09:56

Würdest du dann die ganzen Hitzeprobleme nicht als unausgereift bezeichnen? Intel schafft es ja nichtmal ein 3,4Ghz Modell zu fertigen. Der Prescott war ein reiner Paperlaunch. Nichtmal niedrig getaktete Prescotts sind in Massen verfügbar und warum? Weil das Stepping totaler Mist ist und Intel deshalb in 1 - 2 Monaten ein neues auf den Markt wirft. Einen jetzigen Prescott gibt es bei gleicher Taktfrequenz mit 3 verschiedenen Spannungen zu kaufen. Klingt das ausgereift ?

Die Mainboardhersteller warnen die User ja schon davor den Prescott zu übertakten, weil es leicht passieren kann, dass sich die Spannungswandler auslöten.

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

22.02.2004 - 14:09

[x] northwood
geht gut zum clocken
ist schneller als der prescott (!)
preis is ok
ausgereifte cpu
und den doppelten cashe wirst ned merken

reichsverweser

Banned

Registered: Jan 2004
Location: vienna
Posts: 163

23.02.2004 - 01:53

habe den prescott schon in aktion gesehen @4Ghz
echt schrott die div werte (sandra........)sind schlechter als bei mir (NW)

hol dir nen 3.0 oder 3.2 das ist besser

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

23.02.2004 - 02:09

würde auch den prescott nehmen, hat halt 1mb cache und isn bissl billiger... nur die hitze-gschicht, mhm :rolleyes:

mein northwood-2.8-M0 geht aber recht gut zum clocken (so 3,4-3,5 aber unstable, liegt aber sicher am ram, genau kann ichs ned sagen, hab im mom ur keine zeit.. schule -> sauviel lernen

)

OT: hat jetzt da prescott tcpa einbaut, und wird ab sp2 aktiviert, schon oder irre ich mich?

Bearbeitet von TheDevil am 23.02.2004, 02:20

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

23.02.2004 - 02:54

Zitat von TheDevil
OT: hat jetzt da prescott tcpa einbaut, und wird ab sp2 aktiviert, schon oder irre ich mich?

möcht i auch gern wissen :eek:

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

23.02.2004 - 09:33

Zitat von TheDevil
Zitat von -velo-
@haba ne haben sie mir mal erzählt .... ich werd jetzt aber sicher nicht nachprüfen ob das simmt :=)

Zitat von asgaard
Zitat von TheDevil
Zitat von -velo-
@haba ne haben sie mir mal erzählt .... ich werd jetzt aber sicher nicht nachprüfen ob das simmt :=)

Hiho,

wie ihr beiden bereits richtig erkannt habt, hat dies mit dem eigentlichen Thema nicht wirklich etwas zu tun.

Seid also so nett, und macht nen eigenen diesbezüglichen Thread auf, und stellt OT Aktivitäten hier ein.

thx, greets
Pedro

Flextor

Addicted

Registered: Aug 2000
Location: St. Veit / Glan
Posts: 459

23.02.2004 - 10:04

Ich würde den NW nehmen , den 1 MB Cache wirst schon deswegen nicht merken, da er um einiges langamer angekoppel ist als beim NW!

--vgl. c´t Testbericht in Ausgabe 04/2004!!

Ich hab ma zwar ebenfalls einen Pressi bestellt - hoffe er kommt morgen oder übermorgen, nr wenn er nix wert ist dann kommt er in den Firmen Fileserver und er kostet mir garnix!

btw. der 2,8er NW mit gutem Stepping - ich glaub M0 oder so - müsste normal mit 1,55 Volt mit einem guten Aircooler leicht 3,5 GHz schaffen.
RAM brauchst allerdings einen guten - ich verwende HyperX 3200-2-2-2-5-1 1GB Kit vom Puntigam bei 200 Ram und 250 FSB und läuft wirklich pipifein.

greez Flexi

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

23.02.2004 - 14:41

durfte beide testen, aber ich bleib ganz klar beim 2,8er M0 NW..

von 13 tests, ala aquamark, pcmark, 3dmark hat der prescott nur in 5 die nase vorne und das auch nur ganz leicht..

jeder der jetzt nen p4 kaufen will, sollte imho zum NW greifen solange es diesen noch gibt..
1. sind da die vcore probleme weg und 2. überlastet man die boards ned so und 3. ist die temp viel besser..

solange es kein neues pres stepping gibt, nicht kaufen!

wer geld hat soll ganz klar zum p4 ee greifen..
ist einfach was aussergewöhnliches

so wie damals der pentium PRO, falls den noch wer kennt..

mfg

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

23.02.2004 - 18:01

[X] NW wegen dem OCen und Vcore

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

23.02.2004 - 20:06

So, danke für eure Tip(p)s. Ich habe jetzt zum NW 2,8C gegriffen. Hoffe, dass er gut zum Clocken geht. Naja, man wird sehen, ich werde euch drüber informieren

RAM habe ich mir gerade Kingston HyperX PC3500 geholt, sollten auch recht gut zum ocen gehen.
Danke noch einmal für eure Hilfe,
MfG,
Luki

Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	21.02.2004 - 15:15 Hallo. Ich beabsichtige einen P4 zu kaufen. Nun habe ich doch einige Fragen: Sollte ich mir einen "normalen" P4 oder schon einen Prescott kaufen? Die CPU sollte geoced werden, also würde sich der 2,8 C empfehelen. 3.0C habe ich beim Geizhals nirgends gesehen? Wie groß ist das OC-Potential beim Prescott (3,0 oder 2,8)? Gibts eigentlich M0s in Österreich zu kaufen? Also bitte helfts mir welche CPU ich mir zulegen soll. Mobo wäre ein P4P800 und Kühler ein Zalman 7000CU. TIA, MfG, Luki
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	21.02.2004 - 19:13 http://www.geizhals.at/a51323.html Ich wär für an Northwood wenn du aufs übertakten scharf bist, weil beim Prescott tät ich mich nicht trauen, die VCore zu erhöhen.
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	21.02.2004 - 19:15 nimm den prescott! ! ! ist ein wenig billiger, haste 1 mb cache und zum clocken geht er auch gut, bekomme ihn am Montag, kann dir dann bescheidgeben wie er so ist!
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	21.02.2004 - 19:20 Den Prescott würde ich keinesfalls nehmen, das dürfte so die ziemlich unausgereifste CPU sein, die gerade am Markt erhältlich ist. Beim Clocken kanns im Sommer gleich mal passieren, dass ein Spannungswandler ade sagt.
Almrausch Big d00d Registered: Nov 2003 Location: Tirol Posts: 135	21.02.2004 - 21:19 Zitat von pippo Den Prescott würde ich keinesfalls nehmen, das dürfte so die ziemlich unausgereifste CPU sein, die gerade am Markt erhältlich ist. Beim Clocken kanns im Sommer gleich mal passieren, dass ein Spannungswandler ade sagt. Unausgereifste CPU Das glaube ich sicher nicht Der kommt schon noch in die gänge Braucht halt noch ein bischen zeit Auch ich würde den Prescott nehmen der ist sicher die Bessere wahl als der NW
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	22.02.2004 - 09:56 Würdest du dann die ganzen Hitzeprobleme nicht als unausgereift bezeichnen? Intel schafft es ja nichtmal ein 3,4Ghz Modell zu fertigen. Der Prescott war ein reiner Paperlaunch. Nichtmal niedrig getaktete Prescotts sind in Massen verfügbar und warum? Weil das Stepping totaler Mist ist und Intel deshalb in 1 - 2 Monaten ein neues auf den Markt wirft. Einen jetzigen Prescott gibt es bei gleicher Taktfrequenz mit 3 verschiedenen Spannungen zu kaufen. Klingt das ausgereift ? Die Mainboardhersteller warnen die User ja schon davor den Prescott zu übertakten, weil es leicht passieren kann, dass sich die Spannungswandler auslöten.
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	22.02.2004 - 14:09 [x] northwood geht gut zum clocken ist schneller als der prescott (!) preis is ok ausgereifte cpu und den doppelten cashe wirst ned merken
reichsverweser Banned Registered: Jan 2004 Location: vienna Posts: 163	23.02.2004 - 01:53 habe den prescott schon in aktion gesehen @4Ghz echt schrott die div werte (sandra........)sind schlechter als bei mir (NW) hol dir nen 3.0 oder 3.2 das ist besser
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	23.02.2004 - 02:09 würde auch den prescott nehmen, hat halt 1mb cache und isn bissl billiger... nur die hitze-gschicht, mhm mein northwood-2.8-M0 geht aber recht gut zum clocken (so 3,4-3,5 aber unstable, liegt aber sicher am ram, genau kann ichs ned sagen, hab im mom ur keine zeit.. schule -> sauviel lernen ) OT: hat jetzt da prescott tcpa einbaut, und wird ab sp2 aktiviert, schon oder irre ich mich? Bearbeitet von TheDevil am 23.02.2004, 02:20
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	23.02.2004 - 02:54 Zitat von TheDevil OT: hat jetzt da prescott tcpa einbaut, und wird ab sp2 aktiviert, schon oder irre ich mich? möcht i auch gern wissen
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	23.02.2004 - 09:33 Zitat von TheDevil Zitat von -velo- @haba ne haben sie mir mal erzählt .... ich werd jetzt aber sicher nicht nachprüfen ob das simmt :=) Zitat von asgaard Zitat von TheDevil Zitat von -velo- @haba ne haben sie mir mal erzählt .... ich werd jetzt aber sicher nicht nachprüfen ob das simmt :=) Hiho, wie ihr beiden bereits richtig erkannt habt, hat dies mit dem eigentlichen Thema nicht wirklich etwas zu tun. Seid also so nett, und macht nen eigenen diesbezüglichen Thread auf, und stellt OT Aktivitäten hier ein. thx, greets Pedro
Flextor Addicted Registered: Aug 2000 Location: St. Veit / Glan Posts: 459	23.02.2004 - 10:04 Ich würde den NW nehmen , den 1 MB Cache wirst schon deswegen nicht merken, da er um einiges langamer angekoppel ist als beim NW! --vgl. c´t Testbericht in Ausgabe 04/2004!! Ich hab ma zwar ebenfalls einen Pressi bestellt - hoffe er kommt morgen oder übermorgen, nr wenn er nix wert ist dann kommt er in den Firmen Fileserver und er kostet mir garnix! btw. der 2,8er NW mit gutem Stepping - ich glaub M0 oder so - müsste normal mit 1,55 Volt mit einem guten Aircooler leicht 3,5 GHz schaffen. RAM brauchst allerdings einen guten - ich verwende HyperX 3200-2-2-2-5-1 1GB Kit vom Puntigam bei 200 Ram und 250 FSB und läuft wirklich pipifein. greez Flexi
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	23.02.2004 - 14:41 durfte beide testen, aber ich bleib ganz klar beim 2,8er M0 NW.. von 13 tests, ala aquamark, pcmark, 3dmark hat der prescott nur in 5 die nase vorne und das auch nur ganz leicht.. jeder der jetzt nen p4 kaufen will, sollte imho zum NW greifen solange es diesen noch gibt.. 1. sind da die vcore probleme weg und 2. überlastet man die boards ned so und 3. ist die temp viel besser.. solange es kein neues pres stepping gibt, nicht kaufen! wer geld hat soll ganz klar zum p4 ee greifen.. ist einfach was aussergewöhnliches so wie damals der pentium PRO, falls den noch wer kennt.. mfg
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	23.02.2004 - 18:01 [X] NW wegen dem OCen und Vcore
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	23.02.2004 - 20:06 So, danke für eure Tip(p)s. Ich habe jetzt zum NW 2,8C gegriffen. Hoffe, dass er gut zum Clocken geht. Naja, man wird sehen, ich werde euch drüber informieren RAM habe ich mir gerade Kingston HyperX PC3500 geholt, sollten auch recht gut zum ocen gehen. Danke noch einmal für eure Hilfe, MfG, Luki

P4 Neukauf - was ist z.Z. sinnvoll?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Luki1987

Schmax

-= Luk =-

pippo

Almrausch

pippo

CROWLER

reichsverweser

TheDevil

asgaard

Pedro

Flextor

XenThor

Deejay2k1

Luki1987