Nationalratswahl 2024
12:40 Indigo
12:40 Indigo
P4 martern /2533 @ 3258
Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren
sp33d 01.02.2003 - 00:26 854 6
Posts
sp33d
aka Fas7play
Registered: Sep 2002
Location: GU Posts: 5985 |
naja 2533 @ 3258
Bearbeitet von sp33d am 01.02.2003, 00:43
 FSB 171 stabil (asynchron) FSB 173-177 bootabled aber windows spielt nicht mehr mit so nun meine frage WAS IST BESSER: wenn ich 166FSB und synchron fahre ? oder so wie es jetzt ist ? benches sagten nichts aus  je höher ich kommt, desto weniger die punkte (eh kloar)was ist nun optimal ?? thx |
sub-zero
Ph33r my !c3c0ld b33r
Registered: Dec 2000
Location: Graz Posts: 1759 |
|
Guest
Deleted User
Registered: n/a
Location: Posts: n/a |
mir war auch grade fad...
2,5 400mhz c1 @ 3304 bei 1,675vcore  |
Guest
Deleted User
Registered: n/a
Location: Posts: n/a |
und zum vergleichen...
 
|
Lightning
Addicted
Registered: Dec 2002
Location: Another World Posts: 358 |
|
Guest
Deleted User
Registered: n/a
Location: Posts: n/a |
|
gigatron
Overclocking Team Member
Registered: Aug 2001
Location: Mitte Nö Posts: 370 |
Und wie schauts mit Winace-Benchmark Werten aus MHz.MHz.MHz......
Bearbeitet von gigatron am 02.02.2003, 19:27
 Ich benötige ein paar wirklich aussagekräftige Leistungswerte !!! Link und Erklärung: http://www.overclockers.at/showthre...4345#post704345 !Damit ich meine Datenbank um wenigstens (ein paar Werte von OC-at-Usern) erweitern kann.  -Danke Ich bekomme schon schön langsam den Eindruck daß anscheinend nur die MHz wichtig erscheinen, und die tatsächliche SystemLeistung dabei total ...... |
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R