"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

P4 E0

ice-man 14.01.2005 - 23:09 4152 48
Posts

ice-man

OC Addicted
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602
Board macht leider nicht mehr als 320FSB.
Werd mir jetzt wahrscheinlich ein LGA Sys zulegen.
Falls irgendwer Interesse an der CPU hat bitte per PM melden.

proXimaus

Bloody Newbie
Registered: Apr 2004
Location: deutscheland
Posts: 28
Was haltet ihr davon??
http://www.oc-wear.de/pd1087822042.htm?categoryId=4
http://www.oc-wear.de/pd1072729452.htm?categoryId=4

Was würdet ihr eher kaufen, den 3.0er oder den 3.2er??
Bearbeitet von proXimaus am 25.01.2005, 00:14

ice-man

OC Addicted
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602
Nimm den 3,2er, sonst bekommst Probleme mitn Multi ;)

proXimaus

Bloody Newbie
Registered: Apr 2004
Location: deutscheland
Posts: 28
Ich muss dazu sagen! Ich hab folgendes Sys:

ABIT IC7-Max3
Antec TrueBlue 480
Thermalright SP-94 mit Noiseblocker S2
A-Data 2x 512 MB DDR 500
5 Gehäuselüfter

Mein aktueller P4 3.0 NW hat IDLE unter 40°C und unter Last max 55°

VCore 1.65
FSB 228 -> 3000 @ 3420 Mhz

-= Luk =-

4WD !!
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585
Zitat von proXimaus
Ich muss dazu sagen! Ich hab folgendes Sys:

ABIT IC7-Max3
Antec TrueBlue 480
Thermalright SP-94 mit Noiseblocker S2
A-Data 2x 512 MB DDR 500
5 Gehäuselüfter

Mein aktueller P4 3.0 NW hat IDLE unter 40°C und unter Last max 55°

VCore 1.65
FSB 228 -> 3000 @ 3420 Mhz

was will er uns damit sagen ?

Dass seine CPU 228FSB mit Wakü schafft ? Wir reden hier von 320FSB


teste heute mal mit wakü den 3.4 E ES

proXimaus

Bloody Newbie
Registered: Apr 2004
Location: deutscheland
Posts: 28
Zitat von -= Luk =-
was will er uns damit sagen ?

Dass seine CPU 228FSB mit Wakü schafft ? Wir reden hier von 320FSB


teste heute mal mit wakü den 3.4 E ES

??? Nochmal ganz langsam für alle!
Ich hab oben genannten Northwood, ich würde mir jetzt einen von den beiden E0 holen, die Frage ist, kauf ich mir lieber einen 3.0 E0 oder einen 3.2 E0.

Wenn ich den 3.2 E0 vernünftig gekühlt bekomme, wäre das natürlich schon toll, oder wäre es besser lieber den 3.0 zu nehmen, da ich ja damit nen höheren FSB schaffen würde, ihr versteht?

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5034
nimm den 3.2er. wie man sieht is es ja kein problem den fsb der cpu hoch zu treiben, aber das mobo macht nicht mehr mit. wenn der multi höher wär schaffst auch mehr GHz. ;)

kann dir aus eigenerfahrung sagen das ein hoher multi von vorteil is. mein 3200+ geht in MEINEM mobo nur bis 280 x 10 (die cpu schafft mehr, das mobo net). und jez überleg ich mir echt eine cpu zu kaufen mit höherem multi --> 3500+.

deswegen rat' ich dir auch zum 3.2er. der hat schon einen 16er multi, und warscheinlich geht dein mobo mim fsb nicht sooo extrem hoch. und bei niedrigem multi is niedriger fsb logischerweise weniger CPU MHz ;)

hth
Probmaker


//EDIT: oh gott, ich weis, extrem unverständlich.... :D

proXimaus

Bloody Newbie
Registered: Apr 2004
Location: deutscheland
Posts: 28
wieso bist du der meinung das mein mainboard keinen hohen fsb schafft? Das IC7 Max3 dürfte doch soooo schlecht nicht gehen
Bearbeitet von proXimaus am 25.01.2005, 19:27

-= Luk =-

4WD !!
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585
wird ca 280 FSB stabil schaffen im DC Modus

was du allerdings nicht mi wakü schaffen wirst das wären dann umgerechnet 4280 Mhz ...

kamatipura

Banned by Moderators
Registered: Jan 2005
Location: here
Posts: 3
mein 3,0 e geht auch auf über 4ghz luftgekühlt- schafft dort sogar superpi in 32 sec ,ist aber nur bis 3875 mhz primestable. das board ist auch ein ic-max 3. der vcore ist wegen der luftkühlung recht gering - nur 1,36v. vielleicht würde mit besserer kühlung och einiges mehr drinnen sein.

kamati
Bearbeitet von kamatipura am 25.01.2005, 20:11

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
Zitat von kamatipura
mein 3,0 geht auch auf über 4ghz luftgekühlt- schafft dort sogar superpi in 32 sec ,ist aber nur bis 3875 mhz primestable. das board ist auch ein ic-max 3. der vcore ist wegen der luftkühlung recht gering - nur 1,36v. vielleicht würde mit besserer kühlung och einiges mehr drinnen sein.
kamati

wird er bei höherer vcore früher instabil?

proXimaus

Bloody Newbie
Registered: Apr 2004
Location: deutscheland
Posts: 28
Hab mir jetzt den 3.2 E0 bestellt!

kamatipura

Banned by Moderators
Registered: Jan 2005
Location: here
Posts: 3
nein - aber ich mag luftgekühlt nicht so viel spannung durch den prozessor jagen . ach ja hab grade einen pcmark04 mit im hintergrund laufenden programmen gemacht -(realplayer laüft mit n-tv livestream und seti@ home client)- hat es trotzdem auf 3783 punkte gebracht .
hyperthreading ist anscheinend doch ganz o.k.
Bearbeitet von kamatipura am 25.01.2005, 20:20

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
Zitat von kamatipura
nein - aber ich mag luftgekühlt nicht so viel spannung durch den prozessor jagen .

warum?

kamatipura

Banned by Moderators
Registered: Jan 2005
Location: here
Posts: 3
Zitat von plainvanilla
warum?

heizt er dann nicht noch stärker? - mein kühler ist so schon recht warm .
müsste man mit einer wasserkühlung versuchen -ob er 4 + ghz stable schafft.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz