P4 2,53 @ 2,85 Ghz
Alexfun 10.01.2003 - 18:02 2075 19
Jedi
PROGrAMmER
|
Btw. Für Linux soll es auch eine Implementation geben. ![;)](/images/smilies/wink.gif)
wars so gemeint? (oder gibts da auch was wie bei den 9500er-chips von ati? ![:D](/images/smilies/biggrin.gif) ) Btw. Für Linux soll es auch eine Implementation geben. ![;)](/images/smilies/wink.gif)
Btw. Für Linux soll es auch eine Implementation geben. ![;)](/images/smilies/wink.gif)
ich bin davon ausgegangen, das es klar ist, dass hier gleichwertige komponenten voraussetzung sind. hdd würd ich übrigens mal weglassen, weils benches gibt, die direkt nur auf cpu/mobo gehn und im weiteren sinne auch von netzteil, kühlung und peripherie wie zb USB abhängig sind (regelmäßiges Abfragen von OS seite) Btw. Für Linux soll es auch eine Implementation geben. ![;)](/images/smilies/wink.gif)
sehr gewagte aussage... wie schnell warst denn, denn davon möcht ich mich selbst überzeugen
|
SPACEWOLF2000
Big d00d
|
mein 2.53er ist nen B0 mit 4:5 teiler geht er bis 2898 380mhz DDR höher gehts nimmer zumindest ned stabil
mit 1:1 geht er problemlos auf 3020mhz darüber isses nen glückspiel ob er hochfährt oder mit c:\winnt\system32\config oder c:\winnt\system32\ntfs.sys wurde nicht gefunden " hängenbleibt nach nem reset fähr er dann zwar teilweise doch hoch aber halt ned stabil der höchste wert der mit dem ich bin ins win gekommen bin waren 3.13ghz
wobei die 2898mhz durch 4:5 teutlich schneller sind als 3ghz mit 1:1 z.b. in 3dsmax oder mit cce
alles mit boxed kühler hab jetzt den alpha drauf aber noch nicht extra getested aber unter vollast um 10°C kühler und unter idle 12°C
|
gigatron
Overclocking Team Member
|
sehr gewagte aussage... wie schnell warst denn, denn davon möcht ich mich selbst überzeugen ![:)](/images/smilies/smile.gif) System war mein P4-2.66 (c1) auf: 20x152,46FSB= 3049 MHz Rimm at 4x152,46= 609,8 MHz (PC1219) (=link zum selbst überzeugen:-mit den dateien für Bench) http://www.overclockers.at/showthre...4345#post704345Mein eigener Record war Ergebniss: 129sec ![:eek:](/images/smilies/eek.gif) für 178Mb-Wave to Ace !!! (siehe Tabelle 1te Zeile) (p.s. habe U160-SCSI-HDD seit kurzen, die auch min. steigerung brachte, obwohl der HDD-Speed beim Winace-Bench nicht viel ändert) Und wegen gewagter Aussage, ich habe das auf meine eigenen bisherigen Erfahrungen bezogen, und die von anderen DDR-User auf Oc.at welche z.b. eine P4-3.06@3600MHz oder noch mehr MHz haben und trotzdem noch nicht unter 147sec gekommen sind !!!) ![:)](/images/smilies/smile.gif) Es gibt sicherlich Ausnahmen Perf: 1,118 liegt um 30Prozent über Perf:0,83ig damit ist Klar, daß ein RIMM-System bei Speicherintensiven Anwendungen bis jetzt nicht von einem DDR-System einholbar ist.
Bearbeitet von gigatron am 20.01.2003, 08:27
|
Jedi
PROGrAMmER
|
ola! der pfeift jo ganz schön ab
Bearbeitet von Jedi am 20.01.2003, 17:41
|
gigatron
Overclocking Team Member
|
ola! der pfeift jo ganz schön ab Meine P4-2.26b (b0) at 173,46FSB geht auch ned schlecht !!! PC2002-Memory-Score:7785 und wie lange hast Du für den Winace-Bench gebraucht ??? damit ich Dich in meine Tabelle einfügen kann ![:)](/images/smilies/smile.gif) .
|