P4 1700MHz

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

01.05.2001 - 17:09

Stickstoff-Verbrauch im Monat bei 200 Liter oder?

Neo18

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: daheim
Posts: 960

05.05.2001 - 17:48

des is wurscht was es braucht, nur bei 0C° hqalten, und geht schon!!!

vielleicht kaufe ich mir auch einen!!!!

manuel

enemy2k

F0RUM gfx slave

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1697

05.05.2001 - 18:46

mit dem Kauf von einem P4 würde ich noch ein paar wochen warten: die Preise werden um 50% Senken!!!!! da bin ich mir sicher, denn es wurde in amerika schon verkündet dass ein P3 1Ghz mehr kosten soll als ein P4 mit 1,4 [(schon krank oder)... versteht sich bei der abnahme von 1000 stück]

aber in ein paar wochen wird es soweit sein, und der p4 1,4 wird maximal 3000 öS kosten.....

hoffentlich..... falls nicht, kannst mich schlagen!!!

(aber ich habe das Recht, zurück-zu-schlagen

)

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3932

06.05.2001 - 08:09

Zitat
Also in diesem Sinne INTEL rocks

Hast recht... Intel hat um vielfaches stabilere chipsets fuer deren Motherboards als VIA und AMD...
man schaue sich den Southbridge bug an, der das system crasht und die HDD verkackt wennst mehr als 100mb von D: auf C: kopierst.... (PS, das ist einem freund von mir passiert, das hat seine Maxtor Platte total neu formatieren muessen, poartition neu machen etc, die platte war total korruptiert, und das nach 1 mal crashen...)

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

06.05.2001 - 13:21

Die Chipsets von ViA sind ein schlechter Witz... da bin ich noch heilfroh mit meinen BX Systemen...

Was den P-IV angeht würd ich auch auf den Northwood warten, mit 0.13µm Kupferfertigung sollten beim OC die 3GHz machbar werden. Ich persönlich favorisiere jedoch den 0.13µm Kupfer P-III "Tualatin"!

cos

open course...

Registered: Jul 2000
Location: switzerland
Posts: 1162

06.05.2001 - 19:57

jo eins ist einfach fakt:

Der i440BX ist einfach K U L T

Aber was nachher Intel mit dem MTH bot, ist ja auch nicht grad das gelbe vom Ei.
Immerhin gabs ne grosse Rückrufaktion, was sich Intel ja auch leisten konnte.

VIA , naja. Schade das mit dem Southbridge-Bug.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11284

06.05.2001 - 20:09

Zitat
Originally posted by Roman:
<STRONG>Hast recht... Intel hat um vielfaches stabilere chipsets fuer deren Motherboards als VIA und AMD...
man schaue sich den Southbridge bug an, der das system crasht und die HDD verkackt wennst mehr als 100mb von D: auf C: kopierst.... (PS, das ist einem freund von mir passiert, das hat seine Maxtor Platte total neu formatieren muessen, poartition neu machen etc, die platte war total korruptiert, und das nach 1 mal crashen...)</STRONG>

epox 8kta2 mit via 686b: 30gb an progis ohne fehler kopiert. informiere dich mal lieber über diesen bug.

und intel und super chipsätze

? so gut sind die auch wieder nicht. installier mal ein sys mit i815 von klumpaq. da wünsch ich dir viel spaß.

wenn man beim falschen spart und irgendeinen billigjunk kauft, ist es wurscht ob intel/amd/via.

Pappl

Big d00d

Registered: Mar 2001
Location: Wien 22
Posts: 298

06.05.2001 - 22:00

Nie wieder Komplettsysteme. Da bin ich schon 3 mal eingefahren, von 3x kaufen.

Ich hab gehört, dass INTEL einen Lieferengpass hat beim liefern von P4 1,7 und AMD das selbe Problem beim TB 1330.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

15.05.2001 - 09:39

LOL, also ein amd TB ist ca 400-500 Mhz schneller. Dh, ein 1333 is so schnell wie ein 1700 PIV. Mein 1600er AMD kann demnach nur von einem PIV mit 2.1 GHz gehaut werden.

Wenn der neue Athlon 4 kommt wird der sicher auf 2 Gz gehen. Braucht ja nur 1.4 Volt

tombman

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

22.05.2001 - 02:03

Richtig.... Erstens hat der nächste P-IV, der Northwood, 0.13µm Kupferfertigung, zweitens hab ich läuten hören daß der i860 möglicherweise Quad-Channel RAMBUS Support haben wird.

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

22.05.2001 - 11:56

Zitat von GrandAdmiralThrawn
Quad-Channel RAMBUS Support haben wird.

huihui,
wollt ich nur mal anbringen

Hubman

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11376

22.05.2001 - 18:41

Wennst dir den entsprechenden Prozessor dazu kaufst, sicher eine nette Sache. Aber ein Xeon kostet nun mal sicher das doppelte von einem normalen P4, oder du versuchst die 423 Pins vom P4 in den Sockel vom Xeon mit 603 Pins zu stopfen ...
Tatsache ist, der i860 ist ein Server Chipsatz wie der i840 und der i450KX/NX.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

24.05.2001 - 11:50

Der i845 soll nur Dual-Channel besitzen, aber wenn ich die Entwicklung bedenke... Der i820 hatte kein Dual-Channel, der i840 sehr wohl.

In der nächsten Desktop-Generation, dem i850, war auf einmal ebenfalls Dual-Channel implementiert.

Daraus entnehme ich daß Intel in den i845-Nachfolger ebenfalls Quad-Channel implementieren wird.

@Garbage: GX hast vergessen zu erwähnen

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11376

24.05.2001 - 13:42

Klingt vielleicht komisch, aber den i440GX hab ich aus Absicht nicht hingeschrieben, weil der für mich nicht wirklich ein Server Chipsatz ist.
Denn im Prinzip ist es ja doch nur ein BX+ 2-3 Extras, während sich die i450Serie und der i840 von den normalen Chipsätzen doch stärker untscheiden.

zu Quad Rambus: Man hat zwar noch mehr Speicherbandbreite, aber dafür mußt du dann gleich 4 Rambus Module auf einmal kaufen um es ausnutzen zu können und aus genau dem Grund glaube ich nicht, daß sich Quad Rambus in normale Desktop Systeme verirren wird

Quakeman

Bloody Newbie

Registered: Apr 2001
Location: Germany
Posts: 18

24.05.2001 - 20:56

Zitat von Garbage
zu Quad Rambus: Man hat zwar noch mehr Speicherbandbreite, aber dafür mußt du dann gleich 4 Rambus Module auf einmal kaufen um es ausnutzen zu können und aus genau dem Grund glaube ich nicht, daß sich Quad Rambus in normale Desktop Systeme verirren wird

Sag das nicht es gibt immer Verrückte die sich sowas kaufen würden. Ich gehöre auch dazu

ciao
Quakeman

XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	01.05.2001 - 17:09 Stickstoff-Verbrauch im Monat bei 200 Liter oder?
Neo18 OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: daheim Posts: 960	05.05.2001 - 17:48 des is wurscht was es braucht, nur bei 0C° hqalten, und geht schon!!! vielleicht kaufe ich mir auch einen!!!! manuel
enemy2k F0RUM gfx slave Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1697	05.05.2001 - 18:46 mit dem Kauf von einem P4 würde ich noch ein paar wochen warten: die Preise werden um 50% Senken!!!!! da bin ich mir sicher, denn es wurde in amerika schon verkündet dass ein P3 1Ghz mehr kosten soll als ein P4 mit 1,4 [(schon krank oder)... versteht sich bei der abnahme von 1000 stück] aber in ein paar wochen wird es soweit sein, und der p4 1,4 wird maximal 3000 öS kosten..... hoffentlich..... falls nicht, kannst mich schlagen!!! (aber ich habe das Recht, zurück-zu-schlagen )
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3932	06.05.2001 - 08:09 Zitat Also in diesem Sinne INTEL rocks Hast recht... Intel hat um vielfaches stabilere chipsets fuer deren Motherboards als VIA und AMD... man schaue sich den Southbridge bug an, der das system crasht und die HDD verkackt wennst mehr als 100mb von D: auf C: kopierst.... (PS, das ist einem freund von mir passiert, das hat seine Maxtor Platte total neu formatieren muessen, poartition neu machen etc, die platte war total korruptiert, und das nach 1 mal crashen...)
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	06.05.2001 - 13:21 Die Chipsets von ViA sind ein schlechter Witz... da bin ich noch heilfroh mit meinen BX Systemen... Was den P-IV angeht würd ich auch auf den Northwood warten, mit 0.13µm Kupferfertigung sollten beim OC die 3GHz machbar werden. Ich persönlich favorisiere jedoch den 0.13µm Kupfer P-III "Tualatin"!
cos open course... Registered: Jul 2000 Location: switzerland Posts: 1162	06.05.2001 - 19:57 jo eins ist einfach fakt: Der i440BX ist einfach K U L T Aber was nachher Intel mit dem MTH bot, ist ja auch nicht grad das gelbe vom Ei. Immerhin gabs ne grosse Rückrufaktion, was sich Intel ja auch leisten konnte. VIA , naja. Schade das mit dem Southbridge-Bug.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11284	06.05.2001 - 20:09 Zitat Originally posted by Roman: <STRONG>Hast recht... Intel hat um vielfaches stabilere chipsets fuer deren Motherboards als VIA und AMD... man schaue sich den Southbridge bug an, der das system crasht und die HDD verkackt wennst mehr als 100mb von D: auf C: kopierst.... (PS, das ist einem freund von mir passiert, das hat seine Maxtor Platte total neu formatieren muessen, poartition neu machen etc, die platte war total korruptiert, und das nach 1 mal crashen...)</STRONG> epox 8kta2 mit via 686b: 30gb an progis ohne fehler kopiert. informiere dich mal lieber über diesen bug. und intel und super chipsätze ? so gut sind die auch wieder nicht. installier mal ein sys mit i815 von klumpaq. da wünsch ich dir viel spaß. wenn man beim falschen spart und irgendeinen billigjunk kauft, ist es wurscht ob intel/amd/via.
Pappl Big d00d Registered: Mar 2001 Location: Wien 22 Posts: 298	06.05.2001 - 22:00 Nie wieder Komplettsysteme. Da bin ich schon 3 mal eingefahren, von 3x kaufen. Ich hab gehört, dass INTEL einen Lieferengpass hat beim liefern von P4 1,7 und AMD das selbe Problem beim TB 1330.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	15.05.2001 - 09:39 LOL, also ein amd TB ist ca 400-500 Mhz schneller. Dh, ein 1333 is so schnell wie ein 1700 PIV. Mein 1600er AMD kann demnach nur von einem PIV mit 2.1 GHz gehaut werden. Wenn der neue Athlon 4 kommt wird der sicher auf 2 Gz gehen. Braucht ja nur 1.4 Volt tombman
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	22.05.2001 - 02:03 Richtig.... Erstens hat der nächste P-IV, der Northwood, 0.13µm Kupferfertigung, zweitens hab ich läuten hören daß der i860 möglicherweise Quad-Channel RAMBUS Support haben wird.
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	22.05.2001 - 11:56 Zitat von GrandAdmiralThrawn Quad-Channel RAMBUS Support haben wird. huihui, wollt ich nur mal anbringen Hubman
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11376	22.05.2001 - 18:41 Wennst dir den entsprechenden Prozessor dazu kaufst, sicher eine nette Sache. Aber ein Xeon kostet nun mal sicher das doppelte von einem normalen P4, oder du versuchst die 423 Pins vom P4 in den Sockel vom Xeon mit 603 Pins zu stopfen ... Tatsache ist, der i860 ist ein Server Chipsatz wie der i840 und der i450KX/NX.
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	24.05.2001 - 11:50 Der i845 soll nur Dual-Channel besitzen, aber wenn ich die Entwicklung bedenke... Der i820 hatte kein Dual-Channel, der i840 sehr wohl. In der nächsten Desktop-Generation, dem i850, war auf einmal ebenfalls Dual-Channel implementiert. Daraus entnehme ich daß Intel in den i845-Nachfolger ebenfalls Quad-Channel implementieren wird. @Garbage: GX hast vergessen zu erwähnen
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11376	24.05.2001 - 13:42 Klingt vielleicht komisch, aber den i440GX hab ich aus Absicht nicht hingeschrieben, weil der für mich nicht wirklich ein Server Chipsatz ist. Denn im Prinzip ist es ja doch nur ein BX+ 2-3 Extras, während sich die i450Serie und der i840 von den normalen Chipsätzen doch stärker untscheiden. zu Quad Rambus: Man hat zwar noch mehr Speicherbandbreite, aber dafür mußt du dann gleich 4 Rambus Module auf einmal kaufen um es ausnutzen zu können und aus genau dem Grund glaube ich nicht, daß sich Quad Rambus in normale Desktop Systeme verirren wird
Quakeman Bloody Newbie Registered: Apr 2001 Location: Germany Posts: 18	24.05.2001 - 20:56 Zitat von Garbage zu Quad Rambus: Man hat zwar noch mehr Speicherbandbreite, aber dafür mußt du dann gleich 4 Rambus Module auf einmal kaufen um es ausnutzen zu können und aus genau dem Grund glaube ich nicht, daß sich Quad Rambus in normale Desktop Systeme verirren wird Sag das nicht es gibt immer Verrückte die sich sowas kaufen würden. Ich gehöre auch dazu ciao Quakeman

P4 1700MHz

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

XXL

Neo18

enemy2k

Roman

GrandAdmiralThrawn

cos

spunz

Pappl

Guest

GrandAdmiralThrawn

Hubman

Garbage

GrandAdmiralThrawn

Garbage

Quakeman