"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

p4 100% full load? Sicher ned ;)

tombman 01.12.2002 - 14:31 2457 38
Posts

alex5612

Legend
Radiomann
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4831
jo ist er

steht sogar in der ct drinnen, obs soviel bringt ists was anderes aber trotzdem...bis zu 10% sollen drin sein im durschnitt

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
Zitat von -velo-
normalerweisse müsste eine endlosschleife den prozzie eh 100 % ig auslasten oder ??

nein. ich glaub damit wirst du den prozessor kaum auslasten können. es geht eigentlich darum, dass alle "regionen" des prozessors voll ausgelastet werden, das heißt vor allem dass große datenbewegungen im cache vorkommen müssen und das fpu und das alu voll ausgnützt werden. das wird einem nie völlig gelingen - vor allem nicht beim p4. mit hyperthreading hat man schon eher die chance den prozessor aufzuheizen ;)

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691
hyperthreading is das stichwort, allerdings müsst ma für aktuelle prozzies scho mehr als 2 virtuelle emulieren damit sich an der situation gravierend was ändert...

Shadow

i am still docht ...
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Österreich
Posts: 1055
Zitat von Indigo
is aba irgendwie logisch, 100%ige ausnutzung bringst eh nie zam, weil a proggie ja größten teils auf an bestimmten teil der cpu extrem zugreifen (games --> FPU, anwendung x --> integer, usw...)
es is aba ned möglich ALLE teile der CPU zur gleichen zeit anzusprechen, darum wirds nie eine 100%ige AUSNUTZUNG der CPU geben, sondern eben nur 100%ige AUSLASTUNG

is meine theorie zu thema...

klingt ziemlich einleuchtend

DA/a][Brain

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618
naja .. da is es eigentlich eh peinlich wenn der taskmanager 100% auslastung sagt ... auch wemma zB nur im cmd eine endlosschleife mit nichts als ECHO's ausgibt ...

also ..
:x
echo bla
goto :x
= 100% "CPU-Nutzung" - wies im taskman steht

-velo-

Geschwindigkeitsrausch
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974
hab mir heute mal gedanken darüber gemacht ..

heutzutage bauen fast alle games auf das Threading system auf .. das heisst das mehrere routinen paralell laufen ... wodurch auch immer eine idle time entsteht wo der prozessor von einer routine auf die andere routine umschalten muss .. aus diesem grund benötigt man mehr mhz denn so mehr mhz man hat desto schneller kann man von einer routine auf die andere umschalten .. trotzdem wird man die idle time nie wegbekommen da sie immer da sein wird .. aus diesesm grund kann man den prozessor bei games auch nie 100 % ig auslaste.. da bei einem game mindestens 100 threads paralell laufen (neetwork, grafik, bots,map, sonstige events usw..) jedes von ihnen lauft in einer eigenen routine ab damit es den anschein hat als würden sie wirklich paralell laufen ....

deshalb ist es sinnlos solche programme zu benützen wie dieses vom CT. da es diese idle time als nicht verwendete zeit sieht. die windows cpu auslastung grafik ist wirklich um einiges aussagekräftiger .. denn wenn das OS die power nicht verwalten kann bringt es auch nichts wenn man diese syntetischen benchmarks am start hat..

pro

OC Addicted
Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382
Zitat von -velo-
hab mir heute mal gedanken darüber gemacht ..

heutzutage bauen fast alle games auf das Threading system auf .. das heisst das mehrere routinen paralell laufen ... wodurch auch immer eine idle time entsteht wo der prozessor von einer routine auf die andere routine umschalten muss .. aus diesem grund benötigt man mehr mhz denn so mehr mhz man hat desto schneller kann man von einer routine auf die andere umschalten .. trotzdem wird man die idle time nie wegbekommen da sie immer da sein wird .. aus diesesm grund kann man den prozessor bei games auch nie 100 % ig auslaste.. da bei einem game mindestens 100 threads paralell laufen (neetwork, grafik, bots,map, sonstige events usw..) jedes von ihnen lauft in einer eigenen routine ab damit es den anschein hat als würden sie wirklich paralell laufen ....

deshalb ist es sinnlos solche programme zu benützen wie dieses vom CT. da es diese idle time als nicht verwendete zeit sieht. die windows cpu auslastung grafik ist wirklich um einiges aussagekräftiger .. denn wenn das OS die power nicht verwalten kann bringt es auch nichts wenn man diese syntetischen benchmarks am start hat..

danke velo, jetzt kennt sich jeder besser aus. ;)

btw parallel nicht paralell.

-velo-

Geschwindigkeitsrausch
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974
np pro .. mach ich doch gern fuer dich :E

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
übrigenz kann der p4 SSE2 und die FPUs nicht in einem takt gleichzeitig nutzen

dadurch macht SSE2 nur wirklich sinn wenn es extremst verwendet wird und nicht ab und zu
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz