overclocking prob, help plz update multi-prob

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5448

27.08.2003 - 00:36

wie kann man beim overclocken am besten die fehler-quelle finden?
ob nun der ram schuld ist (mit memtest?)?
oder die cpu, wahrscheinlich nen burn in laufen lassen oder?
oder dass mobo?
wie geht ihr vor was macht, welche tools gibt es bitte um eure hilfe

Bearbeitet von fresserettich am 24.10.2003, 21:25

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

27.08.2003 - 00:41

Zuerst mal so hoch fahren, bis das System instabil läuft, dann die Spannungen erhöhen bzw. Timings entschärfen, dann CPU-Burn (für CPU),Memtest (für Ram), Prime95 (für CPU+Ram, ca.30min), ArtefactTester (GrakA), 3d-Mark (Graka). So das wärs, dann müsste alles hinhauen

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5448

27.08.2003 - 00:48

danke erst mal teste zur zeit mit prime und muss sagen, dass meistens so innerhalb von 3 h einfehler entsteht

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

27.08.2003 - 07:29

Der ultimative stresstest ist Burn in und Prime gleichzeitig laufen zu lassen

- Ich denke 60% der overclockten Rechner hier geben dabei einen Fehler aus, bei Luftkühlung sind es sogar 80 % .
In dem Fall kommt der Fehler immer von der CPU.
Probiert das mal aus, aber vorsicht (!) bei Luftkühlung, nicht übertreiben, das heizt wirklich ein.

Speichertest führe ich im Dos Modus aus, hierzu nehme ich Quicktech, ein feines tool, das Fehler sehr gut erkennt und sogar den verursachenden chip auf dem Riegel aufzeigt. ( Auch NB Fehler werden erkannt ).

Graka ist halt 3DMurks.

Zudem Hilft es oft, alle Komponenten zu ziehen, bis auf Ram, CPU und Graka und dann nach und nach aufzustecken.

Wer die Möglichkeit hat, sollte Graka und Ram und CPU auch tauschen.
Das Netzteil sollte man auch nicht vergessen.

Was noch Hilft, ist alle BIOS einstellungen auszuprobieren.
Z.B. sollte PnP OS immer auf disable stehen ( hallo ASUS, wird gerne von usern eingeschaltet, vorsicht bei ECS und Shuttle, die haben das standardmäßig auf enable )
Alle Timings mal durchtesten, Speicher runtertakten, etc, etc.

cyas

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5448

27.08.2003 - 15:04

ok also bin jetzt ein bisschen :confused:

teste schon ne weile ...
also wie ich das erste mal max. fsb auslöten wollte, bin ich auf 225 (mit multi 7-6) gekommen, glaube des war damals stabil, hatte zu wenig zeit es 100%ig auszutesten
dann hab ich mal angefangen auf multi 10 zu testen, rechner war mit 220 3 h prime stabil, mir ist klar, dass des nicht viel aussagt aber ich kann nicht nach jedem erhöhen des fsb 24 h prime machen, dann clock ich in einem halben jahr noch an diesem clock
aber irgendwie war er dann im alltag nicht stabil

habe heute dann mal mit memtest 2,5 h speicher getestet auf 220 keine fehler

dann sag ich ok nimm mal weniger fsb und oc mit multi weiter 215 fsb und 11 multi rechner keine 2 h prime stabil

schön langsam werd ich verrückt :mad:

ram, etc. tauschen kann ich leider nicht

trotzdem mal danke für die tipps
genau spannungen sind 1,9 vcore vdd und vmem sind auf max. (1,7 und 3)
soll ich noch mehr vcore geben?
sys bitte aus meiner sig entnehmen
edit: @meren ich hab des selbe board wie du kannst mir vielleicht mal schreiben welche deiner meinung nach die optimalen einstellungen sind?

Bearbeitet von fresserettich am 27.08.2003, 15:07

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

27.08.2003 - 17:02

Hast ACPI an ?

Wenn ja, dann musst das so machen :
Geräte Manager ---> Computer ---> Treiber aktualisieren ---> ACPI-PC ( Advance Config. and power interface ) manel auswählen und instaallien.
Dann neu booten und SOFORT in BIOS, dort ACPI auf disable setzen.

Windows vergibt dann die IRQ`s neu und sollte auch stabiler werden.

Ma kann es mal versuchen.

cya

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5448

28.08.2003 - 16:08

also irgendwie mag mich prime nicht

des höchte der gefühle war 4 h und ein paar min fehlerfrei mit 215*10

wollt mal des cpu interface auf disabled umstellen nur irgendwie hat ihm des gar nicht gut bekommen

hab jetzt mal die optimized settings geladen
@meren hab im bios jetzt soll alles deaktiviert gehabt was es zum deaktivieren gibt

apic modus auch austgestellt na ja hat nix gebracht irgendwas hats

schön langsam tipp ich auf die cpu, aber cpu burn hat er ohne probs gemacht
--> :confused:

ich hab jetzt mal den ram in einen andern slot getan irgendwie des letzt was ich noch tun kann
oder vielleicht mal probieren mit disabled cpu interface zu ocen

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

28.08.2003 - 16:16

Zitat von Merenfreak
Hast ACPI an ?

Wenn ja, dann musst das so machen :
Geräte Manager ---> Computer ---> Treiber aktualisieren ---> ACPI-PC ( Advance Config. and power interface ) manel auswählen und instaallien.
Dann neu booten und SOFORT in BIOS, dort ACPI auf disable setzen.

Windows vergibt dann die IRQ`s neu und sollte auch stabiler werden.

Ma kann es mal versuchen.

cya

warum muss man des erst neu installieren um deaktiviert z uwerden?

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

28.08.2003 - 17:20

Weil sonst XP stress macht

Das soll auch nur bei Nforce2 Boards helfen.

cya

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5448

16.09.2003 - 20:21

also hab jetzt ein bisschen getestet und habe mal versucht fehlerquellen auszuschalten und mal versucht den max. fsb herauszufinden
vcore 1,9
vmem max.
vdd max.
und multi auf 7 --> 210 waren 18 h prime stabil ohne fehler also ich glaube davon kann ich mal ausgehn dass die stabil sind oder?
so nun wollt ich den multi hochschrauben hab den jetzt auf 9 immer noch mit gleichen spannungen wie oben
jetzt läuft prime ca. 5 h fehlerfrei

muss ich mehr vcore geben oder wie? aber bin ja erst bei ca. 1900 mhz bitte um hilfe

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

16.09.2003 - 23:39

wenn du noch den 2100er drin hast, kann schon sein dass der net so gut geht, weil 1,9V ist ja nicht gerade wenig

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5448

17.09.2003 - 00:01

jup hab ich noch drinnen nur des stepping soll angeblich gut sein?!

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

17.09.2003 - 00:10

hm ist dass palomino? -> std. vcore 1,75V ?

hatte ich vorher auch. der wird aber dann verdammt heiss wennst noch höher gehst!

vielleicht kannst mal nen dlt3c testen wie weit er damit geht, dann weiss zumindest ob der 2100er nimmer will

Bearbeitet von ReDeR am 17.09.2003, 00:13

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5448

17.09.2003 - 10:59

nein ist ein tbred 2100+ aiuhb

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5448

24.10.2003 - 21:27

hab ein neues problem:
vcore auf 1,95 und auf ca. 2,4 ghz
gerade den multi um 0,5 (also auf 12,5) erhöht komm nicht mehr ins windows

vcore auf 2 v erhöht komm noch immer nicht ins windows
ist, dass system an den grenzen?

fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5448	27.08.2003 - 00:36 wie kann man beim overclocken am besten die fehler-quelle finden? ob nun der ram schuld ist (mit memtest?)? oder die cpu, wahrscheinlich nen burn in laufen lassen oder? oder dass mobo? wie geht ihr vor was macht, welche tools gibt es bitte um eure hilfe Bearbeitet von fresserettich am 24.10.2003, 21:25
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	27.08.2003 - 00:41 Zuerst mal so hoch fahren, bis das System instabil läuft, dann die Spannungen erhöhen bzw. Timings entschärfen, dann CPU-Burn (für CPU),Memtest (für Ram), Prime95 (für CPU+Ram, ca.30min), ArtefactTester (GrakA), 3d-Mark (Graka). So das wärs, dann müsste alles hinhauen
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5448	27.08.2003 - 00:48 danke erst mal teste zur zeit mit prime und muss sagen, dass meistens so innerhalb von 3 h einfehler entsteht
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	27.08.2003 - 07:29 Der ultimative stresstest ist Burn in und Prime gleichzeitig laufen zu lassen - Ich denke 60% der overclockten Rechner hier geben dabei einen Fehler aus, bei Luftkühlung sind es sogar 80 % . In dem Fall kommt der Fehler immer von der CPU. Probiert das mal aus, aber vorsicht (!) bei Luftkühlung, nicht übertreiben, das heizt wirklich ein. Speichertest führe ich im Dos Modus aus, hierzu nehme ich Quicktech, ein feines tool, das Fehler sehr gut erkennt und sogar den verursachenden chip auf dem Riegel aufzeigt. ( Auch NB Fehler werden erkannt ). Graka ist halt 3DMurks. Zudem Hilft es oft, alle Komponenten zu ziehen, bis auf Ram, CPU und Graka und dann nach und nach aufzustecken. Wer die Möglichkeit hat, sollte Graka und Ram und CPU auch tauschen. Das Netzteil sollte man auch nicht vergessen. Was noch Hilft, ist alle BIOS einstellungen auszuprobieren. Z.B. sollte PnP OS immer auf disable stehen ( hallo ASUS, wird gerne von usern eingeschaltet, vorsicht bei ECS und Shuttle, die haben das standardmäßig auf enable ) Alle Timings mal durchtesten, Speicher runtertakten, etc, etc. cyas
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5448	27.08.2003 - 15:04 ok also bin jetzt ein bisschen teste schon ne weile ... also wie ich das erste mal max. fsb auslöten wollte, bin ich auf 225 (mit multi 7-6) gekommen, glaube des war damals stabil, hatte zu wenig zeit es 100%ig auszutesten dann hab ich mal angefangen auf multi 10 zu testen, rechner war mit 220 3 h prime stabil, mir ist klar, dass des nicht viel aussagt aber ich kann nicht nach jedem erhöhen des fsb 24 h prime machen, dann clock ich in einem halben jahr noch an diesem clock aber irgendwie war er dann im alltag nicht stabil habe heute dann mal mit memtest 2,5 h speicher getestet auf 220 keine fehler dann sag ich ok nimm mal weniger fsb und oc mit multi weiter 215 fsb und 11 multi rechner keine 2 h prime stabil schön langsam werd ich verrückt ram, etc. tauschen kann ich leider nicht trotzdem mal danke für die tipps genau spannungen sind 1,9 vcore vdd und vmem sind auf max. (1,7 und 3) soll ich noch mehr vcore geben? sys bitte aus meiner sig entnehmen edit: @meren ich hab des selbe board wie du kannst mir vielleicht mal schreiben welche deiner meinung nach die optimalen einstellungen sind? Bearbeitet von fresserettich am 27.08.2003, 15:07
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	27.08.2003 - 17:02 Hast ACPI an ? Wenn ja, dann musst das so machen : Geräte Manager ---> Computer ---> Treiber aktualisieren ---> ACPI-PC ( Advance Config. and power interface ) manel auswählen und instaallien. Dann neu booten und SOFORT in BIOS, dort ACPI auf disable setzen. Windows vergibt dann die IRQ`s neu und sollte auch stabiler werden. Ma kann es mal versuchen. cya
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5448	28.08.2003 - 16:08 also irgendwie mag mich prime nicht des höchte der gefühle war 4 h und ein paar min fehlerfrei mit 215*10 wollt mal des cpu interface auf disabled umstellen nur irgendwie hat ihm des gar nicht gut bekommen hab jetzt mal die optimized settings geladen @meren hab im bios jetzt soll alles deaktiviert gehabt was es zum deaktivieren gibt apic modus auch austgestellt na ja hat nix gebracht irgendwas hats schön langsam tipp ich auf die cpu, aber cpu burn hat er ohne probs gemacht --> ich hab jetzt mal den ram in einen andern slot getan irgendwie des letzt was ich noch tun kann oder vielleicht mal probieren mit disabled cpu interface zu ocen
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	28.08.2003 - 16:16 Zitat von Merenfreak Hast ACPI an ? Wenn ja, dann musst das so machen : Geräte Manager ---> Computer ---> Treiber aktualisieren ---> ACPI-PC ( Advance Config. and power interface ) manel auswählen und instaallien. Dann neu booten und SOFORT in BIOS, dort ACPI auf disable setzen. Windows vergibt dann die IRQ`s neu und sollte auch stabiler werden. Ma kann es mal versuchen. cya warum muss man des erst neu installieren um deaktiviert z uwerden?
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	28.08.2003 - 17:20 Weil sonst XP stress macht Das soll auch nur bei Nforce2 Boards helfen. cya
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5448	16.09.2003 - 20:21 also hab jetzt ein bisschen getestet und habe mal versucht fehlerquellen auszuschalten und mal versucht den max. fsb herauszufinden vcore 1,9 vmem max. vdd max. und multi auf 7 --> 210 waren 18 h prime stabil ohne fehler also ich glaube davon kann ich mal ausgehn dass die stabil sind oder? so nun wollt ich den multi hochschrauben hab den jetzt auf 9 immer noch mit gleichen spannungen wie oben jetzt läuft prime ca. 5 h fehlerfrei muss ich mehr vcore geben oder wie? aber bin ja erst bei ca. 1900 mhz bitte um hilfe
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	16.09.2003 - 23:39 wenn du noch den 2100er drin hast, kann schon sein dass der net so gut geht, weil 1,9V ist ja nicht gerade wenig
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5448	17.09.2003 - 00:01 jup hab ich noch drinnen nur des stepping soll angeblich gut sein?!
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	17.09.2003 - 00:10 hm ist dass palomino? -> std. vcore 1,75V ? hatte ich vorher auch. der wird aber dann verdammt heiss wennst noch höher gehst! vielleicht kannst mal nen dlt3c testen wie weit er damit geht, dann weiss zumindest ob der 2100er nimmer will Bearbeitet von ReDeR am 17.09.2003, 00:13
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5448	17.09.2003 - 10:59 nein ist ein tbred 2100+ aiuhb
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5448	24.10.2003 - 21:27 hab ein neues problem: vcore auf 1,95 und auf ca. 2,4 ghz gerade den multi um 0,5 (also auf 12,5) erhöht komm nicht mehr ins windows vcore auf 2 v erhöht komm noch immer nicht ins windows ist, dass system an den grenzen?

overclocking prob, help plz update multi-prob

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

fresserettich

maXX

fresserettich

Merenfreak

fresserettich

Merenfreak

fresserettich

ReDeR

Merenfreak

fresserettich

ReDeR

fresserettich

ReDeR

fresserettich

fresserettich