tombman
the only truth...
|
Und vorallem wo kriegst reg. drr500 her für ocing? Außerdem schauts euch mal die specs vom asus nf3 mobo an: kein vcore, keine Teiler --> wtf? Also da muß erstmal ein voll oc-taugliches Bios her, und die reg. ddr Anforderung weg, damit man den gscheit ocen kann
|
starfucker
Schweine an die Macht
|
für uns interessante boards werden erst mit dem a64 kommen imho.
normale ram sind auch wichtig, zumindest nur ecc, aber nicht reg. wenn der a64 erfolg hat könnte ich mir vorstellen das auch die speicherhersteller entsprechende ecc speicher bringen werden, sollte der a96 dc die denn wirklich brauchen.
|
SKYNET
Götter-Vater
|
|
tombman
the only truth...
|
|
SKYNET
Götter-Vater
|
|
majordomus
GEFREITER
|
Es geht ned darum eine Firma zu kicken, es geht darum ANDERE USER zu kicken, und ich kick DICH, egal mit welchem System
Btw, wie wärs mal mit ner anständigen Grafikkarte? er kann kicken wenn er will und hier gehts um den amd prozzi und nicht um euer beider SCHW***LÄNGEN vergleiche und ich finde skynets versuche die 4200er immer weiter ein paar prozent leistung herauszu holen seine werte sind mit dieser karte spitze!! du würdest dir nicht einmal die zeit nehmen!!!
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
|
tombman
the only truth...
|
du würdest dir nicht einmal die zeit nehmen!!! full ack edit: ok, Leute, back to topic sonst werden wir ALLE vom jeweiligen Admin gekickt
Bearbeitet von tombman am 11.08.2003, 22:03
|
majordomus
GEFREITER
|
Wieso soll er sich um ein paar Prozent abmühen? Besonders wenn seiner eh viel länger ist Für mich gehts um die Brauchbarkeit der neuen AMD Prozzies und nicht darum welche Leute ich kicken kann, aber dafür lebt eh der Tomb was glaubst du was ich in meinem ersten satz denn du quotest hast drinnen gestanden ist???? schau in dir nochmal an!! ich wollte nur ihre sinnlose depate stoppen und zum topic zurückkehren
|
tombman
the only truth...
|
Update: nochein benchmark, allerdings nur 244er Modell und 333 red ecc ram.. http://www.x86-secret.com/articles/...n/opteron-6.htmHmm, scheint so als ob die Franzosen ned benchmarken können, oder aber die infineon ddr 400 reg ecc haben den 246er im ersten review ganz schön gepushed...
|
SKYNET
Götter-Vater
|
Update:
nochein benchmark, allerdings nur 244er Modell und 333 red ecc ram..
http://www.x86-secret.com/articles/...n/opteron-6.htm
Hmm, scheint so als ob die Franzosen ned benchmarken können, oder aber die infineon ddr 400 reg ecc haben den 246er im ersten review ganz schön gepushed... würde mal sagen die sind zudumm zum benchen, guckmal auf THG(jaja ich weiß.... THG ist scheiße) da kommt das hin was auch auf AMD-ZONE steht
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
was glaubst du was ich in meinem ersten satz denn du quotest hast drinnen gestanden ist???? schau in dir nochmal an!! ich wollte nur ihre sinnlose depate stoppen und zum topic zurückkehren ein Rufzeichen/Fragezeichen reicht mir Ich wollte deine Aussage - "zurück zum Topc" unterstreichen und hab mit den Sätzen über Tombman/Schwanzlängen dein Gesagtes nochmal aufgegriffen, schließlich hab ichs mit meiner Sicht der Dinge(Brauchbarkeit von Prozessoren) nochmal verdeutlicht, dass es hier um die neuen AMD Prozessoren geht und nicht ums Kicken von anderen Leuten/Schwanzlängen/die letzen Prozent Leistung aus einer Graka rauszuquetschen weshalb also die Aufregung? Flames bitte per PM
|
tombman
the only truth...
|
würde mal sagen die sind zudumm zum benchen, guckmal auf THG(jaja ich weiß.... THG ist scheiße) da kommt das hin was auch auf AMD-ZONE steht hmm, den link, den JC gepostet hat mit dem opti 144 review zeigt aber auch, daß er gegen den p4 keine Chance hat, wenn sse2 und multithreaded Sachen laufen... (auch wennst alle benchmarks 10% höher rechnest, damits auf 246 (2ghz) kommst) Scheint also wieder darum zu gehen, welche Firma der reviewer lieber hat und welche benchmarks er dem entsprechend aussucht... @all: weiß schon wer, ob der prescott eine höhere pro MHZ Leistung haben wird? Des letzte was ich weiß ist, daß so gut wie alle L1 und der L2 cache erhöht werden, und daß die FPU weniger abhängig von SSE2 Aufrufen sein soll...... (pni laß ma jetzt mal)
|