"We are back" « oc.at

o`cing, was bringst wirklich?

Diesel 23.06.2003 - 09:12 2308 34 Thread rating
Posts

Diesel

Notebook Fanatic
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887
lo, da sich mir immer wieder die frage stellt weshalb überhaupt übertakten möchte ich mal eure werte pls haben. standard takt und übertakteter takt. von benches, games,... ;) bei benches bringt der overclock ja sicher mehr als bei ut2k3 zB. darum frag ich mich weshalb ihr eigentlich übertaktet? der leistungsgewinn liegt oft unter 10% an fps der kostenaufwand für hochleistungskühler liegt aber im bereich von hunderten an €. wo ist da die realition? also los, ansagen bitte :D

ps.
soll kein flamethread gegen o`cing sein, möchte nur ne erklärung :)

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1907
hochleistungskühlung hat aber meist den vorteil, dass man diese für die nächsten systeme weiter verwenden kann
meine übertaktungsergebnisse sind nicht großer bedeutung 1600+@1575mhz
mir hats das gebracht, dass mein rechner endlich in echtzeit video capturen konnte, was vorher mit standardtakt gerade nicht möglich war.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9082
Also wenn an geiden Lükö und hast ala SLK 900 dann haltet sich der Preisliche aufwand schon sehr in grenzen.

Und wennst an 1700+ mit gscheiden stepping weit über 2 ghz betreiben kannst, stabil und mit Lukö. Dann würd ich mal sagen das man sich durch overclocken viel geld ersparen kann. Wenn man vorsichtig ist !

mein rechner ist im moment auf Standardtakt wegen umbau.

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Zitat von RIDDLER
hochleistungskühlung hat aber meist den vorteil, dass man diese für die nächsten systeme weiter verwenden kann
meine übertaktungsergebnisse sind nicht großer bedeutung 1600+@1575mhz
mir hats das gebracht, dass mein rechner endlich in echtzeit video capturen konnte, was vorher mit standardtakt gerade nicht möglich war.

Genau, deshalb hab ich auch meinen alpha pal 6035 weiterverwenden können, als ich von AMD auf INTEL gewechselt habe. :p

@Diesel: Du darfst den Kostenfaktor nicht gegenüber den Nutzen stellen, da es nur ein Hobby ist. Für Applikationen und Spiele bringt es das ocen in den meisten Fällen überhaupt nicht. Allerdings gibts halt ein paar Leute, denen einer abgeht, wenn er ein paar punkte mehr bei benchmarks hat. das muss man respektieren. da herrscht wettkampf.

Wobei man sagen muss, dass das ocen früher schon etwas gebracht hatte, da die Kühlung noch nicht so aufwendig war und der Performance-Gewinn grösser war. Dass der Unterschied immer kleiner wird ist geht analog dem, was die Performance Steigerung um 100mhz heutzutage bringt. Sprich, der 486DX33 und 486Dx2/66 das waren fast schon welten an performance, aber ein PIV 2400 und ein PIV2533 ist garnichts im vergleich.

Phantomias

Big d00d
Registered: Dec 2001
Location: Entenhausen
Posts: 192
Benches auf Standardtakt hab ich keine gemacht, aber SETI läuft um etwa 80% schneller..

Athlon XP1700+ (1466@2400MHz, 133@200FSB)

Luftkühlung --> Kosten und Aufwand hat sich also in Grenzen gehalten.. :D

Diesel

Notebook Fanatic
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887
das den leuten einer abgeht wenn sie mehr scores in becnhes haben wusst ich ned, sorry :D wenns so is verkauf ich meine frau und clock gleich mal höher - zum benchen :D das mit dem 486`er is ein guter vergleich, da gings noch um jedes mhz :) heute sind 500mhz mehr oder weniger egal, zumindest ab 2ghz herum. ich könnt zwar meinen 2700+ dank wakü clocken, lass ihn aber so wie er ist da er ausreichend power in verbindung mit der 9500pro bietet um derzeit alles auf high zocken zu können. benches interessieren mich nicht, da sie zur praxis deratig keinen bezug haben. ein rechner der in ner bench top is, kann bei nem game wiederum voll die lusche sein. :eek:

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480
1700+ JIUHB DLT3C 200x11,5 bei 1,62Vcore @ ekl blade papst xp (scheißkühler für 35€:bash:) @58° Volllast (auch jetzt im Sommer) rockeststable! =>ich kann jetzt echtzeit divx capturen bei 70-80% cpu auslastung in 720x576 mit bidirektionalem encoding und Cropping in Vdub aktiviert =>goil!!!

Schmax

Ambitious but rubbish
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727
ich clocke wegen den mkeys :)
wenn ich den 1700+ in meinem sn41g2 auf standard takt betreibe hat der ganze 4,5 mkeys/s, wenn ich einfach nur den fsb auf 166 stell, und ihn damit auf den takt eines 2500+ bringe, macht er fast 6 mkeys/s. ein ordentlicher zuwachs imho. und wenn er dann ge-wak-t wird, hau ich noch den multi per hardlock rauf und bekomm vielleicht noch a bissl mehr...
und dann ist es noch ein feines hobby :)

p44ever

Ed
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072
Zitat von Diesel
lo, da sich mir immer wieder die frage stellt weshalb überhaupt übertakten möchte ich mal eure werte pls haben. standard takt und übertakteter takt. von benches, games,... ;) bei benches bringt der overclock ja sicher mehr als bei ut2k3 zB. darum frag ich mich weshalb ihr eigentlich übertaktet? der leistungsgewinn liegt oft unter 10% an fps der kostenaufwand für hochleistungskühler liegt aber im bereich von hunderten an €. wo ist da die realition? also los, ansagen bitte :D

ps.
soll kein flamethread gegen o`cing sein, möchte nur ne erklärung :)

full ack

chaze

STIEGL Case 0wn0r
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Braunau
Posts: 1016
ich finds einfach w00t wenn ich aus meiner machine alles rausholen kann was in ihr steckt. und imho kostet es weniger geld als wenn ich mir einen prozessor kauf mit der selben leistung kaufen würde.

Käsekuchen

Let's push things forward
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162
es ist einfach eins meiner hobbys und das wars ...
ich mach das ganze doch nich wegen leistungsteigerung ;) meine wak hat locker 400€ gekostet :/
aber wenn ich bedenke was andere leute für ihre hobbys ausgeben is das schon ok :(

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
es ist ein nettes hobby und wenn man es nicht allzu extrem macht kommt man auch billiger weg als mit high-end komponenten.
Und der Leistungszuwachs ist ja auch nicht schwach, mein 1700+ rennt auf 2525 MHz.

Diesel

Notebook Fanatic
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887
400.- für ne wak? da hättest du dir gleich ne ordentliche cpu auch kaufen können. sicher isses jedem überlassen, aber ich versteh ned da reden einige von geld gespart beim cpu kauf (langsamere cpu mit gutem stepping), clocken den auf nen schnelleren hoch und geben nebenbei für die kühlung 400.- aus? da kann ich mir ja gleich das topmodell boxed kaufen, brauch keine wak oder prometia,... hab meine ruhe, bin wahrscheinlich schneller als mit dem geclockten und behalte meine garantie^^ was anderes isses bei den extrem clockern die über 3,5ghz und aufwärts gehen. so ne cpu gibts ja noch ned und die haben dann halt zumindest in mhz die nase vorn :) aber nen 2400+ @ 2,4ghz mit ner wak um 400.- versteh ich nun wirklich nimmer :(

Diesel

Notebook Fanatic
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887
Zitat von BigJuri
es ist ein nettes hobby und wenn man es nicht allzu extrem macht kommt man auch billiger weg als mit high-end komponenten.
Und der Leistungszuwachs ist ja auch nicht schwach, mein 1700+ rennt auf 2525 MHz.

bringt er auch die leistung wie ein echter 2,5ghz`ler ? wahrscheinlich nicht oder?

Daroude

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534
Bei meinen (derzeitigen sys) hab ich merkbaren performance verbesserung. Macht an unterschied ob ich 1200mhz hab oder 1600. Da ist es spürbar. Oder auch die Grafikkarte, wenn ich da jeweils einige mhz draufhau dann merk ich das schon.

Ich glaub den gleichen stellenwert wie performance gewinn,hat auch das hobby beim oc'e für mich.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz