OC Risiken

Hi!

Habe mich gerade etwas in die Materie eingelesen aber was ich nirgends wirklich finde sind genäuere Details zu den Risiken. Den einzigen Hinweis, den man findet ist, dass es möglich wäre irgendwelche hardware zu "toasten" (find ich ja ein schönes wort ). dass man sch... bauen kann ist eh klar. aber wie siehts aus wenn man sich halbwegs "vernünftig" verhält? deshalb mal ein paar fragen:


1.) wieviel prozent kann man mit SICHEREM OC ca. herausholen? (AMD 64)

2.) schadet OC im sicheren bereich dennoch der lebensdauer der komponenten (CPU, RAM, BOARD, Graka usw)?

3.) ASUS hat ja AI NOS (siehe unten). bringt wohl nicht so viel wie manuelles OC. aber geht das auf nummer sicher und ist dafür für laien empfehlenswert?

4.) sind die boxed lüfter für OC ausreichend?

Zitat

AI NOS

Der Turbo für Ihr System – aber nur wenn Sie Ihn wirklich brauchen
AI NOS überprüft die Auslastung Ihres Systems. Erreicht diese einen Schwellenwert, wird Ihr System in Echtzeit in kleinen Schritten übertaktet, um eine optimale Arbeitsgeschwindigkeit zu gewährleisten. Nur mit ASUS nutzen Sie diese dynamische Übertaktung in Echtzeit. Selbstverständlich haben Sie die Wahl, ob Sie AI NOS nutzen oder nicht. Vergleichbar mit dem Turbo in einem Rennwagen startet AI NOS das Übertakten Ihres Systems.

ad 2) hab schon viel übertaktet und bis dato hat noch alles überlebt - meistens lebt die hardware eh länger als man sie braucht.
kaputtmachen kannst nur was,wennst in die extreme gehst.

ad 4) auch mit boxed kühler ist oc-potenzial vorhanden (gering aber doch).

Zitat von Starsky

meistens lebt die hardware eh länger als man sie braucht.

der comp an dem ich grad sitze wird im november stolze 5 JAHRE

ich sollte halt echt noch wissen wieviel dass so im durchschnitt bringt. klar hab ich schon gesehen dass manchen den Venice 3000+ statt mit 1,8 GHZ mit 2,6 laufen lassen (+ 44 %). Aber das sind wohl eher highscores und nicht gerade risikominierend

ich nehm mal einfach an, dass 10 % risikolos drin sein sollten. oder doch mehr?

ad 3)vergleichbar mit asus ai (nur anderer name).
manuelles übertakten bringt mehr leistung und mehr spass am neuen hobby (bei erfolg eben ).

2,6ghz halt ich nich für gefährlich (mit ausreichender kühlung. natürlich ists besser wenn die cpu hohe taktraten bei weniger volt macht, is einfach schonender). und is auch keine highscore

mein 3000+ läuft mit 2,65 stabil, und das seit fast nem jahr.

was passieren kann, ist dass die cpu mit der zeit nicht mehr ganz so hoch geht. soll heißen, dass sie irgendwann nur noch 2,6 ghz macht. irgendwann läuft sie auch nicht mehr auf std takt stabil. aber bis dahin ists ein langer weg (auf der roadmap...)

temp und vcore, ja.

bei der cpu heisst die parole elektromigration!
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromigration

...und die kommt eben bei höherer spannung und höherer temperatur eher zu stande! ...0.09µ sind eben schon verdammt dünn

->aber wie du in meiner sig sehen kannst pfeif ich auch drauf *huhaha*

mit der temp und der lebensdauer ist das so eine sache, die nicht
100% zu einer antwort führt. grundsätzlich ist es richtig, dass erhöhte
temp zu kürzerer lebensaduer führt, da die beanspruchung natürlich
höher ist (nicht nur cpu, betrifft eigentlich alle teile im comp).
jetzt kann aber kein cpu-hersteller davon ausgehen, dass alle user
ein perfekt belüftetes system haben. eher das gegenteil ist der fall,
der otto normal user hat meistens einen pc zuhause stehen, der
sowas von verstaubt ist, dass z.b. die cpu in einem temp-bereich
arbeitet der für uns hier jenseits von gut und böse ist. dieser
user weiss es auch nicht, woher auch, er liest seine temps ja auch
nicht aus. so gesehen relativiert sich natürlich ein 100% rückschluss
auf die lebensdauer. intel z.b. baut cpu's die durch überhitzen
überhaupt nicht sterben können, sie schalten sich einfach ab.
weiss bei den neuen amds gar net obs auch geht, noch nicht getestet.
wenn du jetzt intel hernimmst, kannst du bei einem ocing-versuch bei
dem du die vcore nicht anhebst, gar nix falsch machen. hab z.b. manche
P4s einfach ohne kühlerkörper eingeschalten, und noch versucht ins
bios zu kommen. langfristig allerdings wird es imho wieder doch einen
gewissen einfluss auf die lebensdauer haben. aber wie gesagt, ob die
cpu jetzt durchsch. 13,73 jahre oder 9,47 hält, ist nicht wirklich relevant.

zum boxed kühler, der ist net schlecht, weder bei amd noch bei intel
wenn jemand behauptet man kann mit dem boxed nicht übertakten,
liegt er total falsch. dein oc-potential steigt und fällt aber natürlich mit
deiner kühlung, logo.

das einzige das deine cpu tatsächlich relativ schnell "altern" lassen
kann, ist die höhe der vcore. allerdings wenn du diese in einem
vernünftigen bereich hält. z.b statt 1,40 halt 1,50, wirst du imho
auch keine massive alterung herauf beschwören.

zur höhe deines oc-erfolges wird allerdings dir keiner eine verbindliche
antwort geben können. jede cpu ist "anders", wenn du so willst.
grundsätzlich geben "kleinere" modelle grössere % steigerungen her.
hat aber sicher keine "allgemeingültigkeit". da gibts nur nachlesen,
nachlesen, nachlesen