sk/\r
i never asked for this
|
ich hab mir vor ein paar wochen ein neues system gekauft. https://www.overclockers.at/desktop...eam-blue_259262gestern dann einfach mal cinebench 23 laufen lassen. multi taktet die cpu auf 4,65ghz und erreicht dabei knapp 80°c single bin ich ootb bei 4,9ghz und 60°c ein bisschen hab ich mich schon eingelesen und ich bin auch 'late to the party' mein ziel wären so 4,85ghz allcore und über 5ghz single. ist das möglich? wenn ja. wie am besten? tia
|
sk/\r
i never asked for this
|
zumindest ein link zu einem how-to wäre nice.
|
schichtleiter
Addicted
|
Aktuelles BIOS und einfach mal im PBO / Curve Optimizer bei allen Cores auf -20 Curve Offset gehen, dann gibt er weniger Strom und sollt damit automatisch höher takten.
Wenns instabil ist, den negativen Offset einfach runterkorrigieren, wenns stable lauft, kannst auch noch einen höheren negativen Offset probieren oder die PBO Curve manuell um ein paar Mhz anheben.
Beim optimieren eher auf den Bench score schauen als aufn Takt, teilweise ham höhere Takte niedrigere Results, weil er immer wieder "stalled" und in a niedrigere Taktstufe zrückfallt, ohne dassd es wirklich mitkriegst.
Ryzen Master zeigt dir die Taktraten, Boosts usw. schön an (wobei es den BIOS Offset ned immer erkennt!)
Bearbeitet von schichtleiter am 17.01.2022, 16:07
|
mr.nice.
Moderatordifferential image maker
|
So wie Schichtleiter sagt HWInfo zeigt dir die effektive Taktfrequenz an, auf die kommt es im Endeffekt an. Mein 5950X läuft z.B. mit 1,25 VCore und -10 Curve Offset stabil, den Boostclock habe ich auf + 200 Mhz gestellt, CPU Load Line Calibration habe ich auf "high". Damit boostet meine CPU auf 5,15 Ghz SC und 4,85 Ghz MC, der Multicore Takt droppt dann aber mit steigender Temperatur auf bis zu 4,45 Ghz runter, wenn alle 16 Kerne ausgelastet sind.
Bearbeitet von mr.nice. am 17.01.2022, 18:42
|
Spikx
My Little Pwny
|
|
sk/\r
i never asked for this
|
also ich hab in der zwischenzeit natürlich auch bissl gegoogled. aktuell rennt der ctr 2.1 durch. das sollte im wesentlichen das sein was schichtleiter anspricht. nur eben automatisiert. denk ich mal. er fährt die vcore runter, macht immer wieder stable tests zwischendurch. und als ergebnis spuckt er aus was man dann im bios bei der curve offset einstellen soll. ram läuft btw auf 3900mhz was ja bei den ryzen sehr gut sein soll. und prime ist bissl "sinnlos". zumindest smallffts. da hab ich instant 90°C und 160 watt verbrauch. taktet aber immer noch auf 4,5ghz hoch.
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
ich hab corecycler verwendet um jeden core einzeln zu testen, würd aber am ende nicht genau die werte im curve optimizer lassen die "stable" waren, sondern einfach noch wwi 3 steps runtergehen überall für everyday use.
|
sk/\r
i never asked for this
|
corecycler wäre das zweite programm gewesen. macht denk ich im wesentlichen das gleiche wie das ctr programm. aber die idee ein paar schritte drunter zu bleiben ist sicher gut.
|
sk/\r
i never asked for this
|
also laut diesem reddit post sollten mit einem gold sample bis zu 5ghz drin sein. es gibt eben bronze, silver, gold und platinum. na ich bin gespannt. werde auf alle fälle diese woche noch ausgiebig testen. Beim optimieren eher auf den Bench score schauen als aufn Takt, teilweise ham höhere Takte niedrigere Results, weil er immer wieder "stalled" und in a niedrigere Taktstufe zrückfallt, ohne dassd es wirklich mitkriegst @schichtleiter: wie ist das gemeint bzw. welcher benchmark eignet sich dafür besonders gut? cinebench, cpu-z oder ein ganz anderer? tia
|
schichtleiter
Addicted
|
Cinebench score ist mMn ganz ein guter Indikator, weil er lang gnug rennt dass man auch wirklich die langfristigen Boosts testen kann.
|
sk/\r
i never asked for this
|
ok super. vielen dank!
|
sk/\r
i never asked for this
|
ok. also das ctr programm ist entweder fürn a oder ein gold sample geht nicht zum ocen. bei default hab ich als result drin 4648 mhz bei tuning dann 4650 mhz. heisse 2 mhz. dann hat das programm schon fehler ausgespuckt. also fehler bei 4750 aber das programm ist da sehr "konservativ" und taktet sicherheitshalber auf die nächstsichere stufe runter. temp ist irgendwo bei 60° rumgegurkt? jetzt hab ich grad corecycler laufen nur da kenn ich mich nicht aus. er testet grad core 5 (cpu 10) => welcher kern das auch immer ist. oder sind das alle kerne auf einmal? coretemp meint aber, dass keine last auf irgendeinem kern ist. und die taktraten springen völlig verrückt rum. recht komisch weil die cpu aktuell 65°C hat??? also entweder ich bin heftigst zu blöd oder irgendwas funktioniert da überhaupt nicht? //vcore ist auf 1.40 auch nicht mehr gesund oder? warum zum teufel auch immer. hwinfo sagt 3.9ghz. das ist ja garnichts.
Bearbeitet von sk/\r am 18.01.2022, 21:44
|
sichNix
Here to stay
|
Meine CPU war von bronze bis Gold schon alles in dem Tool, würd da nicht so auf die Farbe achten.
Edit: hast pbo aktiv das der auf 1,4 V rennt? (mein 5900x geht nur mit pbo im idle auf 1,4v+, ohne pbo ~1,3v, lt specs is bis 1,5V in ordnung. mit 1,3vcore im BIOS rennt er trotzdem ohne murren auf den selben takt)
Bearbeitet von sichNix am 18.01.2022, 21:50
|
sk/\r
i never asked for this
|
Meine CPU war von bronze bis Gold schon alles in dem Tool, würd da nicht so auf die Farbe achten. ja. aber 2 mhz? das ist ja lächerlich. irgendwas richtung 4,8 all core sollten ja so oder so drin sein. das gibts ja nicht... und zumindest cpu-z spuckt diesen hohen vcore wert aus? macht ja somit corecycler automatisch oder? @schichtleiter: hast du die vcore gelocked übers bios? geht das überhaupt? welche stable werte erreichst du? LLC auf was gesetzt? //also corecycler ist schon spannend. beim vierten core ist die vcore auf 1,48 rauf. ich habs abgedreht bevor mir das deppade programm die cpu grillt.
Bearbeitet von sk/\r am 18.01.2022, 21:56
|
sichNix
Here to stay
|
Wenn deine cpu halt nicht mehr will. Ich kann zu dem Tool leider nicht viel beitragen ausser das es für mich nicht gut funktioniert hat. hast du alle settings im BIOS "richtig" so wie sie das Tool braucht? Ich hab die Werte mit hwinfo ausgelesen, der war recht ident mit cpuz von dem her wird der Wert passen den du ausgelesen hast. Ich arbeit mich grad selbst erst heran, für mich hat aber am besten (und natürlich am Zeit intensivsten) der oldskool weg übers BIOS funktioniert. (Deswegen konnte ich hier noch nichts beitragen sondern hab selber was dazu gelernt) Hast den edit im vorigen Post gesehen? Edit: hast dich auch schon vom ryzen Master überfordern lassen?
Bearbeitet von sichNix am 18.01.2022, 22:01
|