Neuer Pentium 4 3200Mhz angetestet!

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

23.06.2003 - 08:32

Heute scheint offensichtlich das NDA (non disclosure agreement) über den neuen p4 mit 3200mhz gefallen zu sein - erste reviews sind bereits online.

Wie nicht anders zu erwarten baut intel seine Führung gegenüber AMD weiter aus und läßt AMD nicht den Hauch einer Chance. Schon dem 3ghz p4 konnte amd nichts mehr entgegensetzen - beim jetzigen 3.2ghz kann AMD nur noch auf den im Herbst erscheinenden Athlon 64 hoffen.

Wichtig zu erwähnen wäre noch, daß der 3.2ghz P4 der letzte seiner Art ist, denn schnellere intel cpus (ab 3.4 ghz) werden schon auf dem neuen prescott core aufbauen, der bereits in 90nm Bauweise gefertigt wird und Ende 2003 auf den Markt kommt.

AMD wird es also schwer haben noch einmal mit intel gleichzuziehen.

Viel SPaß beim lesen unter:

http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030623/index.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...ay/p4-3200.html
http://www.hothardware.com/hh_files/CCAM/p4_32ghz.shtml
http://tech-report.com/reviews/2003....2/index.x?pg=1
http://www.mbreview.com/3dot2p4.php
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-163-1.htm
http://www.hardavenue.com/reviews/p432-1.shtml
http://www.gamersdepot.com/hardware.../p4_3.2/001.htm

p.s.: der neue P4 läßt sich auch wieder eine Spur besser übertakten als der 3.0ghz, es sind jetzt bis zu 3.7Ghz mit Standardluftkühlung möglich.
Mit Kompressorkühlungen sollen sogar 4GHz halbwegs stabil gelaufen sein

Bearbeitet von tombman am 23.06.2003, 08:52

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9095

23.06.2003 - 08:41

Wow die CPU zerstörrt ja den 3200+ förmlich.
Aber der TH artikel ist ja nur ein witz die halbe zeit vom artikel reden sie von Prescott und dann kommen auf einmal die Benches des 3.2 ghz P4.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

23.06.2003 - 08:56

Hard Tecs 4U

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1066

23.06.2003 - 09:02

Find ich interessant,aber schade

@Tomb: Der 2.4er P4 mit 800FSb geht mit LuKü aber auhc weit über 3 GHZ,wieso nimmst da net den?

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9095

23.06.2003 - 09:04

Zitat von Domo-Kun
Find ich interessant,aber schade

@Tomb: Der 2.4er P4 mit 800FSb geht mit LuKü aber auhc weit über 3 GHZ,wieso nimmst da net den?

Wieso schade ?

Und da Tombman nimmt nur des beste vom besten zum chlocken und auch sonst

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

23.06.2003 - 09:11

Und ich pisse auf 3ghz, ich will 4ghz stabil

(btw, ich hab schon einen 3ghz

)

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1066

23.06.2003 - 09:15

Ja wenn da 2.4er höher ginge würdest erm auch nicht nehmen oder seh ich das falsch?

@Dreamforcer:Wieso schade?Weil ich AMD User bin.

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

23.06.2003 - 09:15

wie schauts eigentlich mit der wärmeabgabe aus?

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

23.06.2003 - 09:18

Zitat von Domo-Kun
Ja wenn da 2.4er höher ginge würdest erm auch nicht nehmen oder seh ich das falsch?

@Dreamforcer:Wieso schade?Weil ich AMD User bin.

aha.. wird deine cpu dadurch langsamer? :confused:

lassen wir bitte garnicht erst den funken der üblichen intel/amd diskussion aufkommen

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9095

23.06.2003 - 09:18

Zitat von jAcKz
wie schauts eigentlich mit der wärmeabgabe aus?

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2...2ghz/index2.php

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

23.06.2003 - 09:22

82W ist zwar argh, aber scheinbar steigts wenigstens nicht so rasant wie von 2,8 auf 3g...

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

23.06.2003 - 09:43

Zitat von Dreamforcer
Wow die CPU zerstörrt ja den 3200+ förmlich.
Aber der TH artikel ist ja nur ein witz die halbe zeit vom artikel reden sie von Prescott und dann kommen auf einmal die Benches des 3.2 ghz P4.

Ist ja nichts neues, das THG suckt.

82 W find ich schon viel. mit wieviel watt musste nochmal die Apollo 13 auskommen ?

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

23.06.2003 - 10:16

und noch ein testbericht:

http://www.tweakpc.de/hardware/test...00/p4_3200.html

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16482

23.06.2003 - 10:24

ich glaub mein nächster wird wieder ein p4, weil der 3,2er is schon ein verdammt geiles teil!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

23.06.2003 - 10:30

klingt an sich nicht schlecht, ich werd aber definitiv auf den Prescott warten.

tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	23.06.2003 - 08:32 Heute scheint offensichtlich das NDA (non disclosure agreement) über den neuen p4 mit 3200mhz gefallen zu sein - erste reviews sind bereits online. Wie nicht anders zu erwarten baut intel seine Führung gegenüber AMD weiter aus und läßt AMD nicht den Hauch einer Chance. Schon dem 3ghz p4 konnte amd nichts mehr entgegensetzen - beim jetzigen 3.2ghz kann AMD nur noch auf den im Herbst erscheinenden Athlon 64 hoffen. Wichtig zu erwähnen wäre noch, daß der 3.2ghz P4 der letzte seiner Art ist, denn schnellere intel cpus (ab 3.4 ghz) werden schon auf dem neuen prescott core aufbauen, der bereits in 90nm Bauweise gefertigt wird und Ende 2003 auf den Markt kommt. AMD wird es also schwer haben noch einmal mit intel gleichzuziehen. Viel SPaß beim lesen unter: http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030623/index.html http://www.xbitlabs.com/articles/cp...ay/p4-3200.html http://www.hothardware.com/hh_files/CCAM/p4_32ghz.shtml http://tech-report.com/reviews/2003....2/index.x?pg=1 http://www.mbreview.com/3dot2p4.php http://www.hardcoreware.net/reviews/review-163-1.htm http://www.hardavenue.com/reviews/p432-1.shtml http://www.gamersdepot.com/hardware.../p4_3.2/001.htm p.s.: der neue P4 läßt sich auch wieder eine Spur besser übertakten als der 3.0ghz, es sind jetzt bis zu 3.7Ghz mit Standardluftkühlung möglich. Mit Kompressorkühlungen sollen sogar 4GHz halbwegs stabil gelaufen sein Bearbeitet von tombman am 23.06.2003, 08:52
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9095	23.06.2003 - 08:41 Wow die CPU zerstörrt ja den 3200+ förmlich. Aber der TH artikel ist ja nur ein witz die halbe zeit vom artikel reden sie von Prescott und dann kommen auf einmal die Benches des 3.2 ghz P4.
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	23.06.2003 - 08:56 Hard Tecs 4U
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1066	23.06.2003 - 09:02 Find ich interessant,aber schade @Tomb: Der 2.4er P4 mit 800FSb geht mit LuKü aber auhc weit über 3 GHZ,wieso nimmst da net den?
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9095	23.06.2003 - 09:04 Zitat von Domo-Kun Find ich interessant,aber schade @Tomb: Der 2.4er P4 mit 800FSb geht mit LuKü aber auhc weit über 3 GHZ,wieso nimmst da net den? Wieso schade ? Und da Tombman nimmt nur des beste vom besten zum chlocken und auch sonst
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	23.06.2003 - 09:11 Und ich pisse auf 3ghz, ich will 4ghz stabil (btw, ich hab schon einen 3ghz )
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1066	23.06.2003 - 09:15 Ja wenn da 2.4er höher ginge würdest erm auch nicht nehmen oder seh ich das falsch? @Dreamforcer:Wieso schade?Weil ich AMD User bin.
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	23.06.2003 - 09:15 wie schauts eigentlich mit der wärmeabgabe aus?
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	23.06.2003 - 09:18 Zitat von Domo-Kun Ja wenn da 2.4er höher ginge würdest erm auch nicht nehmen oder seh ich das falsch? @Dreamforcer:Wieso schade?Weil ich AMD User bin. aha.. wird deine cpu dadurch langsamer? lassen wir bitte garnicht erst den funken der üblichen intel/amd diskussion aufkommen
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9095	23.06.2003 - 09:18 Zitat von jAcKz wie schauts eigentlich mit der wärmeabgabe aus? http://www.hardtecs4u.com/reviews/2...2ghz/index2.php
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	23.06.2003 - 09:22 82W ist zwar argh, aber scheinbar steigts wenigstens nicht so rasant wie von 2,8 auf 3g...
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	23.06.2003 - 09:43 Zitat von Dreamforcer Wow die CPU zerstörrt ja den 3200+ förmlich. Aber der TH artikel ist ja nur ein witz die halbe zeit vom artikel reden sie von Prescott und dann kommen auf einmal die Benches des 3.2 ghz P4. Ist ja nichts neues, das THG suckt. 82 W find ich schon viel. mit wieviel watt musste nochmal die Apollo 13 auskommen ?
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	23.06.2003 - 10:16 und noch ein testbericht: http://www.tweakpc.de/hardware/test...00/p4_3200.html
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16482	23.06.2003 - 10:24 ich glaub mein nächster wird wieder ein p4, weil der 3,2er is schon ein verdammt geiles teil!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	23.06.2003 - 10:30 klingt an sich nicht schlecht, ich werd aber definitiv auf den Prescott warten.

Neuer Pentium 4 3200Mhz angetestet!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

tombman

Dreamforcer

JC

Domo-Kun

Dreamforcer

tombman

Domo-Kun

jAcKz

jAcKz

Dreamforcer

jAcKz

The Red Guy

XenThor

Joe_the_tulip

Guest