Neuer CPU von AMD ?

darkflame

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Friedrichshafen,..
Posts: 157

20.09.2001 - 23:18

hey ho,
ich hab gehört von AMD soll nächstes jahr n neuer prozzi rauskommen, der heißt so ähnlich wie der athlon. es ist aber NICHT der Palomino, und auch NICHT der Sledgehammer oder gar Clawhammer....

irgendwas anderes eben

weis da einer was von euch?

ich hab das eben von nem freund gehört, weis aber cniht was dran is..... (hab ich was verpasst???) :confused:

darkflame

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

20.09.2001 - 23:20

jo is der hammer

ist eine 64 bit CPU, der soll voll abrocken

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

20.09.2001 - 23:24

jo hammer heißt der oba hilft dir bei 32bit anwendungen herzlich wenig

ich wart noch auf die quantencomputer - die können sogut wie ohne zeitverlust rechnen. angeblich soll in ca. 20 jahren der prototyp fertig sein

und nochwas, es werden schon prozessoren entwickelt die sich selber auf die jeweilige umgebung anpassen!

darkflame

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Friedrichshafen,..
Posts: 157

20.09.2001 - 23:25

ähhhhh, und wie heißt der, was macht macht der, ... MHZ?.... kostet, sockel A oder was? leistung.... wann kommter ca....??? :confused:

haste vielleicht nen link oder so.... seit wann weiste denn das schon ? :confused:

darkflame

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

20.09.2001 - 23:27

kostet - keine ahnung is ne workstation cpu. is halt viel schneller, kannst dir eh jetzt schon a bild machen musst nur die apple gpus von deren cubes anschauen... die fetzten auch um lichtjahre davon

darkflame

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Friedrichshafen,..
Posts: 157

20.09.2001 - 23:28

ui, ... so is das also, ...seit wann issn das bekannt?

*schäm*

is der schon für den *otto-normal-verbraucher* oder is das son severding, ... wie der sledgehammer?

darkflame

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

20.09.2001 - 23:31

also das mitm hammer von amd und dem m... irgendwas mit m oder so... NÖ willematte oder so von intel eh schon seit 1jahr bis 6 monat...

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

20.09.2001 - 23:33

hmmer soll frühjahr 2002 kommen

darkflame

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Friedrichshafen,..
Posts: 157

20.09.2001 - 23:37

kann das sein das der evtl. Barthon heißt... ? (stand angeblich ma inner IX ) wird denn (klar) in 0.13 gefertigt....

darkflame

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

20.09.2001 - 23:37

64bit cpu bringt wenigstens vorteile was man von 64bit graka nit behaupten kann...

ich seh bei 32bit schon keinen übergang mehr und das menschliche auch kann nitmehr als 32000farben wahrnehmen

darkflame

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Friedrichshafen,..
Posts: 157

20.09.2001 - 23:40

naaa, cih glaub der mensch kann 65.000 fraben sehen, ... derwegen sind in 16Bit (64.000) auch manchmal ein unterschied da (sichtbar)....

hoffe ich irre denn nicht...

darkflame

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

20.09.2001 - 23:43

also laut meinem zeichenlehrer is bei irgentwas mit 32k oder 37k oder sogar nur 17k weiß i nimma schluß

... menschliche augen haben zb. nur 11k*11k pixel auflösung

darkflame

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Friedrichshafen,..
Posts: 157

20.09.2001 - 23:46

ja, also woher ichs weis, das war mein Bio-Lehrer... ich werd da nochmal nachhaken... und was lernen wir daraus, ... glaube nie einem lehrer.... ;-P

egal.... aber wennd denn weinger als 64k farben sind, ... dann dürftest du ja nichtmal den unterschied von 16 auf 32 bit sehen....

darkflame

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

20.09.2001 - 23:47

ne das is gelich wie mit der aussage ab 24fps läuft ein game flüssig

weils aug nit mehr erkennt... stimmt nit, ab 60 siehst du kein ruckeln mehr

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

21.09.2001 - 08:32

AAaaaaaalso:

1. AMD Roadmaps gibts eh überall im Web, da sieht man wo's mit Palomino, Barton, Hammer usw. langgeht.

2. Mehr als 24 Bit bei einer Grafikkarte können schon sinnvoll sein, da 256 Graustufen nicht gerade üppig sind.

3. 24 fps würden möglicherweise reichen, wenn Grafikkarten so wie Kameras funktionieren würden und in einem Frame nicht nur einen Zeitpunkt (scharf), sondern eine Zeitdauer (mit Bewegungsunschärfe) darstellen würden. Bei der jetzigen Technologie sollte man möglichst immer so viele fps haben wie Hz am Monitor.

darkflame Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Friedrichshafen,.. Posts: 157	20.09.2001 - 23:18 hey ho, ich hab gehört von AMD soll nächstes jahr n neuer prozzi rauskommen, der heißt so ähnlich wie der athlon. es ist aber NICHT der Palomino, und auch NICHT der Sledgehammer oder gar Clawhammer.... irgendwas anderes eben weis da einer was von euch? ich hab das eben von nem freund gehört, weis aber cniht was dran is..... (hab ich was verpasst???) darkflame
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	20.09.2001 - 23:20 jo is der hammer ist eine 64 bit CPU, der soll voll abrocken
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	20.09.2001 - 23:24 jo hammer heißt der oba hilft dir bei 32bit anwendungen herzlich wenig ich wart noch auf die quantencomputer - die können sogut wie ohne zeitverlust rechnen. angeblich soll in ca. 20 jahren der prototyp fertig sein und nochwas, es werden schon prozessoren entwickelt die sich selber auf die jeweilige umgebung anpassen!
darkflame Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Friedrichshafen,.. Posts: 157	20.09.2001 - 23:25 ähhhhh, und wie heißt der, was macht macht der, ... MHZ?.... kostet, sockel A oder was? leistung.... wann kommter ca....??? haste vielleicht nen link oder so.... seit wann weiste denn das schon ? darkflame
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	20.09.2001 - 23:27 kostet - keine ahnung is ne workstation cpu. is halt viel schneller, kannst dir eh jetzt schon a bild machen musst nur die apple gpus von deren cubes anschauen... die fetzten auch um lichtjahre davon
darkflame Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Friedrichshafen,.. Posts: 157	20.09.2001 - 23:28 ui, ... so is das also, ...seit wann issn das bekannt? schäm is der schon für den otto-normal-verbraucher oder is das son severding, ... wie der sledgehammer? darkflame
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	20.09.2001 - 23:31 also das mitm hammer von amd und dem m... irgendwas mit m oder so... NÖ willematte oder so von intel eh schon seit 1jahr bis 6 monat...
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	20.09.2001 - 23:33 hmmer soll frühjahr 2002 kommen
darkflame Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Friedrichshafen,.. Posts: 157	20.09.2001 - 23:37 kann das sein das der evtl. Barthon heißt... ? (stand angeblich ma inner IX ) wird denn (klar) in 0.13 gefertigt.... darkflame
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	20.09.2001 - 23:37 64bit cpu bringt wenigstens vorteile was man von 64bit graka nit behaupten kann... ich seh bei 32bit schon keinen übergang mehr und das menschliche auch kann nitmehr als 32000farben wahrnehmen
darkflame Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Friedrichshafen,.. Posts: 157	20.09.2001 - 23:40 naaa, cih glaub der mensch kann 65.000 fraben sehen, ... derwegen sind in 16Bit (64.000) auch manchmal ein unterschied da (sichtbar).... hoffe ich irre denn nicht... darkflame
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	20.09.2001 - 23:43 also laut meinem zeichenlehrer is bei irgentwas mit 32k oder 37k oder sogar nur 17k weiß i nimma schluß ... menschliche augen haben zb. nur 11k*11k pixel auflösung
darkflame Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Friedrichshafen,.. Posts: 157	20.09.2001 - 23:46 ja, also woher ichs weis, das war mein Bio-Lehrer... ich werd da nochmal nachhaken... und was lernen wir daraus, ... glaube nie einem lehrer.... ;-P egal.... aber wennd denn weinger als 64k farben sind, ... dann dürftest du ja nichtmal den unterschied von 16 auf 32 bit sehen.... darkflame
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	20.09.2001 - 23:47 ne das is gelich wie mit der aussage ab 24fps läuft ein game flüssig weils aug nit mehr erkennt... stimmt nit, ab 60 siehst du kein ruckeln mehr
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	21.09.2001 - 08:32 AAaaaaaalso: 1. AMD Roadmaps gibts eh überall im Web, da sieht man wo's mit Palomino, Barton, Hammer usw. langgeht. 2. Mehr als 24 Bit bei einer Grafikkarte können schon sinnvoll sein, da 256 Graustufen nicht gerade üppig sind. 3. 24 fps würden möglicherweise reichen, wenn Grafikkarten so wie Kameras funktionieren würden und in einem Frame nicht nur einen Zeitpunkt (scharf), sondern eine Zeitdauer (mit Bewegungsunschärfe) darstellen würden. Bei der jetzigen Technologie sollte man möglichst immer so viele fps haben wie Hz am Monitor.

Neuer CPU von AMD ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

darkflame

Morphias

LTD

darkflame

LTD

darkflame

LTD

Morphias

darkflame

LTD

darkflame

LTD

darkflame

LTD

that