Meinungen und Erfahrungen zu A64 3000+

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

19.01.2004 - 13:54

Was haltet ihr von oben genanntem Prozessor und hat jemand mitgekriegt, wie die ersten OC Ergebnisse ausgefallen sind?

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16467

19.01.2004 - 13:59

ich find ihn saugeil, auch wenns den sockel nimmer lang geben wird. mit wak erreicht ma sowas 2400-2500 MHZ, wrec is glaub ich bei 2965 iirc von macci!

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

19.01.2004 - 14:03

2500 mit Wak. wären dann wirklich ein Grund, ernsthaft über eine Anschaffung nachzudenken.

(((-z-e-u-z-)))

Addicted

Registered: Dec 2003
Location: TU-Wien
Posts: 380

19.01.2004 - 14:11

Sers,

Also was mich angeht bin ich verdammt zufrieden mit dem Ding! Kann es echt nur weiterempfehlen!
Übers OCn kann ich dir leider noch nicht viel sagen aber mit dem CoreCenter komme ich LOCKER an 2200Mhz. (bei einer boxed Kühlung.)

MfG

(((((-Z-E-U-Z-)))))

Riverna

Big d00d

Registered: Jan 2004
Location: Germany
Posts: 219

19.01.2004 - 14:26

Ich hab mir lieber einen echten 64er geholt nicht so eine abgespeckte Version mit nur halben Cache

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

19.01.2004 - 14:28

Naja ...
Zwischen dem 3000+ und dem 3200+ ist ja auch wieder nicht so viel Unterschied ...
Wer auf jedes Bisschen Leistung schaut, soll eben den 3200/3400+ nehmen ... und die auf Preis/Leistung gehn, den 3000+

Riverna

Big d00d

Registered: Jan 2004
Location: Germany
Posts: 219

19.01.2004 - 14:35

Naja ich glaube beim richtig heftigen Rechen aufgaben merkt man da schon einen größeren Unterschied als bei spielen

epa

Bloody Newbie

Registered: Jan 2004
Location: here
Posts: 12

19.01.2004 - 14:43

Zeus da wär ich lieber vorsichtig !!
Das K8T hat nen Via Chipsatz und wenn du 2200 mhz hast ist das 10x220 somit fsb 220,
das wiederum heisst pci takt ~ 37 mhz / agp takt 74 mhz
wenn du das schon wusstest vergiss das hier :], wenn nicht bedenke das du so deine pci geräte und die graka schrotten kannst

PS: Ich würd auch lieber den 3200+ nehmen wenig teurer, gleicher takt aber mehr leistung dank grösserem cache
( und den dann noch oced hmm :P )

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

19.01.2004 - 16:21

Zitat von Riverna
Naja ich glaube beim richtig heftigen Rechen aufgaben merkt man da schon einen größeren Unterschied als bei spielen

99% aller user intressieren office krams & co. nen ***** --> also garnicht.

und bei games ist das ding halt nur marginal langsamer

Riverna

Big d00d

Registered: Jan 2004
Location: Germany
Posts: 219

19.01.2004 - 16:30

Trotzdem ist er es und für den geringen Aufpreis würde ich lieber den 3200+ nehmen

(((-z-e-u-z-)))

Addicted

Registered: Dec 2003
Location: TU-Wien
Posts: 380

19.01.2004 - 18:32

Zitat von epa
Zeus da wär ich lieber vorsichtig !!
Das K8T hat nen Via Chipsatz und wenn du 2200 mhz hast ist das 10x220 somit fsb 220,
das wiederum heisst pci takt ~ 37 mhz / agp takt 74 mhz
wenn du das schon wusstest vergiss das hier :], wenn nicht bedenke das du so deine pci geräte und die graka schrotten kannst

PS: Ich würd auch lieber den 3200+ nehmen wenig teurer, gleicher takt aber mehr leistung dank grösserem cache
( und den dann noch oced hmm :P )

@epa

Ich habe ihn mit CoreCenter takten lassen. Das mit dem AGP-Takt weiß ich doch irgenwie hats mich wenig gejuckt. Weißt du ob eventuell da der pci/agp Takt mitüberwacht wird?
...Wie kann ich mir den genau ausrechnen bzw. wieviel verträgt meine Karte?....thx

-FiRE-

feel the fire

Registered: Jul 2002
Location: Lustenau
Posts: 768

19.01.2004 - 19:26

@(((-z-e-u-z-))):

37mhz pci und 74mhz agp clock sind überhaupt nichts besonders...das tut der hardware überhaupt nix (auch nicht auf dauer!)...

Ich hab mir mal folgene PCI Stufen einfalln lassen...

1.)Std: 33-37
2.)Adv:37-39
3.)Omg:40-XX

btw. ich hät noch screenshots von alten k266a sessions auf meinem 8kha+...solang fsb rauf bis pc nimma kommn is...ich hab 177fsb mit 44,25mhz pci geschafft...bei 178 ist platte zwar noch erkannt worden, aber bootet hat ma die kisten nimma...

hth

FiRESTORM

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

19.01.2004 - 20:43

Zitat von Joe_the_tulip
ich find ihn saugeil, auch wenns den sockel nimmer lang geben wird.

Das glaube ich btw nicht. Es reden zwar alle Reviewseiten davon, aber die schreiben nur voneinander ab. Ich denke wir werden den Sockel754 noch 2 Jahre lang am Markt sehen.

Riverna

Big d00d

Registered: Jan 2004
Location: Germany
Posts: 219

19.01.2004 - 21:35

Wird er auch , es kommt der Paris und neue Durons für den Sockel754

HoTwHeeLz

7800GTX rockz

Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758

19.01.2004 - 21:38

denke auch das er noch länger lebt!

btw. würd einen 3200+ nehmen!
da der 1mb cache einfach 5-10 % mehr bringt!
und der geringe aufpreis lohnt sich!

Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	19.01.2004 - 13:54 Was haltet ihr von oben genanntem Prozessor und hat jemand mitgekriegt, wie die ersten OC Ergebnisse ausgefallen sind?
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16467	19.01.2004 - 13:59 ich find ihn saugeil, auch wenns den sockel nimmer lang geben wird. mit wak erreicht ma sowas 2400-2500 MHZ, wrec is glaub ich bei 2965 iirc von macci!
Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	19.01.2004 - 14:03 2500 mit Wak. wären dann wirklich ein Grund, ernsthaft über eine Anschaffung nachzudenken.
(((-z-e-u-z-))) Addicted Registered: Dec 2003 Location: TU-Wien Posts: 380	19.01.2004 - 14:11 Sers, Also was mich angeht bin ich verdammt zufrieden mit dem Ding! Kann es echt nur weiterempfehlen! Übers OCn kann ich dir leider noch nicht viel sagen aber mit dem CoreCenter komme ich LOCKER an 2200Mhz. (bei einer boxed Kühlung.) MfG (((((-Z-E-U-Z-)))))
Riverna Big d00d Registered: Jan 2004 Location: Germany Posts: 219	19.01.2004 - 14:26 Ich hab mir lieber einen echten 64er geholt nicht so eine abgespeckte Version mit nur halben Cache
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	19.01.2004 - 14:28 Naja ... Zwischen dem 3000+ und dem 3200+ ist ja auch wieder nicht so viel Unterschied ... Wer auf jedes Bisschen Leistung schaut, soll eben den 3200/3400+ nehmen ... und die auf Preis/Leistung gehn, den 3000+
Riverna Big d00d Registered: Jan 2004 Location: Germany Posts: 219	19.01.2004 - 14:35 Naja ich glaube beim richtig heftigen Rechen aufgaben merkt man da schon einen größeren Unterschied als bei spielen
epa Bloody Newbie Registered: Jan 2004 Location: here Posts: 12	19.01.2004 - 14:43 Zeus da wär ich lieber vorsichtig !! Das K8T hat nen Via Chipsatz und wenn du 2200 mhz hast ist das 10x220 somit fsb 220, das wiederum heisst pci takt ~ 37 mhz / agp takt 74 mhz wenn du das schon wusstest vergiss das hier :], wenn nicht bedenke das du so deine pci geräte und die graka schrotten kannst PS: Ich würd auch lieber den 3200+ nehmen wenig teurer, gleicher takt aber mehr leistung dank grösserem cache ( und den dann noch oced hmm :P )
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	19.01.2004 - 16:21 Zitat von Riverna Naja ich glaube beim richtig heftigen Rechen aufgaben merkt man da schon einen größeren Unterschied als bei spielen 99% aller user intressieren office krams & co. nen ***** --> also garnicht. und bei games ist das ding halt nur marginal langsamer
Riverna Big d00d Registered: Jan 2004 Location: Germany Posts: 219	19.01.2004 - 16:30 Trotzdem ist er es und für den geringen Aufpreis würde ich lieber den 3200+ nehmen
(((-z-e-u-z-))) Addicted Registered: Dec 2003 Location: TU-Wien Posts: 380	19.01.2004 - 18:32 Zitat von epa Zeus da wär ich lieber vorsichtig !! Das K8T hat nen Via Chipsatz und wenn du 2200 mhz hast ist das 10x220 somit fsb 220, das wiederum heisst pci takt ~ 37 mhz / agp takt 74 mhz wenn du das schon wusstest vergiss das hier :], wenn nicht bedenke das du so deine pci geräte und die graka schrotten kannst PS: Ich würd auch lieber den 3200+ nehmen wenig teurer, gleicher takt aber mehr leistung dank grösserem cache ( und den dann noch oced hmm :P ) @epa Ich habe ihn mit CoreCenter takten lassen. Das mit dem AGP-Takt weiß ich doch irgenwie hats mich wenig gejuckt. Weißt du ob eventuell da der pci/agp Takt mitüberwacht wird? ...Wie kann ich mir den genau ausrechnen bzw. wieviel verträgt meine Karte?....thx
-FiRE- feel the fire Registered: Jul 2002 Location: Lustenau Posts: 768	19.01.2004 - 19:26 @(((-z-e-u-z-))): 37mhz pci und 74mhz agp clock sind überhaupt nichts besonders...das tut der hardware überhaupt nix (auch nicht auf dauer!)... Ich hab mir mal folgene PCI Stufen einfalln lassen... 1.)Std: 33-37 2.)Adv:37-39 3.)Omg:40-XX btw. ich hät noch screenshots von alten k266a sessions auf meinem 8kha+...solang fsb rauf bis pc nimma kommn is...ich hab 177fsb mit 44,25mhz pci geschafft...bei 178 ist platte zwar noch erkannt worden, aber bootet hat ma die kisten nimma... hth FiRESTORM
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	19.01.2004 - 20:43 Zitat von Joe_the_tulip ich find ihn saugeil, auch wenns den sockel nimmer lang geben wird. Das glaube ich btw nicht. Es reden zwar alle Reviewseiten davon, aber die schreiben nur voneinander ab. Ich denke wir werden den Sockel754 noch 2 Jahre lang am Markt sehen.
Riverna Big d00d Registered: Jan 2004 Location: Germany Posts: 219	19.01.2004 - 21:35 Wird er auch , es kommt der Paris und neue Durons für den Sockel754
HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	19.01.2004 - 21:38 denke auch das er noch länger lebt! btw. würd einen 3200+ nehmen! da der 1mb cache einfach 5-10 % mehr bringt! und der geringe aufpreis lohnt sich!

Meinungen und Erfahrungen zu A64 3000+

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Bloodvirus

Joe_the_tulip

Bloodvirus

(((-z-e-u-z-)))

Riverna

Tscheckoff

Riverna

epa

SKYNET

Riverna

(((-z-e-u-z-)))

-FiRE-

Goldlocke

Riverna

HoTwHeeLz