Mehr AMD FX zu günstigeren Preisen

Verdammt, ich sitz auf heißen Kohlen :-). Ich wollte vor BF3 noch mein System aktualisieren und da käm mir Bulldozer sehr gelegen. Hoffe mal, dass wir in einem Monat mehr wissen.
So wie es aussieht, wird es aber sehr knapp, bzw. zu spät, bis die Prozessoren zuverlässig lieferbar sind.
FALLS ich doch schnell an einen Prozessor komme, gibt es dann ein Hands-On/Benches mit dem neuen System.

Wenn die Preise echt sind, fürchte ich Schlimmes bezüglich der Leistung.

Der Preis lässt wirklich nichts Gutes erahnen.

Das hab ich gestern gefunden:

link

K.a. ob echt oder fake.

Ein Problem von AMD ist auch die Tatsache, dass sie nicht die R&D Kapazitäten von Intel haben und ihre Dinge nicht mit so einem hohen Tempo zur Marktreife bringen können. Man sieht in den Benchmarks, sofern sie denn stimmen, Bulldozer kommt einfach einen Halbschritt zu spät um den Intel CPU's quer durch die Bank gefährlich werden zu können. Damit so eine Situation wie zu AMD64 Zeiten entstehen kann, muss AMD einfach alles richtig machen und Intel aber vieles falsch.
Ich denke der Schock von damals sitzt im blauen Lager allerdings noch ziemlich tief und es wird hart daran gearbeitet, dass sich derartiges sich nicht so leicht wiederholen kann.

Vom P/L-Verhältnis dürften sie mit dem FX-8150 auf eine Nische zwischen i5 2500 und i7 2600 abzielen, mal sehen ob das gelingt.

Maßgeblich entscheidend für Erfolg oder Misserfolg wird, wie immer, die Spiele-Leistung sein und darüber wissen wir bisher relativ wenig bis gar nichts.

Zitat von Whiggy

Und genau da ist auch das Problem.
Die Preise werden nur minimal unter dem eines 2600K liegen aber leistungsmässig sicher wieder 1/4 oder mehr darunter.

So kann das dann natürlich nicht funktionieren.
Da helfen dann auch 20 cores nicht weiter.

kommt immer drauf an für was - die Performance ist halt zu sehr von der Anwendung abhängig als das mans pauschalieren könnte.
Vorallem im Office bereich oder wenn man mit der OnBoard Karte auskommt (die seit den Fusion ganz flott geworden ist) dann bist bei AMD bestens bedient, wennst das letzte % an CPU Leistung brauchst dann wirst eher einen Intel kaufen und dafür mehr Geld ausgeben.

Zitat von Bender

Maßgeblich entscheidend für Erfolg oder Misserfolg wird, wie immer, die Spiele-Leistung sein und darüber wissen wir bisher relativ wenig bis gar nichts.

da ist doch die CPU schon irrelevant und da macht einfach die Grafikkarte das meiste aus

Also wenn das stimmt, frage ich mich was die neue Architektur bringt?
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...hmark/CPU/News/