"We are back" « oc.at

mega bench! cpus von 100 bis 3000 MHz

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

3Dfx 17.02.2003 - 21:48 632 9
Posts

3Dfx

hardware freak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629
17.02.2003 - 21:48
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html

ich weiß schon was für nen ruf THG hier hat aber trotzdem interessant der artikel

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11012
17.02.2003 - 21:54
hmm w00ter test. interessant.:)

othan

Layer 8 Problem
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4236
17.02.2003 - 21:56
w00t

100er Pentium mit 512mb Ramsch... :D

oder winXP bei 66mhz.... *g*

ich glaub da bau ich auch was zusammen ;)

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
17.02.2003 - 22:19
interessant is, daß anscheinend Transistorzahl und Leistung ned so unmittelbar zusammenhängen wie angenommen. Die frühen amds hatten viel TRansis aber wenig Leistung.
Bearbeitet von tombman am 18.02.2003, 00:06

MauLauZing

Affenkönig
Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 938
17.02.2003 - 22:23
hahaha genial!

Jedi

PROGrAMmER
Avatar
Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871
17.02.2003 - 22:36
edit: netter test
Bearbeitet von Jedi am 17.02.2003, 22:44

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
17.02.2003 - 22:59
Zitat von tombman
interessant is, daß anscheinend Transistorzahl und Leistung so unmittelbar zusammenhängen wie angenommen. Die frühen amds hatten viel TRansis aber wenig Leistung.

die leistung einer cpu hängt eigentlich vom stand der technik (fertigungsprozesse) und den ingenieuren ab.

vega

Big d00d
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 289
18.02.2003 - 08:46
und was man schön sieht ist das ein AMD "normal" gegen einen Intel "normal" keine chance hat....

aber was ich witzig finde is der das 3000+ eigentlich in 90% der test langsamer ist als der 2800+

und die Hitze entwicklung.. :)

interssant wärs jetzt wenns das noch mal machen mit oc werten :)

Biber

likes sushi
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: vorm bildschirm
Posts: 925
18.02.2003 - 09:39
hmmm...ja und welchen prozzi habens wieder einmal vergessen...den p4 2.5....und den hab ich natürlich.....eigentlich is ja wurscht...aber trotzdem würd ich gern wissen wie groß der unterschied zwischen dem 2.53er und dem 2.5er im normalbetrieb is.....

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5833
18.02.2003 - 10:51
Also die Unterschiede san scho org !
All times are GMT +1 hour. The time now is 17:30.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Star Trek: Section 31
17:06 ica
Spenden an den overclockers.at Verein: Der neue Weg zum True Geek Stempel
16:59 Sagatasan
Nationalratswahl 2024
16:47 Viper780
Postet eure RC-Cars
16:23 fliza23
Machtkampf in der SPÖ
15:24 Dargor
Wallbox zum E-auto privat laden
15:12 UnleashThebeast
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.013 seconds (SQL-time: 0.009 seconds, 26 queries)
sponsored by www.nessus.at