"We are back" « oc.at

lohnt Aufrüsten

ccr 28.01.2003 - 10:57 525 10
Posts

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Da ich öfters das Gefühl habe, dass meine GraKa mein System etwas überfordert, überlege ich nurn einen 2600+ (133FSB) statt dem 2000+ in meinen Computer zu stöpseln.
Taktunterschied müßten 467MHz sein.
Übertakten ist leider nicht viel drin, da spielen das Mainboard (Multi nur bis 10,5 verstellbar) und der RAM nicht mit.

Was sagt ihr, zahlt sich Aufrüsten aus?
Oder soll ich drauf pfeifen und auf die nächste Generation warten?

Flip

1 x 4 Ringe
Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398
lohnt sich imho ned

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Hab mir grad die Tests auf Anandtech durchgelesen, der Unterschied ist wirklich keine 300€ wert.
Dann wart ich halt noch ein bißchen :p

MauLauZing

Affenkönig
Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 938
naja wenn du nicht übertaktest lohnt es sich imho nicht

darkblue

back
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101
imho lohnt es sich auch beim übertakten nicht.

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Ich denke, dass eher dein sys deine Graka ein bisschen überfordert(ich hab annähernd das selbe wie du)

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
mh.. nein

Is ein System das super zusammen passt!

XP2000 (2x133fsb)
512 DDR (2x133mhz)
Ti 4200



Wenn die Komponenten nicht super zamspielen weis ich auch nicht mehr.

Mh... außer das MB is nicht soooooooo optimal ... aber was ist schon optimal :rolleyes:...


Und, was lauft den bitte auf dem Sys nicht???

Gebt die 300€ lieber einem der noch einen Celeron 433 hat (ja sowas gibts; Schulkollege von mir...)

Cya

Marius

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375
Zitat von bw4ever
mh.. nein

Is ein System das super zusammen passt!

XP2000 (2x133fsb)
512 DDR (2x133mhz)
Ti 4200



Wenn die Komponenten nicht super zamspielen weis ich auch nicht mehr.

Mh... außer das MB is nicht soooooooo optimal ... aber was ist schon optimal :rolleyes:...


Und, was lauft den bitte auf dem Sys nicht???

Gebt die 300€ lieber einem der noch einen Celeron 433 hat (ja sowas gibts; Schulkollege von mir...)

Cya

was flamest da rum ??

ontopic:
mhh, kannst dir ja an axp1700+ kaufen mit 8rda+ mainboard und guten rams !?!
dann müsstest ned so ur viel ausse haun !

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Das Mainboard ist nicht so übel, bei den diversen Benchmarks (SiSoft, PCMark) bin ich immer ganz gut dabei.
Auch die 3DMarks passen mit Sicherheit (knapp über 11000).

Aber die fps beim Spielen gehen bei manchen Spielen (hauptsächlich bei UT2003) schon ziemlich in die Knie sobald mehr Bots am Bildschirm auftreten, das ganze also CPU-lastiger wird.

Die Möglichkeiten zur Abhilfe wären also:

*) R9700 Pro
*) schnellerer Prozessor

Und ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass der Prozessor der Flaschenhals ist und mich eine 9700 Pro nicht wirklich weiterbringt (weil die laut einigen Tests selbst bei einem 3GHz P4 noch nicht voll ausgelastet ist).
Und beides (was natürlich das optimalste wäre) will ich mir nicht kaufen, weil ich mir eigentlich vorgenommen hatte, erst wieder was in den PC zu investieren wenn es ganz neue Prozessoren gibt.

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5051
alder, wenn bei botmacht ut2003 ruckelt, dann liegts mit sicherheit NICHT an der GF4, sondern am Prozzi..... da hilft dir eine 9700pro genau gar nichts.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Zitat von Weinzi
alder, wenn bei botmacht ut2003 ruckelt, dann liegts mit sicherheit NICHT an der GF4, sondern am Prozzi..... da hilft dir eine 9700pro genau gar nichts.
Gut, dann stimmt also meine erste Vermutung :p

Außerdem müßte ja sonst ein übertakten der Grafikkarte eine Verbesserung bringen, was nicht der Fall ist :p
Bearbeitet von ccr am 29.01.2003, 00:04
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz