"We are back" « oc.at

Leistungsunterschied A64 3200+ (512 oder 1MB cache)

Zaphod 21.08.2004 - 02:38 1045 7
Posts

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
Hi, kurze Frage:
wie gross ist der Leistungsunterschied zwischem dem Athlon 64 3200+

1) 2.2GHz, 512kB Cache
2) 2.0GHz, 1024kB Cache

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020
L2 cache gewinne verhalten sich bei speicherintensiven workloads logarithmisch. (kommt auch auf L2 anbindung an, aber für 4-way set assoziativ und full assoziativ stimmts die aussage, außerdem gibt es pipeline länge, BP hit rate, cache misses, etc. etc. -abhängigkeiten )

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
Ok und findet ihr auf die schnelle Benchmarks oder könnt ihr euch daran erinnern ob ein grosser Unterschied bestand ?

freq

killed by Spunz
Registered: Sep 2003
Location: melk
Posts: 1372
nope nehmen sich nicht viel .....newcastel [512] eher gamen
1240 [hammer] eher für videoschnitt oder p4 ersatz ..imho

majordomus

GEFREITER
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: above and beyond
Posts: 1034
ich würd den 3200 mit 512kb nehmen wegen neuerer die

CROWLER

Powerbunny
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893
doom 3 braucht zb cpus mit mehr cash
guckst du da :
http://www.anandtech.com/cpuchipset...?i=2149&p=7

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12335
wenn du ocen willst nimm den mit 512 cache:)

Flex8045

formerly Flexter88
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Graz 8045
Posts: 1042
Zitat von CROWLER
doom 3 braucht zb cpus mit mehr cash
guckst du da :
http://www.anandtech.com/cpuchipset...?i=2149&p=7

Ob AMD bei der vergabe des P-Ratings zwischen A3400+ S754 und A3500+ S939 Doom3 auch berücksichtigt hat ? :p
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz