L3 Cache bei Intels Xeon
Domo-Kun 16.08.2003 - 10:44 479 7
Domo-Kun
im Weihnachtsstress
|
|
Deejay2k1
go.omni
|
ist schon bissal alt weil ich es schon kenne aber der bringt nicht viel beim derzeitigen Stand der Software und wäre nur Geldverschwendung
Dee
|
Domo-Kun
im Weihnachtsstress
|
Is auch a Server CPU und net für HomeUser gedacht !
|
SYSMATRIX
Legend Legend
|
ist schon bissal alt weil ich es schon kenne aber der bringt nicht viel beim derzeitigen Stand der Software und wäre nur Geldverschwendung
Dee stfu noob! es geht um memory footprint der app & hit/miss rates, tlb, etc ... nicht um den "derzeitigen Stand der Software"
|
Deejay2k1
go.omni
|
stfu noob!
es geht um memory footprint der app & hit/miss rates, tlb, etc ...
nicht um den "derzeitigen Stand der Software" Ach komm bitte du willst mir doch nicht erzählen das irgendein Programm was auf dem Xeon CPU genutzt wird den CPU wirklich belastet. Schau dir mal an mit was für Programme die den Xeon getestet haben Pinnacle Studio 3D Studio Max ... All diese Programme können nicht mal annährend den Xeon belasten. Da hätte sie schon mit weitaus anderen Programmen vorrücken sollen und nicht mit solchen Desktopprogrammen Und wieso musst du gleich so agressiv werden stfu noob das kann ja jeder sagen aber hättest es auch anders formulieren können. Schau dir doch die Bechmarks an die da getestet wurden hat der 1Mb L3 Chache irgendwas gebracht? NEINPS: Ich habe nur meine Meinung dazu geäußert das war alles musst mich nicht gleich so kommen mit dem stfu noob. MfG Dee
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Ach komm bitte du willst mir doch nicht erzählen das irgendein Programm was auf dem Xeon CPU genutzt wird den CPU wirklich belastet. Schau dir mal an mit was für Programme die den Xeon getestet haben Pinnacle Studio 3D Studio Max ... All diese Programme können nicht mal annährend den Xeon belasten. Da hätte sie schon mit weitaus anderen Programmen vorrücken sollen und nicht mit solchen Desktopprogrammen Und wieso musst du gleich so agressiv werden stfu noob das kann ja jeder sagen aber hättest es auch anders formulieren können.
Schau dir doch die Bechmarks an die da getestet wurden hat der 1Mb L3 Chache irgendwas gebracht? NEIN
PS: Ich habe nur meine Meinung dazu geäußert das war alles musst mich nicht gleich so kommen mit dem stfu noob.
MfG Dee Wenn du auch nur den HAUCH einer Ahnung hättest, würdest du betreten schweigen. Denn die Softwarearchitektur, die auf den XEONs betrieben wurde, lastet nämlich jede CPU permanent zu 100% aus, wenn ein rechenintensiver Task in normaler Priorität ausgeführt wird. Und auch bei Fullload bringt der L3-Cache eben über den Daumen gepeilt ~0.
|
Deejay2k1
go.omni
|
Ja okay das mag zwar sein aber der L3 Cache bringt nix darum geht es hier und um nix anderes. Sorry 4 Spam
EDIT: Okay okay ich habs eingesehen ich wollte nur sagen das der L3 nix bringt bei der Software. Maybe bei anderer Software schon
Bearbeitet von Deejay2k1 am 16.08.2003, 13:27
|
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
|
Um die Mehrleistung durch den L3 Cache effizient zu messen, wird in der Regel Webserverbetrieb oder Datenbankserverbetrieb simuliert. Die Effizienz eines großen Caches ist enorm softwareabhängig. Bei normalen Desktopapplikationen bringt ein großer L2 oder L3 Cache i.d.R. wenig.
Ein anerkannter Benchmark für große Caches ist übrigens auch SETI @ Home. Simpel aber gut.
Edit: Da sieht man auch bei Tom's eine ziemliche Leistungssteigerung.
|