Vinci
hatin' on summer
|
Oh Mann.... Scho wieder so a Kriegsthread Also meine ehrliche Meinung: Mir ist es sowas von sch*** egal ob ich an Intel oder an AMD, a Ati NVidia, a Matrox, oder sonst was in meinem PC hab ! Ich nehm die Produkte, die mir Qualitativ und Peismäßig am ehersten zumuten... Ich doch sowas von egal von welcher Firma, sobald sie ownen sind sie Und im übrigen wird´s sie des eh alles wieda ändern: Übermorgen wird NVidia -> Ati wegownen über-übermorgen Ati -> NVidia Und dann wird´s im übrigen immer die Penner geben, die jetzt sagen Ati ownt, NVidia suckt...und dann in 3 Monate behaupten, nie ne Ati besessen zu haben... Kapisch
|
Pedro
Vereinsmitglied -------------------------
|
Oh Mann....
Scho wieder so a Kriegsthread
Also meine ehrliche Meinung:
Mir ist es sowas von sch*** egal ob ich an Intel oder an AMD, a Ati NVidia, a Matrox, oder sonst was in meinem PC hab !
Ich nehm die Produkte, die mir Qualitativ und Peismäßig am ehersten zumuten...
Ich doch sowas von egal von welcher Firma, sobald sie ownen sind sie
Und im übrigen wird´s sie des eh alles wieda ändern:
Übermorgen wird NVidia -> Ati wegownen über-übermorgen Ati -> NVidia
Und dann wird´s im übrigen immer die Penner geben, die jetzt sagen Ati ownt, NVidia suckt...und dann in 3 Monate behaupten, nie ne Ati besessen zu haben... Kapisch Dein Wort in Gottes Ohren! endlich mal einer, ders wirklich gecheckt haben dürfte... greets Pedro
|
Jedi
PROGrAMmER
|
würd eher an volcano 11 als den 9er nehmen ==> kupfer kukö, und ned wirklich teurer.
wos, so a oida sa*k bist du schon ok, Spaß beseite, ich habs gelesen, aber ehrlich gesagt gehts mir am A!sch vorbei wie gut optimiert für asm coding Geschichten der hammer oder prescott/p4 ist ---> normale benchmarks und games, so wie sie Internet auftauchen, interessieren mich, ned der ganze asm Kram ... maschinencode is allerdings das einzige, was prozessoren verstehen, und wenn der schon langsam verarbeitet wird ... allerdings wird intel sicher wieder das potential haben, mhz-mäßig wieder voll aufzutrumpfen. Weil im Endeffekt zählt sowieso nur wer von den beiden, also Intel oder amd, die Entwickler überzeugen kann die software eher für intel cpus ooder amd cpus zu optmieren was laut derzeitigem stand der dinge eher für amd spricht endgültige entscheidungen können sowieso erst getroffen werden, wenn sie in final-version vorliegen und am markt sind @alle, die glauben ich will flamen: schauts in meine sig hier im thread soll(t)en objektive fakten gesammelt werden, oder versteh ich generell das forum falsch? bin ich viellicht falsch auf oc.at? vielleicht sollte sich auch einfach jeder mit seinen infos in den tod schweigen .....? think about it.
|
tombman
the only truth...
|
|
flocky
sn0wner (analphabet)
|
|
tombman
the only truth...
|
Bearbeitet von tombman am 29.04.2003, 23:31
|
Pedro
Vereinsmitglied -------------------------
|
|
sk/\r
i never asked for this
|
|
flocky
sn0wner (analphabet)
|
|
hu7manN
Bloody Newbie
|
|
fresserettich
Here to stay
|
Und kein Mensch schreibt große Programme direkt in assembler, also kommts wiederrum darauf an wie gut die compiler sind... dann nimmt ma halt den gleichen compiler aber ich hab mal gehört dass intel eigentlich schneller beim compelieren schneller seien soll als amd --> dass eigentlich der intel besser optimiert ist oder?
|
manalishi
tl;dr
|
wie im verlinkten dokument erwähnt ist compilieren ein ziemlich predictionunit-lastiger vorgang. dass sich der itanium nie durchsetzen konnte war auch absehbar.
@tombman: wenn du mit niveau über prozessoren diskutieren möchtest, dann würde ich dir ans herz legen, dich über assembler und digitaltechnik einzulesen, dann wird dir sicher einiges klar.
|