"We are back" « oc.at

kaufentscheidung: northwood oder xp?

Akuma 31.01.2002 - 13:01 1288 34
Posts

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------
Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908
mah i hab 4x 512MB Dualchannel RDRAM rumkugeln, und hab a P4b-LS :(

Wenns mal wirklich ein ASUS -LS Brettl gibt, das auch den Asuseigenen SCSI Steckkarten Port hat dann steig i auch auf P4NW mit RDRAM um !

greets
Pedro

PS: wenn jemand weiss das sowas bald kommt oder dass sowas schon gibt bitte PM, oder mail

thx

Akuma

drink up - shoot in
Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411
achtung liebe frauen im forum: holt euch pedro! wer sich 4x512mb rambus leisten kann, erhaelt auch locker eine frau mit luxus-anspruechen :D

apropos board: welches board wuerdet ihr fuer einen northwood empfehlen? ich haette ja das asus p4t-e mit i85-chipsatz ins auge gefasst...

Zitat von Pedro
mah i hab 4x 512MB Dualchannel RDRAM rumkugeln, und hab a P4b-LS :(

Wenns mal wirklich ein ASUS -LS Brettl gibt, das auch den Asuseigenen SCSI Steckkarten Port hat dann steig i auch auf P4NW mit RDRAM um !

greets
Pedro

PS: wenn jemand weiss das sowas bald kommt oder dass sowas schon gibt bitte PM, oder mail

thx

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875
ich würd folgende konfig nehmen:

ABIT TH7 II Raid ---------------- € 225
2x 256 MB RIMM Inineon zus. € 220

zusammen ca: ------------------ € 445 € + Prozessor

hmm oder so in der art :)

bei dem board kannste nähmlich einen Fixen AGP/PCI einstellen,
so leiden deine Karten nciht mehr sondern nur noch Nordwald :)

cy

Akuma

drink up - shoot in
Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411
uhm. ich steh grad auf der leitung. was meinst du mit fixem agp/pci? und wie siehts mit der stabilitaet von dem th7 aus? abit hat an und fuer sich ja einen recht guten ruf als board-hersteller. bei den p4-boards hab ich allerdings keinen einblick (eh kloar).

lustigerweise ist das th7 im geizhals mit der selben typenbezeichnung 2x gelistet (allerdings mit etwa 30 euro unterschied).

Zitat von bBU.CyTrobIc
ich würd folgende konfig nehmen:

ABIT TH7 II Raid ---------------- € 225
2x 256 MB RIMM Inineon zus. € 220

zusammen ca: ------------------ € 445 € + Prozessor

hmm oder so in der art :)

bei dem board kannste nähmlich einen Fixen AGP/PCI einstellen,
so leiden deine Karten nciht mehr sondern nur noch Nordwald :)

cy

Freeze

Here to stay
Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1917
abit boards haben eine hohe rma-rate aufgrund minderwertiger bauteile. i sag nur aufplatzte elkos. i würd eher msi, asus oder intel nehmen

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875
jepp 2 mal gelistet wahrscheinlich einmal mit RAID und einmal ohne RAID ;)

mit dem Fixem AGP/PCI meinte ich, normalerweise ergibt sich der takt für den PCI (33 mhz) und den AGP (66 mhz) steckplatz aus dem FSB und dem Teiler.

z.b. hast du 100 Mhz fsb, dann ergibt sich bei einem Teiler von:

PCI 1/4 = 25 Mhz (möglich aber sau lahm)
PCI 1/3 = 33 Mhz (normal takt)
PCI 1/2 = 50 Mhz (deutlich zu viel, mehr als 41 Mhz sollte man dem PCI nciht geben)

AGP 1/1 = 100 Mhz (manche karten halten den takt aus)
AGP 2/3 = 66 Mhz (normaltakt)

bei 133 Mhz dann:

PCI 1/4 = 33 Mhz
PCI 1/3 = 44 Mhz
PCI 1/2 = 66 Mhz

AGP 1/1 = 133 Mhz
AGP 2/3 = 80 Mhz

...je nach dem halt wie sich der FSB verändert ändern sich auch die taktungen am PCI/AGP steckplatz.

bei dem TH7 II kannst du eine option im bios anwählen die immer den gleiche takt (PCI 33Mhz / AGP 66 Mhz) beibehält, egal was du am FSB (Front side Bus) einstellst.

mfg cy

ps: wenn noch fragen sind frag :)

also ich hatte mit meinem BE-6 2 noch nie probleme !
das board rennt schon seit gut 2 jahren.
Bearbeitet von bBU.CyTrobIc am 31.01.2002, 15:44

Akuma

drink up - shoot in
Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411
mit asus hatte ich jahrelang mit unterschiedlichen cpus nur die besten erfahrungen. msi kauf ich mir nach der 6830-katastrophe sicher nicht mehr... aber danke fuer den abit-input :) ich hatte zwar nie eins, habe aber eigentlich auch nichts negatives gehoert.

Zitat von Freeze
abit boards haben eine hohe rma-rate aufgrund minderwertiger bauteile. i sag nur aufplatzte elkos. i würd eher msi, asus oder intel nehmen

Akuma

drink up - shoot in
Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411
ah, weiss was du meinst. das alte problem, dass bei hohem fsb die meisten pci-karten auszucken, weil die bei erhoehten takt automatisch mitgehen. das feature von der abit klingt dahingehenden natuerlich geil :)

Zitat von bBU.CyTrobIc
jepp 2 mal gelistet wahrscheinlich einmal mit RAID und einmal ohne RAID ;)

mit dem Fixem AGP/PCI meinte ich, normalerweise ergibt sich der takt für den PCI (33 mhz) und den AGP (66 mhz) steckplatz aus dem FSB und dem Teiler.

z.b. hast du 100 Mhz fsb, dann ergibt sich bei einem Teiler von:

PCI 1/4 = 25 Mhz (möglich aber sau lahm)
PCI 1/3 = 33 Mhz (normal takt)
PCI 1/2 = 50 Mhz (deutlich zu viel, mehr als 41 Mhz sollte man dem PCI nciht geben)

AGP 1/1 = 100 Mhz (manche karten halten den takt aus)
AGP 2/3 = 66 Mhz (normaltakt)

bei 133 Mhz dann:

PCI 1/4 = 33 Mhz
PCI 1/3 = 44 Mhz
PCI 1/2 = 66 Mhz

AGP 1/1 = 133 Mhz
AGP 2/3 = 80 Mhz

...je nach dem halt wie sich der FSB verändert ändern sich auch die taktungen am PCI/AGP steckplatz.

bei dem TH7 II kannst du eine option im bios anwählen die immer den gleiche takt (PCI 33Mhz / AGP 66 Mhz) beibehält, egal was du am FSB (Front side Bus) einstellst.

mfg cy

ps: wenn noch fragen sind frag :)

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875
genau das mein ich...

frag mal dem tombman ich glaub der hat das board mit einem P4 northwood 2,0 ghz laufen, der kann dir evtl. näheres sagen.

mfg cy

FMFlash

tranceCoder
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037
du fragst in einem intel-forum ob du dir nen xp oder nen northwood kaufen sollst :rolleyes: was wirst du wohl für antworten kriegen hmmmmm :p

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
Zitat von Akuma
tja, es ist zeit mich von meinem thunderbird zu trennen. es stellt sich nun die frage ob ich zu einem xp (palomino) oder einem northwood greifen soll.

momentan tendiere ich sehr zum northwood, da er fuer fast das selbe geld (1,8ghz northwood 4,3k incl. luefter ats vs. 1800+ xp 3,5k ats + ca. 700 ats fuer einen guten luefter) bei zumindest annaehernd gleicher leistung wie das fuer mich interessante amd-aequivalent kostet, aber gleichzeitig weniger strom frisst ergo weniger waerme generiert ergo kuehler bleibt und weniger luefter benoetigt ergo leiser ist.

ich wuerde von euch nun gerne wissen ob ihr meine grundsaetzlichen ueberlegungen (bezueglich leistung, kosten, etc.) teilt, bzw. was zusaetzlich fuer oder gegen den northwood (im vergleich zu einem spricht.

kommt man beispielsweise mit dem standardluefter vom northwood unter realistischen bedingungen doch nicht aus, ist der northwood von bugs verseucht (bis jetzt habe ich darueber noch keine meldungen gelesen)?

tja wie gesagt, bitte um eure meinung :)

Wenn das cash da is auf jeden fall nen nordwald... die gründe liegen auf der hand / im Aschenbecher / wo auch immer.
Stabilität, geringe temperatur, +/- 1 GHz oc'bar :D , ....

Akuma

drink up - shoot in
Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411
naja, auch im intel-forum kann es leute geben, die aus bestimmten gruenden einen northwood nicht empfehlen wuerden. und im diese gruende (falls vorhanden) geht's mir :)

Zitat von FMFlash
du fragst in einem intel-forum ob du dir nen xp oder nen northwood kaufen sollst :rolleyes: was wirst du wohl für antworten kriegen hmmmmm :p

Akuma

drink up - shoot in
Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411
also wenn ich mir die benchmarks so ansehe, koennen die 2000er xp noch locker mit selbst uebertakteten northwoods mithalten.

aber mir gehts schon lang nicht mehr nur um leistung auf dem papier (denn in der praxis ist es doch scheissegal ob du bei einem FPS 90 oder 75 frames in einer aufloesung, die eh schon schaedlich fuer die augen wird, hast), sondern vor allem um stabilitaet und kompatibilitaet.

preis ist ueberigens auch egal, da wie in meiner urspruenglichen post kurz angerissen, der xp mit gutem kuehler eh soviel wie ein boxed northwood mit standardkuehler kostet. das argument kann amd imho eh nicht mehr wirklich fuer sich verbuchen.

Zitat von ][Murph][
Wenn das cash da is auf jeden fall nen nordwald... die gründe liegen auf der hand / im Aschenbecher / wo auch immer.
Stabilität, geringe temperatur, +/- 1 GHz oc'bar :D , ....
Bearbeitet von Akuma am 01.02.2002, 12:39

FMFlash

tranceCoder
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037
Zitat von Akuma
preis ist ueberigens auch egal, da wie in meiner urspruenglichen post kurz angerissen, der xp mit gutem kuehler eh soviel wie ein boxed northwood mit standardkuehler kostet. das argument kann amd imho eh nicht mehr wirklich fuer sich verbuchen.

da frag ich mich nur was du vergleichst
bei jeweils dem spitzenmodell kostet der xp2000+ im gegensatz zum p4n 2.2 schon mal €430 weniger (~6000 ats)
das preis-verhältniss zieht sich durch die bank ähnlich durch - die vergleichbare intel cpu kostet übern daumen das doppelte ... und das is keine meinung das sind fakten
soviel zum *nicht mehr vorhandenen* preisargument

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17910
Dann mußt aber noch rechnen, dass ein Intel-Board ca. ATS 1.000,- weniger kostet als ein gutes SockelA-Brettl, außerdem kannst den Northwood leichter hochdrehen, bei geringere´m Kühlungs-(Preis)Aufwand.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz