Interessanter Artikel...

Hab heut nen interessanten Artikel gefunden der erstens mal die Geschichte der PC Prozessoren genau beschreibt und auch erklärt warum der Athlon die bessere CPU is und der P IV so suckt.
http://www.emulators.com/pentium4.htm

sarevok

rating: *must-read*

Zeit sollt man sich halt nehmen http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/tongue.gif

@SYSMATRIX

Ja ich stimme dir zu der P IV hat einige wirklich innovative Features aber die Zahlen sprechen trotzdem gegen ihn: In Wirklichkeit ist eben meistens der Thunderbird 1.2ghz (+ddrram, 133mhz ddr fsb) schneller als der 1.4ghz p IV. Wenn Intel diese Features eingebaut hätte, wäre die CPU zwar noch um ein bis drei Tausender teurer geworden, dafür wäre der Preis aber zumindest (halbwegs) gerechtfertigt. Aber so ist er das nicht. Denn wenn man sich bei geizhals.at umschaut kommt man auf 20600 für nen p4 1.4 ghz mit asus p4t und 128mhz rdram. Ein Athlon kostet mit 1.2ghz, asus a7m266, 128mb DDRSDRAM und FOP38 nicht mal 13000. Und diese Preise werden rasch fallen weil DDR Mainboard und die ddrram in spätestens 2 Monaten überall erhältlich sein werden, so dass sicher nicht mehr als 9000 zu bezahlen sein werden. Beim P IV gibt es die Preissenkung am 28.1. die aber sicher auch nicht viel bringen wird.

Dazu muss ich sagen dass ich keineswegs jetzt ein Gegner von Intel bin (habe selber einige ihrer CPUs) oder den P IV irgendwie schlecht machen will aber Intel bewegt sich immer mehr in die falsche Richtung. Die Verkaufszahlen bestätigen das (siehe aktuelle c´t).

sarevok