Intel's Tejas CPU revealed!

Print Page

JC 02.07.2003 - 10:34 6443 26

Posts

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	02.07.2003 - 12:29 Zitat von Mr. Zet andere Frage: sind 24kb L1 nicht ein bisschen wenig? (P4 32kb iirc?) Northwood: 8KB Prescott: 16KB
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	02.07.2003 - 12:35 leute zerbrechts euch net jetzt schon den kopf wir ham noch ein jahr oder mehr zeit und ich glaub bei dem tempo der hardware entwicklung hamma in einem jahr schon ärgeres ram aufm markt!
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	02.07.2003 - 13:25 Zitat von JC Northwood: 8KB Prescott: 16KB jo, aber x2... jeweils einmal für Daten, einmal für Code, oder?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17911	02.07.2003 - 13:28 Zitat von Mr. Zet jo, aber x2... jeweils einmal für Daten, einmal für Code, oder? Trotzdem erbärmlich wenig. BTW: Fällt mir grad auf: Der Opteron hat genausoviel L1 Cache, wie der Celeron L2 Cache! LOL
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	02.07.2003 - 13:30 Zitat von Mr. Zet jo, aber x2... jeweils einmal für Daten, einmal für Code, oder? AFAIK hat der Northwood - 8KB L1 Data Cache und - 12KB Execution Trace Cache Aber ich kann mich als AMD-Jünger da natürlich täuschen
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	02.07.2003 - 13:30 Zitat von Cobase Trotzdem erbärmlich wenig. BTW: Fällt mir grad auf: Der Opteron hat genausoviel L1 Cache, wie der Celeron L2 Cache! LOL ja schon, ich kanns nur ned lassen den JC immer und überall auszubessern gell, JC ... "flame author" edit: 0wned by JC, er hat natürlich recht mit 8 + 12 K Bearbeitet von Mr. Zet am 02.07.2003, 13:36
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17911	02.07.2003 - 13:31 Zitat von JC AFAIK hat der Northwood - 8KB L1 Data Cache und - 12KB Execution Trace Cache Aber ich kann mich als AMD-Jünger da natürlich täuschen Nein du hast recht! Hab mich heut auch schon über die "krummen" Zahlen gewundert.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	02.07.2003 - 13:48 Das sind aber nicht 12kb Execution Cache, sondern 12k µOPs, welches schwer in kB umzurechen ist, da man nie genau weiß welche Befehle gespeichert werden. Die Maschinenbefehle sind normalerweise 32bit lang, also braucht er 48kB Execution Cache, wenn es jedoch gemischt ist kann man die ganze umrechnerei vergessen Bearbeitet von Castlestabler am 02.07.2003, 14:32
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	02.07.2003 - 13:53 Besten Dank für die Richtigstellung
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	02.07.2003 - 22:20 wenn die dinger keine pins mehr haben wie kann man dann die vcore modden
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	03.07.2003 - 08:01 du hast auch keine anderen probs oda? mich stört der kleine fertigungsgrad (--> sudden prescott death ) also, wozu vcore modden?
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5046	07.07.2003 - 00:05 btw: auf rolleyes alles nachzulesen