Intels Sandy Bridge Line-Up bekannt

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.11.2010 - 00:35

Für 0815 anwendungen nein, beim video encoden, vielleicht so 20% performance gewinn beim distributed computing aber deutlich mehr.

Btw. hier ein paar benches der HD2000 (IGP) der desktop modelle.
http://www.awardfabrik.de/forum/sho...mp;postcount=85

Die scores können sich sehen lassen, ~1,5-2x schneller als die igp in einem i3-530, bin gespannt was dann die HD3000 leisten wird.

Bearbeitet von Hornet331 am 29.11.2010, 00:43

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495

30.11.2010 - 13:08

man muss halt sagen das die IGP im i3-530 eine richtige Krücke ist.

erst der im i5-661 war a bissl flotter aber hatten gegen die ganzen AMD kein Leiberl, ich müsste mal benchmarks suchen aber aus dem gefühl raus war sogar der x4500 HD im G45 Chipsatz flotter als der i3-530

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25553

30.11.2010 - 13:16

Die IGP des 661ers war auch die am schnellsten getaktetste. Der 670 war auch schwächer.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

30.11.2010 - 13:18

kennt jemand die logik hinter der "hd3000 für k-modelle only"-entscheidung?

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25553

30.11.2010 - 13:21

Ich hab beim letzten Workshop gefragt, aber es konnte nicht genau erörtert werden. Die Antwort war eher so: "Das sind halt unsere stärksten Pferde und in diese wollten wir alles reinpacken" (eingeösterreichischt)

Finde es auch schräg.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495

30.11.2010 - 15:49

Zitat von mat
Die IGP des 661ers war auch die am schnellsten getaktetste. Der 670 war auch schwächer.

ist mir klar deshalb führ ichs hier auch auf - aber wie gesagt kunst ist das alles nicht

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

30.11.2010 - 16:16

hätte auch schon im 11.11. post stehen können, mat. in zukunft bitte vollständiger

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

30.11.2010 - 16:26

Zitat von Viper780
man muss halt sagen das die IGP im i3-530 eine richtige Krücke ist.

erst der im i5-661 war a bissl flotter aber hatten gegen die ganzen AMD kein Leiberl, ich müsste mal benchmarks suchen aber aus dem gefühl raus war sogar der x4500 HD im G45 Chipsatz flotter als der i3-530

Naja die IGP des 530ers war ~ auf GT220 nivau. Aber ändert natürlich nicht daran das IGP nachwievor crap bleiben zum spielen. Auch amds llano wird da ned viel ändern.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495

30.11.2010 - 16:33

von spielen redet ja eh keiner, da gehts mehr um "klassische" Beschleunigungsaufgaben im Desktop betrieb (Aero und Konsorten) und bei Videos bzw. wo man sonst noch leicht der CPU unter die Arme greifen kann (Code cracking,...)

Llano soll ja auf der höhe einer HD5450 sein was ja schon mal ganz ok ist

die GT220 ist doch gleich mit der 9400er wie sie zB die Ion plattform hat - oder?
Ich würd sagen der i3-530 ist da mehrere liegen drunter. schön langsam sollt ich ma doch Benchmark werte suchen

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25553

01.12.2010 - 11:20

Fudzilla berichtet, dass Sandy Bridge auch mit Hardware-Beschleunigung für OpenCL 1.1 ausgerüstet sein soll. Das können wir allerdings nicht bestätigen, wäre aber dennoch eine interessante Neuigkeit.

Quelle: fudzilla.com

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

01.12.2010 - 18:39

http://translate.google.com/transla...egrata-din-2011

Wieder mal ein kurzes preveiw der HD100/HD2000.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

01.12.2010 - 18:49

Zitat von Hornet331
http://translate.google.com/transla...egrata-din-2011

Wieder mal ein kurzes preveiw der HD100/HD2000.

die leistung scheint ja nicht sooo übel zu sein. für gelegenheitsspieler wirds reichen, aber für leider auch diesmal nicht.
wäre super wenn es mal eine integrierte grafik mit ordentlich dampf gäbe.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

01.12.2010 - 20:22

Für was?

Damit das thermal budget des cpus gecuted wird?

Wer ordentlich spielen will soll sich ne HD 5750 oder wers günstiger brauch eine HD 5670 kaufen und gut ists.

Bringt um einige mal mehr leistung als jede IGP (auf mehr als das zukünftige Llano von amd) und man kann ohne probleme in nativer auflösung des monitors spielen.

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

02.12.2010 - 08:09

Zitat von Turrican
wenn die effizienz passt, passt das ganze imho eh.

ich finde 4 GHZ STOCK sind mitlerweile schon ka 2 jahre überfällig ..... ich weiss, dass es technisch sicher einige hürden aufstellt, aber die firmen ham ja gute wissenschaftler ....

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14750

02.12.2010 - 08:17

Zitat von -velo-
ich finde 4 GHZ STOCK sind mitlerweile schon ka 2 jahre überfällig ..... ich weiss, dass es technisch sicher einige hürden aufstellt, aber die firmen ham ja gute wissenschaftler ....

wozu, wenn die effizienz dank besserer architektur passt und mehrleistung mit weniger takt erreichbar ist?
höherer takt ist zumeist mit höherer leistungsaufnahme verbunden, sparsamkeit hat man sich ja auch ins lastenheft geschrieben.

Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.11.2010 - 00:35 Für 0815 anwendungen nein, beim video encoden, vielleicht so 20% performance gewinn beim distributed computing aber deutlich mehr. Btw. hier ein paar benches der HD2000 (IGP) der desktop modelle. http://www.awardfabrik.de/forum/sho...mp;postcount=85 Die scores können sich sehen lassen, ~1,5-2x schneller als die igp in einem i3-530, bin gespannt was dann die HD3000 leisten wird. Bearbeitet von Hornet331 am 29.11.2010, 00:43
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50495	30.11.2010 - 13:08 man muss halt sagen das die IGP im i3-530 eine richtige Krücke ist. erst der im i5-661 war a bissl flotter aber hatten gegen die ganzen AMD kein Leiberl, ich müsste mal benchmarks suchen aber aus dem gefühl raus war sogar der x4500 HD im G45 Chipsatz flotter als der i3-530
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25553	30.11.2010 - 13:16 Die IGP des 661ers war auch die am schnellsten getaktetste. Der 670 war auch schwächer.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	30.11.2010 - 13:18 kennt jemand die logik hinter der "hd3000 für k-modelle only"-entscheidung?
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25553	30.11.2010 - 13:21 Ich hab beim letzten Workshop gefragt, aber es konnte nicht genau erörtert werden. Die Antwort war eher so: "Das sind halt unsere stärksten Pferde und in diese wollten wir alles reinpacken" (eingeösterreichischt) Finde es auch schräg.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50495	30.11.2010 - 15:49 Zitat von mat Die IGP des 661ers war auch die am schnellsten getaktetste. Der 670 war auch schwächer. ist mir klar deshalb führ ichs hier auch auf - aber wie gesagt kunst ist das alles nicht
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	30.11.2010 - 16:16 hätte auch schon im 11.11. post stehen können, mat. in zukunft bitte vollständiger
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	30.11.2010 - 16:26 Zitat von Viper780 man muss halt sagen das die IGP im i3-530 eine richtige Krücke ist. erst der im i5-661 war a bissl flotter aber hatten gegen die ganzen AMD kein Leiberl, ich müsste mal benchmarks suchen aber aus dem gefühl raus war sogar der x4500 HD im G45 Chipsatz flotter als der i3-530 Naja die IGP des 530ers war ~ auf GT220 nivau. Aber ändert natürlich nicht daran das IGP nachwievor crap bleiben zum spielen. Auch amds llano wird da ned viel ändern.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50495	30.11.2010 - 16:33 von spielen redet ja eh keiner, da gehts mehr um "klassische" Beschleunigungsaufgaben im Desktop betrieb (Aero und Konsorten) und bei Videos bzw. wo man sonst noch leicht der CPU unter die Arme greifen kann (Code cracking,...) Llano soll ja auf der höhe einer HD5450 sein was ja schon mal ganz ok ist die GT220 ist doch gleich mit der 9400er wie sie zB die Ion plattform hat - oder? Ich würd sagen der i3-530 ist da mehrere liegen drunter. schön langsam sollt ich ma doch Benchmark werte suchen
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25553	01.12.2010 - 11:20 Fudzilla berichtet, dass Sandy Bridge auch mit Hardware-Beschleunigung für OpenCL 1.1 ausgerüstet sein soll. Das können wir allerdings nicht bestätigen, wäre aber dennoch eine interessante Neuigkeit. Quelle: fudzilla.com
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	01.12.2010 - 18:39 http://translate.google.com/transla...egrata-din-2011 Wieder mal ein kurzes preveiw der HD100/HD2000.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	01.12.2010 - 18:49 Zitat von Hornet331 http://translate.google.com/transla...egrata-din-2011 Wieder mal ein kurzes preveiw der HD100/HD2000. die leistung scheint ja nicht sooo übel zu sein. für gelegenheitsspieler wirds reichen, aber für leider auch diesmal nicht. wäre super wenn es mal eine integrierte grafik mit ordentlich dampf gäbe.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	01.12.2010 - 20:22 Für was? Damit das thermal budget des cpus gecuted wird? Wer ordentlich spielen will soll sich ne HD 5750 oder wers günstiger brauch eine HD 5670 kaufen und gut ists. Bringt um einige mal mehr leistung als jede IGP (auf mehr als das zukünftige Llano von amd) und man kann ohne probleme in nativer auflösung des monitors spielen.
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	02.12.2010 - 08:09 Zitat von Turrican wenn die effizienz passt, passt das ganze imho eh. ich finde 4 GHZ STOCK sind mitlerweile schon ka 2 jahre überfällig ..... ich weiss, dass es technisch sicher einige hürden aufstellt, aber die firmen ham ja gute wissenschaftler ....
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14750	02.12.2010 - 08:17 Zitat von -velo- ich finde 4 GHZ STOCK sind mitlerweile schon ka 2 jahre überfällig ..... ich weiss, dass es technisch sicher einige hürden aufstellt, aber die firmen ham ja gute wissenschaftler .... wozu, wenn die effizienz dank besserer architektur passt und mehrleistung mit weniger takt erreichbar ist? höherer takt ist zumeist mit höherer leistungsaufnahme verbunden, sparsamkeit hat man sich ja auch ins lastenheft geschrieben.

Intels Sandy Bridge Line-Up bekannt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Hornet331

Viper780

mat

Nico

mat

Viper780

Nico

Hornet331

Viper780

mat

Hornet331

Turrican

Hornet331

-velo-

Starsky