Intels Antwort auf den A64

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

01.02.2004 - 03:46

Es hat zwar etwas länger gedauert als erwartet, aber nun kommt Intels Antwort auf den Athlon 64. Laut Cnet wird Intel auf der IDF, welche am 17. bis 19. Februar 2004 in San Jose stattfindet, Ihre 64-Bit-Versionen der Pentium und Xeon Prozessoren vorstellen.Damit würde Intel der Strategie von AMD folgen, die mit dem Athlon64 bzw. Opteron bereits x86-kompatible 64-Bit-Prozessoren für den Massenmarkt im Angebot haben. (Quelle: JustGamers.de)
-----------------------------------------

Ist aber nicht der Prescott, oder?

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

01.02.2004 - 03:53

Laut Intels Chief Operating Officer Paul Ottelini werde der Chip-Marktführer seine 32-Bit-Prozessoren Pentium und Xeon mit 64-Bit-Erweiterungen ausrüsten, wenn ein entsprechenden Windows-Betriebssystem verfügbar sei. Bisher dementierte Intel zu Gunsten seiner sündhaft teuren reinen 64-Bit-CPU Itanium jegliche 32/64-Bit-Avancen.
Doch aufgrund des großen Erfolgs von AMD bei der Einführeng seiner 32/64-Bit-Hybriden Athlon 64, Athlon 64 FX und Opteron sieht sich Intel offenbar dazu gezwungen, dem Trio des Konkurrenten hinterher zu fahren.
Gerüchten zufolge wird Intel auf der Entwicklerkonferenz IDF Spring 2004 vom 17. bis 19. Februar in San Francisco erste 32/64-Bit-Mischlings-Prozessoren zeigen. Allerdings dürfte die Markteinführung erst mit dem Pentium 5 (Codename: Tejas, Anfang 2005, wir berichteten) geschehen. Denn eine angeblich bereits im neuen Prescott-Kern (Vorstellung Montag, 2. Februar 2004) integrierte, aber deaktivierte 64-Bit-Erweiterung soll inkompatibel zu AMD64 sein. Und Microsoft hat in diesem Zusammenhang bereits bekanntgegeben, kein Betriebssystem für eine weitere 32/64-Bit-Prozessorarchitektur neben AMD64 zu entwickeln.
Dementsprechend müsste Intel seine aktuelle 64-Bit-Erweiterung zu AMDs Technologie kompatibel machen - die könnte dann in den Pentium 5 eingebaut werden.
Das neue Windows XP für AMD64 will Microsoft etwa Mitte 2004 veröffentlichen. Auf AMD64 optimierte Spiele wie Far Cry oder UT 2002 werden ab dann von einem großen Leistungschub profitieren. Gut für Spieler: Wenn Intel tatsächlich zu AMD64 kompatible Prozessoren vorstellen wird, laufen angespasste Spiele sowohl auf Athlon-64- als auch auf Pentium-64-CPUs deutlich schneller als ohne 64-Bit-Erweiterung (Gamestar.de)
-----------------------------------------
Also wahrscheinlich doch "nur" der Tejas

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

01.02.2004 - 09:15

naja amd ist mim marketing-schmäh weiter gekommen
intel ist da inteligent .. die bringen 64 bit erst dann raus wenns oses dafür gibt (nicht linux, ist einfach net fürn massenmarkt)
und imho werden sie net auf x86-64 setzen sondern auf IA64 ...

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

01.02.2004 - 09:36

ut 2002 gibts ned... is ut 2004 gemeint?

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

01.02.2004 - 12:03

Intel´s 64bit Prozessoren werden bestimmt nicht ganz mit AMD64 übereinstimmen. Ich tippe drarauf, dass Intel AMD64 unterstützt und noch eigene Erweiterungen miteinbringt. Das würde auch erklären, warum Microsoft WindowsXP-64 solange zurückhält.

@ XXL
Ziemlich unwahrscheinlich, dass Intel im Desktopbereich auf IA64 setzt, diese Architektur 1. dafür nicht sehr geeignet ist und 2. sie sehr Cachelastig ist. Da dürfte nichtmal der 1Mb L2 Cache was reißen.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

01.02.2004 - 12:06

Also bisher hab ich überall gelesen und gehört dass der Intel Chef jegliche 64Bit Projekte dementiert....!? :confused:

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

01.02.2004 - 12:10

Ne, es wurde jetzt öffentlich zugegeben. Glaub vor 1 Woche

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14693

01.02.2004 - 12:14

3 tagen ja... bis dahin wurde dementiert (wers glaubte..)

digital

Little Overclocker

Registered: Jan 2004
Location: #techpowerup.com
Posts: 114

01.02.2004 - 12:19

ich glaub das auch schon der prescott yamhill integriert haben wird..
so wie auf chip-architekt "x mal" reviewed.

aber war ja klar das die auch 64bit für den massenmarkt bringen würden..

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753

01.02.2004 - 12:56

Zitat von XXL
naja amd ist mim marketing-schmäh weiter gekommen
intel ist da inteligent .. die bringen 64 bit erst dann raus wenns oses dafür gibt (nicht linux, ist einfach net fürn massenmarkt)
und imho werden sie net auf x86-64 setzen sondern auf IA64 ...

naja.. und welchen vorteil hat intel davon?

amd verkauft daweil halt fleissig konkurenzlos 64bit desktop-cpus.. was könnten sie sich besseres wünschen?

Slondsha

Addicted

Registered: Apr 2003
Location: Southside-OÖ
Posts: 404

01.02.2004 - 13:03

Zitat von vEspertine
naja.. und welchen vorteil hat intel davon?

amd verkauft daweil halt fleissig konkurenzlos 64bit desktop-cpus.. was könnten sie sich besseres wünschen?

den vorteil ham wir als end-user, da durch den konkurenz-kampf die preise purzeln

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

01.02.2004 - 13:04

UT 2004 hat keine 64bit optimierungen ... ut2005 wird sie haben

HoTwHeeLz

7800GTX rockz

Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758

01.02.2004 - 13:06

Zitat von Gladiac
UT 2004 hat keine 64bit optimierungen ... ut2005 wird sie haben

woher hast das ?
ich habe gehört das UT 2004 schon eine A64 optimierung haben wird!
ebenso Farcry.

vEspertine

offline..

Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753

01.02.2004 - 13:08

Zitat von Slondsha
den vorteil ham wir als end-user, da durch den konkurenz-kampf die preise purzeln

mein post war auf den von XXL bezogen, der gmeint hat, dass das verhalten von intel gscheiter wäre..

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

01.02.2004 - 13:10

Zitat von HoTwHeeLz
woher hast das ?
ich habe gehört das UT 2004 schon eine A64 optimierung haben wird!
ebenso Farcry.

laut gamestar (

) die haben im aktuelllen magazin geschrieben das kein 64bit oder eine A64 optimierung vorhanden sein wird. erst in UT2005
so hab ichs zumindest verstanden

maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	01.02.2004 - 03:46 Es hat zwar etwas länger gedauert als erwartet, aber nun kommt Intels Antwort auf den Athlon 64. Laut Cnet wird Intel auf der IDF, welche am 17. bis 19. Februar 2004 in San Jose stattfindet, Ihre 64-Bit-Versionen der Pentium und Xeon Prozessoren vorstellen.Damit würde Intel der Strategie von AMD folgen, die mit dem Athlon64 bzw. Opteron bereits x86-kompatible 64-Bit-Prozessoren für den Massenmarkt im Angebot haben. (Quelle: JustGamers.de) ----------------------------------------- Ist aber nicht der Prescott, oder?
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	01.02.2004 - 03:53 Laut Intels Chief Operating Officer Paul Ottelini werde der Chip-Marktführer seine 32-Bit-Prozessoren Pentium und Xeon mit 64-Bit-Erweiterungen ausrüsten, wenn ein entsprechenden Windows-Betriebssystem verfügbar sei. Bisher dementierte Intel zu Gunsten seiner sündhaft teuren reinen 64-Bit-CPU Itanium jegliche 32/64-Bit-Avancen. Doch aufgrund des großen Erfolgs von AMD bei der Einführeng seiner 32/64-Bit-Hybriden Athlon 64, Athlon 64 FX und Opteron sieht sich Intel offenbar dazu gezwungen, dem Trio des Konkurrenten hinterher zu fahren. Gerüchten zufolge wird Intel auf der Entwicklerkonferenz IDF Spring 2004 vom 17. bis 19. Februar in San Francisco erste 32/64-Bit-Mischlings-Prozessoren zeigen. Allerdings dürfte die Markteinführung erst mit dem Pentium 5 (Codename: Tejas, Anfang 2005, wir berichteten) geschehen. Denn eine angeblich bereits im neuen Prescott-Kern (Vorstellung Montag, 2. Februar 2004) integrierte, aber deaktivierte 64-Bit-Erweiterung soll inkompatibel zu AMD64 sein. Und Microsoft hat in diesem Zusammenhang bereits bekanntgegeben, kein Betriebssystem für eine weitere 32/64-Bit-Prozessorarchitektur neben AMD64 zu entwickeln. Dementsprechend müsste Intel seine aktuelle 64-Bit-Erweiterung zu AMDs Technologie kompatibel machen - die könnte dann in den Pentium 5 eingebaut werden. Das neue Windows XP für AMD64 will Microsoft etwa Mitte 2004 veröffentlichen. Auf AMD64 optimierte Spiele wie Far Cry oder UT 2002 werden ab dann von einem großen Leistungschub profitieren. Gut für Spieler: Wenn Intel tatsächlich zu AMD64 kompatible Prozessoren vorstellen wird, laufen angespasste Spiele sowohl auf Athlon-64- als auch auf Pentium-64-CPUs deutlich schneller als ohne 64-Bit-Erweiterung (Gamestar.de) ----------------------------------------- Also wahrscheinlich doch "nur" der Tejas
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	01.02.2004 - 09:15 naja amd ist mim marketing-schmäh weiter gekommen intel ist da inteligent .. die bringen 64 bit erst dann raus wenns oses dafür gibt (nicht linux, ist einfach net fürn massenmarkt) und imho werden sie net auf x86-64 setzen sondern auf IA64 ...
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	01.02.2004 - 09:36 ut 2002 gibts ned... is ut 2004 gemeint?
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	01.02.2004 - 12:03 Intel´s 64bit Prozessoren werden bestimmt nicht ganz mit AMD64 übereinstimmen. Ich tippe drarauf, dass Intel AMD64 unterstützt und noch eigene Erweiterungen miteinbringt. Das würde auch erklären, warum Microsoft WindowsXP-64 solange zurückhält. @ XXL Ziemlich unwahrscheinlich, dass Intel im Desktopbereich auf IA64 setzt, diese Architektur 1. dafür nicht sehr geeignet ist und 2. sie sehr Cachelastig ist. Da dürfte nichtmal der 1Mb L2 Cache was reißen.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	01.02.2004 - 12:06 Also bisher hab ich überall gelesen und gehört dass der Intel Chef jegliche 64Bit Projekte dementiert....!?
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	01.02.2004 - 12:10 Ne, es wurde jetzt öffentlich zugegeben. Glaub vor 1 Woche
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14693	01.02.2004 - 12:14 3 tagen ja... bis dahin wurde dementiert (wers glaubte..)
digital Little Overclocker Registered: Jan 2004 Location: #techpowerup.com Posts: 114	01.02.2004 - 12:19 ich glaub das auch schon der prescott yamhill integriert haben wird.. so wie auf chip-architekt "x mal" reviewed. aber war ja klar das die auch 64bit für den massenmarkt bringen würden..
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4753	01.02.2004 - 12:56 Zitat von XXL naja amd ist mim marketing-schmäh weiter gekommen intel ist da inteligent .. die bringen 64 bit erst dann raus wenns oses dafür gibt (nicht linux, ist einfach net fürn massenmarkt) und imho werden sie net auf x86-64 setzen sondern auf IA64 ... naja.. und welchen vorteil hat intel davon? amd verkauft daweil halt fleissig konkurenzlos 64bit desktop-cpus.. was könnten sie sich besseres wünschen?
Slondsha Addicted Registered: Apr 2003 Location: Southside-OÖ Posts: 404	01.02.2004 - 13:03 Zitat von vEspertine naja.. und welchen vorteil hat intel davon? amd verkauft daweil halt fleissig konkurenzlos 64bit desktop-cpus.. was könnten sie sich besseres wünschen? den vorteil ham wir als end-user, da durch den konkurenz-kampf die preise purzeln
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	01.02.2004 - 13:04 UT 2004 hat keine 64bit optimierungen ... ut2005 wird sie haben
HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	01.02.2004 - 13:06 Zitat von Gladiac UT 2004 hat keine 64bit optimierungen ... ut2005 wird sie haben woher hast das ? ich habe gehört das UT 2004 schon eine A64 optimierung haben wird! ebenso Farcry.
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4753	01.02.2004 - 13:08 Zitat von Slondsha den vorteil ham wir als end-user, da durch den konkurenz-kampf die preise purzeln mein post war auf den von XXL bezogen, der gmeint hat, dass das verhalten von intel gscheiter wäre..
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	01.02.2004 - 13:10 Zitat von HoTwHeeLz woher hast das ? ich habe gehört das UT 2004 schon eine A64 optimierung haben wird! ebenso Farcry. laut gamestar ( ) die haben im aktuelllen magazin geschrieben das kein 64bit oder eine A64 optimierung vorhanden sein wird. erst in UT2005 so hab ichs zumindest verstanden

Intels Antwort auf den A64

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

maXX

maXX

XXL

BooTes

pippo

salsa

pippo

semteX

digital

vEspertine

Slondsha

Gladiac

HoTwHeeLz

vEspertine

Gladiac