Intel PIV C-Versionen?? & Theorie

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

24.07.2003 - 16:16

Hi!

Kann mir mal wer sagen was es mit den C-Modellen von iNTEL aufsich hat. Die laufen ja mit 200MHz FSB aber was bringt mir das im Betracht auf oc'en im vergleich zu den alten 800MHZ FSB?
Mich intressiert auch brennend wie das funzt wenn ich mir nen z.B.: INTEL Pentium4 2,80GHz 800MHz FSB boxed kaufe. Der hat ja 2800 MHz aber was heißen diese 800 MHz FSB. Hat er in Wirklichkeit weniger MHz und ist hochgetaktet wie die AMDs. Die Fragen stelle ich mir schon lange aber ich kann sie selber nicht beantworten. Bitte um Aufklärung.

BiG ThX im Vorraus für eure Mühen.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

24.07.2003 - 16:33

200 bzw 800 FSB ist das Selbe!
Genau wie früher, da haben's entweder 133 oder 533 geschrieben ... Bei DDR wird halt alles doppelt gerechnet und hier 4x!

Keine Angst, da wird nicht geschummelt oder ab Werk übertaktet!

Ist wie bei den Angaben von den Grakas. Da steht auch entweder 300 mhz oder 600 mhz Ramtakt, obwohl sie das Selbe meinen!

Hamakos

Little Overclocker

Registered: Apr 2003
Location: germany
Posts: 59

24.07.2003 - 16:35

ich versuchs mal

C versionen haben intern den takt von 200mhz, quad speed 800 mhz.
der multiplikator ist niedriger als bei den b versionen, sozusagen.
sie sind nicht übertaktet, arbeiten intern einfach schneller was insgesamt zu einem viel besseren ergebnis fuehrt.
hoffe mal das hilft

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

24.07.2003 - 16:41

Hmm also die c-modelle sind gleich im Vergleich auf die B-Modelle verstehe ich das so richtig?
Wenn ja wieso machen die dann C-Modelle es muss ja einen Grund geben.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

24.07.2003 - 16:44

AMD : 133/166/200FSB x2

Intel P4 B : 133FSB x4

Intel P4 C : 200FSB x4

es geht um die Datenpakete die pro Takt übertragen werden können.

bei Amd sind es 2 bei Intel 4. Intel nennt das Quad Pumped.

ergo rechnen wir den Fsb x4 oder eben x2

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

24.07.2003 - 16:47

Ja aber was bringt mir das wenn ich ihn übertakten will gar nix?
bzw also kann ich das mit den FSB bei PIV vernachlässigen ob C 200 Mhz FSB oder 800MHz es wäre also theoretisch egal?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

24.07.2003 - 16:50

Zitat von Deejay2k1
Ja aber was bringt mir das wenn ich ihn übertakten will gar nix?
bzw also kann ich das mit den FSB bei PIV vernachlässigen ob C 200 Mhz FSB oder 800MHz es wäre also theoretisch egal?

hmmm, nochmal langsam

die B fahren mit 133Mhz FSB x4 wie wir schon gelernt haben = 533Fsb

die C mit 200x4 = 800Fsb

dH das du nen B schon mal saftig übertakten müsstest um mal an die Leistung von nem standradmässigen C zu kommen...

verstanden das Ganze ?

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Absam
Posts: 920

24.07.2003 - 16:51

Der FSB (Front-Side-Bus = Interner Systemtakt) wurde von 4x133 FSB (=B-Modell) auf 4x200 FSB (=C-Modell) angehoben. Dadurch arbeitet die CPU bedeutend schneller, auch wenn sie kaum bis gleich viel MHz hat wie ein B-Modell.
Stell dir das ungefähr so vor:

12x200 = 2,4 GHz
24x100 = 2,4 GHz (dieses Modell gibt's nicht, ist nur ein Beispiel)

der obere von diesen 2 Prozzis ist um vieles schneller, da dessen FSB um vieles höher ist. Außerdem haben die C-Modelle auch schon in den niedrigeren Versionen HT (Hyper-Threading), was dem System 2 virtuelle CPUs simuliert. Dies hat vor allem dann Vorteile, wenn man mit mehreren Apps gleichzeitig arbeitet (bsp. DivX-Encoden und Zocken gleichzeitig).
Ein interessanter Nebenebeffekt der C-Modelle ist außerdem, dass sie sich allesamt sehr gut oc'en lassen. Sogar mit dem Boxed-Kühler ist es möglich, die CPU von 2,4 GHz auf mehr als 3,4-3,5 GHz raufzujagen, was natürlich recht große Performancevorteile verspricht.

Noch was zu den RAM:
Früher gab's SD-RAM => FSB 1x133
Jetzt DDR-RAM: => FSB 2x133

Intel verwendet allerdings eine so genannte Quad-Pumped-Technik. Dies erhöht den INTERNEN Systemtakt bei den C-Modellen von 2x200 auf 4x200 (= Quad)... Der externe Takt läuft allerdings immer noch mit 2x200...

So, das wär mal in Kürze alles. Hth,

Maekloev

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

24.07.2003 - 16:54

Danke geht ja der Maekloev hat es geschafft mir das perfekt zu erklären auf das habe ich gewartet.

BiG thx nun weiß ich was ich kaufen sollte und was besser ist und was es damit auf sich hat.

Biiiig Thx an alle die geholfen habe und speziellen dank an Maekloev

MfG Dee

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Absam
Posts: 920

24.07.2003 - 17:14

no problem. Und das auch von von 'nem AMD-User, der bis auf den PII nie 'nen Intel hatte. Pure 0wn@g3 :eek:

:lmao:

Kein Problem, wenn du 'nen Intel willst, dann auf jeden Fall ein C-Modell. Bestes Preis/Leistungsverhältnis bei Intel hat auf jeden Fall der 2,4 GHzler. Den kriegst ärger hoch rauf

Dann noch das richtige Board und RAM (würd TwinMOS empfehlen, billig und gut) und schon rennt das Ding mit 240 FSB synchron zu den RAMs => G0t Performance?

Wär bestimmt kein Fehler...

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

24.07.2003 - 19:06

hehe ich verweiße dich mal auf ein anderes Thread von mir --> PC Upgrad August

Dee

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2692

24.07.2003 - 19:08

Zitat von Maekloev
Zitat von flisk
irgendwie rechtsradikal

ifl

24x100, dieses modell gibts schon

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

24.07.2003 - 19:09

Naja wir wollen ja nicht kleinlich werden oder? Kann doch jeden passieren --> look at this http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=87129

Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	24.07.2003 - 16:16 Hi! Kann mir mal wer sagen was es mit den C-Modellen von iNTEL aufsich hat. Die laufen ja mit 200MHz FSB aber was bringt mir das im Betracht auf oc'en im vergleich zu den alten 800MHZ FSB? Mich intressiert auch brennend wie das funzt wenn ich mir nen z.B.: INTEL Pentium4 2,80GHz 800MHz FSB boxed kaufe. Der hat ja 2800 MHz aber was heißen diese 800 MHz FSB. Hat er in Wirklichkeit weniger MHz und ist hochgetaktet wie die AMDs. Die Fragen stelle ich mir schon lange aber ich kann sie selber nicht beantworten. Bitte um Aufklärung. BiG ThX im Vorraus für eure Mühen.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	24.07.2003 - 16:33 200 bzw 800 FSB ist das Selbe! Genau wie früher, da haben's entweder 133 oder 533 geschrieben ... Bei DDR wird halt alles doppelt gerechnet und hier 4x! Keine Angst, da wird nicht geschummelt oder ab Werk übertaktet! Ist wie bei den Angaben von den Grakas. Da steht auch entweder 300 mhz oder 600 mhz Ramtakt, obwohl sie das Selbe meinen!
Hamakos Little Overclocker Registered: Apr 2003 Location: germany Posts: 59	24.07.2003 - 16:35 ich versuchs mal C versionen haben intern den takt von 200mhz, quad speed 800 mhz. der multiplikator ist niedriger als bei den b versionen, sozusagen. sie sind nicht übertaktet, arbeiten intern einfach schneller was insgesamt zu einem viel besseren ergebnis fuehrt. hoffe mal das hilft
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	24.07.2003 - 16:41 Hmm also die c-modelle sind gleich im Vergleich auf die B-Modelle verstehe ich das so richtig? Wenn ja wieso machen die dann C-Modelle es muss ja einen Grund geben.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	24.07.2003 - 16:44 AMD : 133/166/200FSB x2 Intel P4 B : 133FSB x4 Intel P4 C : 200FSB x4 es geht um die Datenpakete die pro Takt übertragen werden können. bei Amd sind es 2 bei Intel 4. Intel nennt das Quad Pumped. ergo rechnen wir den Fsb x4 oder eben x2
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	24.07.2003 - 16:47 Ja aber was bringt mir das wenn ich ihn übertakten will gar nix? bzw also kann ich das mit den FSB bei PIV vernachlässigen ob C 200 Mhz FSB oder 800MHz es wäre also theoretisch egal?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	24.07.2003 - 16:50 Zitat von Deejay2k1 Ja aber was bringt mir das wenn ich ihn übertakten will gar nix? bzw also kann ich das mit den FSB bei PIV vernachlässigen ob C 200 Mhz FSB oder 800MHz es wäre also theoretisch egal? hmmm, nochmal langsam die B fahren mit 133Mhz FSB x4 wie wir schon gelernt haben = 533Fsb die C mit 200x4 = 800Fsb dH das du nen B schon mal saftig übertakten müsstest um mal an die Leistung von nem standradmässigen C zu kommen... verstanden das Ganze ?
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	24.07.2003 - 16:51 Der FSB (Front-Side-Bus = Interner Systemtakt) wurde von 4x133 FSB (=B-Modell) auf 4x200 FSB (=C-Modell) angehoben. Dadurch arbeitet die CPU bedeutend schneller, auch wenn sie kaum bis gleich viel MHz hat wie ein B-Modell. Stell dir das ungefähr so vor: 12x200 = 2,4 GHz 24x100 = 2,4 GHz (dieses Modell gibt's nicht, ist nur ein Beispiel) der obere von diesen 2 Prozzis ist um vieles schneller, da dessen FSB um vieles höher ist. Außerdem haben die C-Modelle auch schon in den niedrigeren Versionen HT (Hyper-Threading), was dem System 2 virtuelle CPUs simuliert. Dies hat vor allem dann Vorteile, wenn man mit mehreren Apps gleichzeitig arbeitet (bsp. DivX-Encoden und Zocken gleichzeitig). Ein interessanter Nebenebeffekt der C-Modelle ist außerdem, dass sie sich allesamt sehr gut oc'en lassen. Sogar mit dem Boxed-Kühler ist es möglich, die CPU von 2,4 GHz auf mehr als 3,4-3,5 GHz raufzujagen, was natürlich recht große Performancevorteile verspricht. Noch was zu den RAM: Früher gab's SD-RAM => FSB 1x133 Jetzt DDR-RAM: => FSB 2x133 Intel verwendet allerdings eine so genannte Quad-Pumped-Technik. Dies erhöht den INTERNEN Systemtakt bei den C-Modellen von 2x200 auf 4x200 (= Quad)... Der externe Takt läuft allerdings immer noch mit 2x200... So, das wär mal in Kürze alles. Hth, Maekloev
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	24.07.2003 - 16:54 Danke geht ja der Maekloev hat es geschafft mir das perfekt zu erklären auf das habe ich gewartet. BiG thx nun weiß ich was ich kaufen sollte und was besser ist und was es damit auf sich hat. Biiiig Thx an alle die geholfen habe und speziellen dank an Maekloev MfG Dee
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	24.07.2003 - 17:14 no problem. Und das auch von von 'nem AMD-User, der bis auf den PII nie 'nen Intel hatte. Pure 0wn@g3 :lmao: Kein Problem, wenn du 'nen Intel willst, dann auf jeden Fall ein C-Modell. Bestes Preis/Leistungsverhältnis bei Intel hat auf jeden Fall der 2,4 GHzler. Den kriegst ärger hoch rauf Dann noch das richtige Board und RAM (würd TwinMOS empfehlen, billig und gut) und schon rennt das Ding mit 240 FSB synchron zu den RAMs => G0t Performance? Wär bestimmt kein Fehler...
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	24.07.2003 - 19:06 hehe ich verweiße dich mal auf ein anderes Thread von mir --> PC Upgrad August Dee
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2692	24.07.2003 - 19:08 Zitat von Maekloev Zitat von flisk irgendwie rechtsradikal ifl 24x100, dieses modell gibts schon
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	24.07.2003 - 19:09 Naja wir wollen ja nicht kleinlich werden oder? Kann doch jeden passieren --> look at this http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=87129

Intel PIV C-Versionen?? & Theorie

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Deejay2k1

Dimitri

Hamakos

Deejay2k1

Guest

Deejay2k1

Guest

Maekloev

Deejay2k1

Maekloev

Deejay2k1

murcielago

Deejay2k1