Intel Pentium 560
locky 17.10.2004 - 21:03 2387 33
locky
Big d00d
|
Hallo.
Bin gerade davor mir eine neue CPU zu Kaufen.Weiß nicht ob Athlon 64 oder Intel P4.Habe schon den P4 560 im Visier (3.6 Ghz). Weiß aber nicht ob das was gscheids is. Schreibts ma amoi ob des wos gscheids is. Danke
44_1_b_65192.jpg (downloaded 118x)
Bearbeitet von locky am 17.10.2004, 21:08
|
xcfk9
Here to stay
|
a64
|
Jangoman
OC Addicted
|
Wennst viel gamen tust is sicher der A64 3500+ oder 3800+ besser. sonst kannst eh den p4 nehmen falls du viel videoschnitt usw. machst.
Heißer ist sicher der p4.
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
was hast denn jetzt für ein sys? is sicher eher eine geldfrage,vorallem wennst dann vorhast,ein board mit i915/925 chipset zu kaufen,das ddr2 und pci-e hat;neue ram und grafikkarte kosten dann ja auch noch...
eingeschränkte finanzen -> a64 genug geld -> p4
|
T3XT4
Beißer
|
selbst wenn er genug geld hat
[x] a64
er is afoch schneller
und wenn er wirklich das i-tupfal brauch an FX.
|
maniacnew
OC Addicted
|
Er hat noch kein Sys, er ist davor einen neuen völlig neuen PC zusammenzustellen. Bin sein Schulkollege.
|
EE Fetischist
Little Overclocker
|
Würde dir zu einen Socket 774 System raten, mit AGP und DDR 1. Die OC werte von denen schauen extremst w00t aus. Könnte dir das Abit und einen 3.2 ans Herz legen.
|
XanTo$
Big d00d
|
des einzige wo ein a64 mal schneller ist is, is in den games!
wennst viel office arbeitest und nebenbei zockst ... unbedingt den p4 ... allein wenn ein anti virus dein system durchcheckt wirst du beim a64 hyperthreading missen
mfg Thomas
|
maniacnew
OC Addicted
|
Er will den PC zum zocken und für Lans.
no Hyperthreading ???Was ist denn dann Hyper Trading Technology beim A64 ?
Ausserdem: DFI Lanparty = The ONE and ONLY
|
XXL
insomnia
|
lol die hyper lines bei an amd64 haben null mit Hyper threading von P4 zum tun beim amd64 bringens nur a shcnelle verbindung zwischen cpu und einer zweiten cpu Hyper threading heisst das die pieline geteil wird und so aus einer cpu 2 logische cpus werden und dadurch die cpu besser ausgenutzt wird bringt viel bei multi-tasking aber wennst immer nur eine anwendung rennen hast (was heutzutage net wirklich der fall ist) bringts da nix sobald du aber mehrere anwendungen gleichzeitig laufen hast bringt unmengen (nur im forum suchen, ich hab schon ein paar screens gepostet wo q3 mit 300 frames rennt und gleichzeitig ein divx codiert wird) und selbst für lans brint ht mehr weil wer bei lans dc ++ rennen hat wird froh sein das er einen P4 hat weil des teilweise 100% cpu-last bringt und bei an P4 merkst aber nix davon (logisch weil des nur 1 cpu belastet)
|
EE Fetischist
Little Overclocker
|
lol die hyper lines bei an amd64 haben null mit Hyper threading von P4 zum tun beim amd64 bringens nur a shcnelle verbindung zwischen cpu und einer zweiten cpu Hyper threading heisst das die pieline geteil wird und so aus einer cpu 2 logische cpus werden und dadurch die cpu besser ausgenutzt wird bringt viel bei multi-tasking aber wennst immer nur eine anwendung rennen hast (was heutzutage net wirklich der fall ist) bringts da nix sobald du aber mehrere anwendungen gleichzeitig laufen hast bringt unmengen (nur im forum suchen, ich hab schon ein paar screens gepostet wo q3 mit 300 frames rennt und gleichzeitig ein divx codiert wird) und selbst für lans brint ht mehr weil wer bei lans dc ++ rennen hat wird froh sein das er einen P4 hat weil des teilweise 100% cpu-last bringt und bei an P4 merkst aber nix davon (logisch weil des nur 1 cpu belastet) full ack könnts ned besser beschreiben
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
lol die hyper lines bei an amd64 haben null mit Hyper threading von P4 zum tun beim amd64 bringens nur a shcnelle verbindung zwischen cpu und einer zweiten cpu Hyper threading heisst das die pieline geteil wird und so aus einer cpu 2 logische cpus werden und dadurch die cpu besser ausgenutzt wird bringt viel bei multi-tasking aber wennst immer nur eine anwendung rennen hast (was heutzutage net wirklich der fall ist) bringts da nix sobald du aber mehrere anwendungen gleichzeitig laufen hast bringt unmengen (nur im forum suchen, ich hab schon ein paar screens gepostet wo q3 mit 300 frames rennt und gleichzeitig ein divx codiert wird) und selbst für lans brint ht mehr weil wer bei lans dc ++ rennen hat wird froh sein das er einen P4 hat weil des teilweise 100% cpu-last bringt und bei an P4 merkst aber nix davon (logisch weil des nur 1 cpu belastet) gaunz so is auch ned da ja des ganze system belastet sand und es keine echten 2 CPU's sand. gerade mit'n windows haut des multithreading ned optimal hin und als gamer würd ich auf alle fälle auf an AMD64 setzen udn nur wennst viel mit Video machst an P4 kaufen
|
Lytronic
aka icebreaker2000
|
Kann dem Viper780 nur zustimmen, zum Zocken ist der A64 auf jedenfall besser. Der P4 hat auch was, aber er bringt nur viel wenn du viel mit dem PC arbeitest (Videoschnitt, Rendern, Fotobearbeiten,...)
Außerdem glaub ich dass ein A64 S939 Sys zukunftssicherer ist als ein neues P4 Sys, da Intel bald mit den FSB1066 CPU kommt und dann brauchst du wieder ein neues MoBo zum aufrüsten.
|
Jangoman
OC Addicted
|
Also ich tät so sagen: wenn du echt genug geld hast: A64 3800+ oder P4 3,6Ghz, wennst weniger hast: A64 3500+
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
zukunftssciherheit gibts beim PC ned.
beie architekturen sand veraltet!
da kannst eher noch was mim S775 reissen aber auch ned lang bissal alle auf BTX umstellen, spätestens nach 1nem Jahr gibts an Chipsatz der einfach um 10-30% schneller is
|