"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Intel liebäugelt mit neuen Werkstoffen

JC 27.10.2004 - 14:19 7300 26
Posts

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
Mit dem Pentium 4-Design hatte Intel ja einige Probleme, nicht zuletzt wurde der Pentium 4 mit 4 GHz komplett verworfen. Der Ausweg aus dem Dilemma ist für's erste mal der Umstieg auf die Dual Core-Architektur. Verbesserungen an der Architektur alleine reichen jedoch in den nächsten Jahren nicht mehr aus. Um die Leistung weiter steigern zu können, müsse man mittelfristig die verwendeten Silizium-Transistoren verbessern und sich langfristig ganz von diesem Material verabschieden. Gegen 2010 will man laut Paolo Gargini - Director of Technology Strategy - wissen, was nach CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor) kommt. Bereits 2014 könnten Chips bereits Transistoren auf Basis von Nanoröhrchen aus Karbon oder Nanodrähten aus Silizium enthalten.

In der näheren Zukunft steht für 2007 der 45-Nanometer-Fertigungsprozess an, in dem das momentan in Silizim gefertigte Gate durch eine Metall-Konstruktion ersetzt werden soll. Auch das Gate Oxide, welches den Elektronenfluss regelt, soll künftig aus einem anderen Material hergestellt werden. Davon verspricht man sich nicht nur eine höhere Leistung, sondern auch weniger Leckstrom. Mit diesen Maßnahmen will man auch die Realisierung der 22-Nanometer-Fertigung sicherstellen, die derzeit für 2011 oder 2012 geplant ist.

Mehr darüber und über vielversprechende weiterführende Technologien wie etwa Spintronics findet man bei c|net oder bei ComputerWeekly.

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
omg :eek: jetzt gehts wieder weiter mit den echten fortschritten!

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7415
Jetzt ? :rolleyes:

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
naja, ich denk schon das sie jetzt shcpn beginne mit den dingen herumzutüfteln, sonst würdens ja nicht so "früh" fertig werden

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
intel plant halt vorraus
ausserdem verdienens mit den technologien wahrscheinlich mehr als mit dem verkauf von prozessoren ;)

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16868
Zitat von XXL
intel plant halt vorraus
und amd macht das nicht?
die planen genauso voraus...
nur ne marketingmeldung um den leuten zu suggerieren dass intel die zukunft wär

hanzi

flawless victory.
Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621
tjo intels' plaene kennen wir ja schon, siehe geplante 10 Ghz :rolleyes:

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat von Smut
und amd macht das nicht?
die planen genauso voraus...
nur ne marketingmeldung um den leuten zu suggerieren dass intel die zukunft wär

des hat absolut nix mit intel-cpus zu tun
sie sagen nur das schon an neuen technologien arbeiten
amd plant zwar auch vorraus nur sinds technologie-mässig meisten hinten nach

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5829
Zitat von hanzi
tjo intels' plaene kennen wir ja schon, siehe geplante 10 Ghz :rolleyes:

ich sag nur 1. Releasedatum für den A64 :p

starfucker

Schweine an die Macht
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849
Zitat von hanzi
tjo intels' plaene kennen wir ja schon, siehe geplante 10 Ghz :rolleyes:

Pläne können sich auch ändern. ;)

XelloX

Nasenbohrer deluxe
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942
jaja, chihersteller sagen viel wenn der tag lang is

hanzi

flawless victory.
Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621
Zitat von star****er
Pläne können sich auch ändern. ;)

Tjo das dumme an dem Plan war nur, dass sie diese 10Ghz laut ihrem Plan schon erreicht haben sollten ;) (imho war von ~2005 die Rede, was sie sicher nicht mehr schaffen werden, da es mit den jetzigen Technologien schlicht und einfach nicht moeglich ist)

starfucker

Schweine an die Macht
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849
Und? Wenns nicht geht gehts nicht. Ist doch gut wenn sie dann nicht weiter drauf beharren...

hanzi

flawless victory.
Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621
Jop schon.
Aber wenn sie solche unrealistischen Plaene aufstellen, nur um sie dann durch neue unrealistische Plaene zu ersetzen finde ich das nicht so optimal. Sie sollen lieber mal schauen was sie JETZT effektiv tun koennen und nicht von irgendwas traeumen was sie vieleicht irgendwann mal haben werden :)


btw. nein, ich bin kein AMD fan oder sowas.


edit:
Bis Intel Methoden gefunden hat diesen Werkstoff so gut zu verarbeiten wie jetzt wird es sicher noch einige(viele) Jahre dauern.
Bearbeitet von hanzi am 27.10.2004, 18:34

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
Zitat von XXL
des hat absolut nix mit intel-cpus zu tun
sie sagen nur das schon an neuen technologien arbeiten
amd plant zwar auch vorraus nur sinds technologie-mässig meisten hinten nach

Momentan sind sie Intel Technologiemäßig überlegen und es deutet nichts darauf hin, dass sich das von Intels High-k ändern wird.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz