intel is sooo lame

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

11.07.2001 - 13:22

Mit sofortiger Wirkung hat Intel die Auslieferung der aktuellen Xeon - Prozessoren gestoppt. Grund: Nach ersten Tests bei Kunden habe sich dieser als fehlerhaft herausgestellt, so berichtete CNet.com am Dienstag.
Laut eigenen Aussagen konnte man den Fehler, der zu Totalausfällen des Servers führen kann, zwar reproduzieren, Intel sieht sich jedoch nicht in der Lage einen entsprechenden Patch bereitzustellen. Man wolle das Produktionsverfahren anpassen, und den Fehler so beseitigen, so Intel-Sprecher Bill Kircos.
Den Käufern einer defekten CPU bietet Intel einen Tausch gegen eine fehlerfreie 700MHz Xeon-CPU an, bis es fehlerfreie Varianten der mit 900MHz getakteten und vom Fehler betroffenen Variante gibt.

noledge

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

11.07.2001 - 13:23

Das sind bitte PIII Xeons und nicht "Intel Xeons"

EDIT: Aber es stimmt, dass sich Intel in letzter Zeit eine Menge an Ausrutschern leistet. Nur sollte man sich heutzutage schon längst daran gewöhnt haben, dass man nie das neueste kaufen darf, wenn man etwas haben will, das auch funktioniert.

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

11.07.2001 - 13:46

lol da gibts wieder einen nächsten guten grund für einen AMD freak über die lammmmmen Intel zu lachen

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

11.07.2001 - 14:01

hmm, warum?? weil AMD den Servermarkt so bedingungslos dominiert, hoff ned das da an Intel-AMD Thread draus wird

Hubman

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

11.07.2001 - 14:20

bei mir war von amd nie die rede, bin nur ein bisschen schadenfroh was intel angeht. die haben sich in letzter zeit wirklich schon genug patzer erlaubt.

noledge

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

11.07.2001 - 14:22

wieso sollte das ein intel vs. amd thread werden?? es gibt ja nicht nur intel und amd. was ist mit cyrix

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

11.07.2001 - 14:41

jup noledge, hab schon bemerkt dast AMD nie erwähnt hast, passt auch

@manalishi, stimmt schon, ich sog jetzt ihr AMDINTELLamahs könnts abfahren, gegen mein C3 700 MHZ Kisten habts ka Chance

Hubman

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

11.07.2001 - 17:59

friede meine freunde

wer wird sich schon grosz aufregen?

manche wollen eben kleine heizplatten im PC haben(A**), andere zuviel geld ausgeben(I****). eine kleine minderheit will aber auch keine Leistung für fast kein Geld(C****).

alles hat vor und nachteile.

und zu dem problem von intel:
fehler passieren überall. ob nun bei prozessoren oder autos... shit happens.

dass intel den servermarkt dominiert ist vieleicht einer der gründe dass bei denen auch solche fehler pubik werden.
ich mein die 3 server zu vertuschen die mit AMD prozzis laufen sollten kein Problem sein. deswegen werden wir auch niemals von möglichen problemen von AMD prozzis was erfahren..

übrigens cyrix(heißen die nicht anders inzwischen? VIA??) bringt auch demnächst einen server raus mit seinen prozessoren.
auf grund der kleinen leistungsaufnahme sollen die ja besonders geeignet sein.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

11.07.2001 - 23:49

MUAHAHAHAHAHAHA

a CYRIX Server....

do kon i jo nur LOCHN!!!!

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

12.07.2001 - 00:06

junge denk mal nach wenn die aufgrund der geringen verlustleistung weniger für die entsprechende klimaanlage ausgeben müssen sind sie auch glücklich. und viele viele viele kleine rechenknechte zusammen erledigen auch genug arbeit... und kommen dabei nicht mal richtig ins schwitzen.....

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

13.07.2001 - 02:53

Für das Topic habe ich nur einen sehr alten, etwas umgebauten Satz übrig:

Der der einen 900MHz P-III Xeon mit 2MB L2-Cache entwerfen und konstruieren kann werfe den ersten Stein!!!!!!!

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3932

13.07.2001 - 08:01

Zitat von GrandAdmiralThrawn
Für das Topic habe ich nur einen sehr alten, etwas umgebauten Satz übrig:

Der der einen 900MHz P-III Xeon mit 2MB L2-Cache entwerfen und konstruieren kann werfe den ersten Stein!!!!!!!

GAT, du hast vollkommen recht...
ist sicher nicht leicht so ein Vieh von einem Prozessor zu baun... und dann noch eine 933'er version weils grad lustig ist...

ich hab mich schon immer gefragt ob das wirklich so einen großen unterschied macht, der L1 und L2 cache...
64K und 256K ist doch genug, wenns wenigers ist ists langsamer, wenns mehr ist wirds auch schneller...
aber wie weit geht das...?
ich würd mich mal wundern wie das auschaut wennst 2MB L1 und 4MB L2 hast...

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

13.07.2001 - 14:49

Ist schon ein starkes Stück. War früher begeisterter Intel-Anhänger. Hatte sogar einen XEON in meiner DELL-Workstation.

Mittlerweile war Intel in der Performance schlechter und die Preise enorm. Jetzt rennt da der Athlon bei mir.

Der einzige Grund, Intel zu kaufen, war Stabilität. Deshalb auch so beliebt im Server-Bereich.

Nur solche Schnitzer sollten sie sich nimma leisten. Vor allem, wenn AMD eh schon auf den Server-Markt zusteuert.

Stark finde ich auch, daß sie den 900er gegen einen 700er gratis umtauschen. Dass aber der 900er sicher teurer ist und daher das eher ein Verlust für den Käufer ist, ist wohl allen egal ! LOL

The Red Guy

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

13.07.2001 - 17:13

Lies mal genau
Die tauschen den wieder auf einen 900er um sobald sie einen fehlerfreien haben
wegen dem grossen cache : ich glaub je grösser der cache desto grösser der datendurchsatz
Bei servern mit 2000 zugriffen pro inute braucht man sowas schon

ReD_AvEnGeR

Big d00d

Registered: Jun 2001
Location: Germany :>
Posts: 227

13.07.2001 - 22:39

nochma zu dieser ***** amd intel geschichte

hab selbst seit jahren amd ( momentan nen 1400er..)
und ich muss sagen
TBIRD SUX

das teil isn heizkraftwerk
wenn ich mir überleg
p3 1000--->30 W verlustleistung
Tbird 1000-->55W !!!!!

das teil isn witz

werd ab jetzt nur noch intel kaufen

noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	11.07.2001 - 13:22 Mit sofortiger Wirkung hat Intel die Auslieferung der aktuellen Xeon - Prozessoren gestoppt. Grund: Nach ersten Tests bei Kunden habe sich dieser als fehlerhaft herausgestellt, so berichtete CNet.com am Dienstag. Laut eigenen Aussagen konnte man den Fehler, der zu Totalausfällen des Servers führen kann, zwar reproduzieren, Intel sieht sich jedoch nicht in der Lage einen entsprechenden Patch bereitzustellen. Man wolle das Produktionsverfahren anpassen, und den Fehler so beseitigen, so Intel-Sprecher Bill Kircos. Den Käufern einer defekten CPU bietet Intel einen Tausch gegen eine fehlerfreie 700MHz Xeon-CPU an, bis es fehlerfreie Varianten der mit 900MHz getakteten und vom Fehler betroffenen Variante gibt. noledge
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	11.07.2001 - 13:23 Das sind bitte PIII Xeons und nicht "Intel Xeons" EDIT: Aber es stimmt, dass sich Intel in letzter Zeit eine Menge an Ausrutschern leistet. Nur sollte man sich heutzutage schon längst daran gewöhnt haben, dass man nie das neueste kaufen darf, wenn man etwas haben will, das auch funktioniert.
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	11.07.2001 - 13:46 lol da gibts wieder einen nächsten guten grund für einen AMD freak über die lammmmmen Intel zu lachen
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	11.07.2001 - 14:01 hmm, warum?? weil AMD den Servermarkt so bedingungslos dominiert, hoff ned das da an Intel-AMD Thread draus wird Hubman
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	11.07.2001 - 14:20 bei mir war von amd nie die rede, bin nur ein bisschen schadenfroh was intel angeht. die haben sich in letzter zeit wirklich schon genug patzer erlaubt. noledge
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	11.07.2001 - 14:22 wieso sollte das ein intel vs. amd thread werden?? es gibt ja nicht nur intel und amd. was ist mit cyrix
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	11.07.2001 - 14:41 jup noledge, hab schon bemerkt dast AMD nie erwähnt hast, passt auch @manalishi, stimmt schon, ich sog jetzt ihr AMDINTELLamahs könnts abfahren, gegen mein C3 700 MHZ Kisten habts ka Chance Hubman
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	11.07.2001 - 17:59 friede meine freunde wer wird sich schon grosz aufregen? manche wollen eben kleine heizplatten im PC haben(A), andere zuviel geld ausgeben(I). eine kleine minderheit will aber auch keine Leistung für fast kein Geld(C**). alles hat vor und nachteile. und zu dem problem von intel: fehler passieren überall. ob nun bei prozessoren oder autos... shit happens. dass intel den servermarkt dominiert ist vieleicht einer der gründe dass bei denen auch solche fehler pubik werden. ich mein die 3 server zu vertuschen die mit AMD prozzis laufen sollten kein Problem sein. deswegen werden wir auch niemals von möglichen problemen von AMD prozzis was erfahren.. übrigens cyrix(heißen die nicht anders inzwischen? VIA??) bringt auch demnächst einen server raus mit seinen prozessoren. auf grund der kleinen leistungsaufnahme sollen die ja besonders geeignet sein.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	11.07.2001 - 23:49 MUAHAHAHAHAHAHA a CYRIX Server.... do kon i jo nur LOCHN!!!!
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	12.07.2001 - 00:06 junge denk mal nach wenn die aufgrund der geringen verlustleistung weniger für die entsprechende klimaanlage ausgeben müssen sind sie auch glücklich. und viele viele viele kleine rechenknechte zusammen erledigen auch genug arbeit... und kommen dabei nicht mal richtig ins schwitzen.....
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	13.07.2001 - 02:53 Für das Topic habe ich nur einen sehr alten, etwas umgebauten Satz übrig: Der der einen 900MHz P-III Xeon mit 2MB L2-Cache entwerfen und konstruieren kann werfe den ersten Stein!!!!!!!
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3932	13.07.2001 - 08:01 Zitat von GrandAdmiralThrawn Für das Topic habe ich nur einen sehr alten, etwas umgebauten Satz übrig: Der der einen 900MHz P-III Xeon mit 2MB L2-Cache entwerfen und konstruieren kann werfe den ersten Stein!!!!!!! GAT, du hast vollkommen recht... ist sicher nicht leicht so ein Vieh von einem Prozessor zu baun... und dann noch eine 933'er version weils grad lustig ist... ich hab mich schon immer gefragt ob das wirklich so einen großen unterschied macht, der L1 und L2 cache... 64K und 256K ist doch genug, wenns wenigers ist ists langsamer, wenns mehr ist wirds auch schneller... aber wie weit geht das...? ich würd mich mal wundern wie das auschaut wennst 2MB L1 und 4MB L2 hast...
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	13.07.2001 - 14:49 Ist schon ein starkes Stück. War früher begeisterter Intel-Anhänger. Hatte sogar einen XEON in meiner DELL-Workstation. Mittlerweile war Intel in der Performance schlechter und die Preise enorm. Jetzt rennt da der Athlon bei mir. Der einzige Grund, Intel zu kaufen, war Stabilität. Deshalb auch so beliebt im Server-Bereich. Nur solche Schnitzer sollten sie sich nimma leisten. Vor allem, wenn AMD eh schon auf den Server-Markt zusteuert. Stark finde ich auch, daß sie den 900er gegen einen 700er gratis umtauschen. Dass aber der 900er sicher teurer ist und daher das eher ein Verlust für den Käufer ist, ist wohl allen egal ! LOL The Red Guy
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	13.07.2001 - 17:13 Lies mal genau Die tauschen den wieder auf einen 900er um sobald sie einen fehlerfreien haben wegen dem grossen cache : ich glaub je grösser der cache desto grösser der datendurchsatz Bei servern mit 2000 zugriffen pro inute braucht man sowas schon
ReD_AvEnGeR Big d00d Registered: Jun 2001 Location: Germany :> Posts: 227	13.07.2001 - 22:39 nochma zu dieser ***** amd intel geschichte hab selbst seit jahren amd ( momentan nen 1400er..) und ich muss sagen TBIRD SUX das teil isn heizkraftwerk wenn ich mir überleg p3 1000--->30 W verlustleistung Tbird 1000-->55W !!!!! das teil isn witz werd ab jetzt nur noch intel kaufen

intel is sooo lame

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

noledge

Ringding

Morphias

Hubman

noledge

manalishi

Hubman

xdfk

Indigo

xdfk

GrandAdmiralThrawn

Roman

The Red Guy

XXL

ReD_AvEnGeR