intel future ghz ownage

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

12.06.2002 - 14:24

Trotzdem find ich das der tombman mit deiner Aussage vollkommen Recht hat. "Es kommt darauf an wie schnell die cpu unterm Strich is und ned durch welche Methoden oder Design sie das schafft."

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.06.2002 - 15:09

irgendwann is aber a physikalisches ender der taktrate denke ich!!
was dann ?? Dual ? quad ? usw... ??

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

12.06.2002 - 15:20

Zitat von SinuS
irgendwann is aber a physikalisches ender der taktrate denke ich!!

och, das glaube ich no lang net...
ende wird frühestens bei 15 GHz sein, dann werden die leute mal über neue fertigungstechniken ein, zwei jahre brüten, und dann (hoffe ich) kommt der durchbruch

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

12.06.2002 - 15:20

solangs durch taktratensteigern noch die leistung steigern koennen und sich der aufwand beim kuehlen in grenzen haelt wirds noch so weiter gehen...
erst wenns zu aufwendig wird die cpus mit luft zu kuehlen werden die wirklich an der /mhz-leistung arbeiten...

auszerdem gibt es eh eine cpu, die gewaltig was leistet und trotzdem passiv gekuehlt is...so ein apple power-cube is imho wahnsinnsgoilst...
nur...zahl das teil mal...und mac-os is halt ein nachteil

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

12.06.2002 - 15:21

nein, RISC is ein Nachteil.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.06.2002 - 15:21

najo, mir währe es eher ein anliegen das amal die HDDs schneller werden!!!
weil mit 15GHZ wird windows auch ned schneller gestartet als jetzt

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

12.06.2002 - 15:34

Zitat von SinuS
najo, mir währe es eher ein anliegen das amal die HDDs schneller werden!!!
weil mit 15GHZ wird windows auch ned schneller gestartet als jetzt

got neue scsi cheetah Reihe?

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

12.06.2002 - 15:36

........ oder serial ata

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.06.2002 - 15:36

got some money ?

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

12.06.2002 - 15:37

serial ata kost net mehr als normale ide

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

12.06.2002 - 15:43

Zitat von ][Murph][
och, das glaube ich no lang net...
ende wird frühestens bei 15 GHz sein, dann werden die leute mal über neue fertigungstechniken ein, zwei jahre brüten, und dann (hoffe ich) kommt der durchbruch

so seh ich das auch, wir haben noch so einiges vor uns

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

12.06.2002 - 22:42

Aber serial ata macht no keine schnelle hdds, die werden sicher genauso luschig wie alle ide Platten, sprich langsame Zugriffszeit. SCSI Zugriff owns da house, und dafür zahlt ma auch. Meine nächsten Platten werden SCSI.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

13.06.2002 - 08:20

i war auch immer der festen überzeugung das SCSI was bringt (auch wenns teuer is)!! hab ma deshalb an haufen zeug kauft!! aber auf dauer .... VERGISS ES!!!
bitte!! so a 10 GB scsi hdd kostet so viel wie a 80 GB IDE!!!
und IDE is genauso schnell!! (fast)!!
des blöde am IDE sys is hald das es auf die prozessor leistung schlägt!! bei scsi nicht !!
und des deppatse überhaupt is wenn ma IDE & SCSI mischt!! des suckt!!

B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	12.06.2002 - 14:24 Trotzdem find ich das der tombman mit deiner Aussage vollkommen Recht hat. "Es kommt darauf an wie schnell die cpu unterm Strich is und ned durch welche Methoden oder Design sie das schafft."
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.06.2002 - 15:09 irgendwann is aber a physikalisches ender der taktrate denke ich!! was dann ?? Dual ? quad ? usw... ??
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	12.06.2002 - 15:20 Zitat von SinuS irgendwann is aber a physikalisches ender der taktrate denke ich!! och, das glaube ich no lang net... ende wird frühestens bei 15 GHz sein, dann werden die leute mal über neue fertigungstechniken ein, zwei jahre brüten, und dann (hoffe ich) kommt der durchbruch
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	12.06.2002 - 15:20 solangs durch taktratensteigern noch die leistung steigern koennen und sich der aufwand beim kuehlen in grenzen haelt wirds noch so weiter gehen... erst wenns zu aufwendig wird die cpus mit luft zu kuehlen werden die wirklich an der /mhz-leistung arbeiten... auszerdem gibt es eh eine cpu, die gewaltig was leistet und trotzdem passiv gekuehlt is...so ein apple power-cube is imho wahnsinnsgoilst... nur...zahl das teil mal...und mac-os is halt ein nachteil
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	12.06.2002 - 15:21 nein, RISC is ein Nachteil.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.06.2002 - 15:21 najo, mir währe es eher ein anliegen das amal die HDDs schneller werden!!! weil mit 15GHZ wird windows auch ned schneller gestartet als jetzt
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	12.06.2002 - 15:34 Zitat von SinuS najo, mir währe es eher ein anliegen das amal die HDDs schneller werden!!! weil mit 15GHZ wird windows auch ned schneller gestartet als jetzt got neue scsi cheetah Reihe?
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	12.06.2002 - 15:36 ........ oder serial ata
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.06.2002 - 15:36 got some money ?
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	12.06.2002 - 15:37 serial ata kost net mehr als normale ide
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	12.06.2002 - 15:43 Zitat von ][Murph][ och, das glaube ich no lang net... ende wird frühestens bei 15 GHz sein, dann werden die leute mal über neue fertigungstechniken ein, zwei jahre brüten, und dann (hoffe ich) kommt der durchbruch so seh ich das auch, wir haben noch so einiges vor uns
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	12.06.2002 - 22:42 Aber serial ata macht no keine schnelle hdds, die werden sicher genauso luschig wie alle ide Platten, sprich langsame Zugriffszeit. SCSI Zugriff owns da house, und dafür zahlt ma auch. Meine nächsten Platten werden SCSI.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	13.06.2002 - 08:20 i war auch immer der festen überzeugung das SCSI was bringt (auch wenns teuer is)!! hab ma deshalb an haufen zeug kauft!! aber auf dauer .... VERGISS ES!!! bitte!! so a 10 GB scsi hdd kostet so viel wie a 80 GB IDE!!! und IDE is genauso schnell!! (fast)!! des blöde am IDE sys is hald das es auf die prozessor leistung schlägt!! bei scsi nicht !! und des deppatse überhaupt is wenn ma IDE & SCSI mischt!! des suckt!!

intel future ghz ownage

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

B0tt0mline

Guest

Murph

deftenski

Murph

Guest

tombman

Murph

Guest

Murph

B0tt0mline

tombman

Guest