Intel Canterwood spotted!!
sub-zero 21.01.2003 - 15:54 1115 24
Ouallada
Bloody Newbie
|
Wozu nur eine Nutte haben wenn man 2 haben kann? Hmm, warum Nutten und keine Freundin/Frauen?
|
xephus
one among equal
|
tombman das werden einige aber als sieg für amd hinnehmen das ist dir schon bewusst
|
starfucker
Schweine an die Macht
|
ich denke da steht er drüber! aber wenn intel was besseres hat als amd wirds dann wohl eh nicht bei amd bleiben...
|
Primster
LegendGaming queue empty
|
Suckt also genauso wie GB (ned mehr als 1:1 ram:fsb...lame) Wie hoch willst denn die Rams schrauben? Wenn der P4 mit 200 rennt, oced sagen wir mal mit konservativen 250, sollen dann die Rams mit 300 rennen??? Die steigen ja schon bei 250 aus.
|
vega
Big d00d
|
Wie hoch willst denn die Rams schrauben? Wenn der P4 mit 200 rennt, oced sagen wir mal mit konservativen 250, sollen dann die Rams mit 300 rennen??? Die steigen ja schon bei 250 aus. also die neuen ocz oder geils schaffen 500 also 250 kein problem.. obs die 300 no schaffen weiss ich nicht aber möglich ist alles somit null problem nur mim unterschied das der multi bei dem FSB trotdem noch irgendwo bei 16 - 20 rumsudern wird.. was einen theoretischen takt von 4 - 5 GHz bedeutet.. bei einer abwärme von wenns gut geht 50 Grad (air cooled) und dann heisst für amd sag zum abschied leise serwuz... @tombman.. 2 Nutten sind eh geil.. habe selber 4 Nutten (leider sogar 2 AMD ) und wenn sich tombman an AMD owned heisst das no lang ned das er nur mehr amd owned.. er fi... dann trotzdem lieber mit ner gescheiten Nutte
|
tombman
the only truth...
|
tombman das werden einige aber als sieg für amd hinnehmen das ist dir schon bewusst LOL; wegen superpi? Amd war da immer 3 sec schneller als intel in der Vergangenheit. Aber mach mal prime oder so mit sse2, da reden wir dann nimmer von 10% sondern von > 70% schneller als amd --> ownage? Erst der Hammer wird böse werden mit sse2, HS und temp protection. Und ja, ich steh da wirklich drüber @primel: also jetzt rennt dir noch kein high end p4 auf 200 mhz fsb ohne LN2, denn 3ghzler auf 200fsb wären 4600mhz Es geht ja ned um die Zukunft, sondern um die chipsets die es jetzt gibt, und mit 175ram reißt halt ned viel, auch ned wenns im dual mode ist. Wir brauchen eben 230mhz im dual mode daß es so richtig rockt, und außer dem SIS 655 bietet des derzeit kein chipset In Zukunft kann des Speicherproblem aber echt blöd werden, wenn, wie du schon gesagt hast, 200fsb default ist Bei einem kommenden prescott mit 3.2 ghz und 200fsb wäre des multi 16. Dh wir brauchen Speicher der im Bereich 250fsb (4ghz) bis 300fsb (4.8ghz) rennt. Also außer den 500ern OCZ dürfte des kein Riegel schaffen und selbst bei denen wirds schwer Vorallem weil bei SD und CW (springdale und canterwood) genauso wie bei GB nur 1:1 möglich ist, dh ram runtertakten wirds a ned spielen --> lame
|
tombman
the only truth...
|
|
tombman
the only truth...
|
Hmm, warum Nutten und keine Freundin/Frauen? [headbanging] Wo is der Unterschied? [/headbanging] *huhu-huh-huhuhuhu*
|
Primster
LegendGaming queue empty
|
Vorallem weil bei SD und CW (springdale und canterwood) genauso wie bei GB nur 1:1 möglich ist, dh ram runtertakten wirds a ned spielen --> lame Stimmt! Ans Problem des Runtertakten hab ich nicht gedacht. Na dann musst dir halt uberw00te Rams 0wnen, die mindestens 300 cl2 gehen. Für die mobos ist eine prom schon zu viel des Guten. Da lob ich mir meine Luftkühlung by Intel.
|
Pedro
Vereinsmitglied -------------------------
|
N´abend mitnander ...
Wenn dann mal alle fertig sein sollten irgendwelche Vergleiche mit Prostituierten und Prozessorherstellern zu ziehen, könnte das eigentliche Thema dann ja auch mal effektiver diskutiert werden.
Falls Ihr jedoch lieber voin "leichten" Mädels sprecht - nur zu, dann move bzw. close ich den Thread hier, und Ihr könnt gerne im OT weiterspielen.
soweit so gut...
... da jetzt ziemlich sicher wieder einiger ruhiger geworden sind:
back2topic!
Bearbeitet von Pedro am 22.01.2003, 23:20
|