Intel bringt 2.4GHz 533 MHz Prescott heraus

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

24.02.2004 - 17:21

Obwohl Intel mehrmals ausdrücklich angekündigt hat, dass der kleinste Prescott 2.8 GHz haben wird (und 533 MHz FSB), bringen sie jetzt einen 2.4 GHz Prescott mit ebenfalls 533 MHz FSB und dem vollen MegaByte L2 Cache.

Zitat
Some reports indicate yield issues with Pentium 4 “Prescott” processors and inability of a certain number of chips to work in officially specified 2.80GHz – 3.40GHz speed range.

Quelle: X-Bit Labs

HoTwHeeLz

7800GTX rockz

Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758

24.02.2004 - 17:27

jetzt bringens den crap prozi auch noch kleiner raus ! :rolleyes:

naja jetzt wird der NW eh bald ganz verschwunden sein.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

24.02.2004 - 17:27

Fortschritt durch Rückschritt... :rolleyes:

Was noch erwähnt gehört: Der neue 2,4er Pressi hat natürlich kein HT.

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2692

24.02.2004 - 17:53

* also längere pipe die er nicht ausnutzen kann, wegen KEINEM HT.
* heisser
* 133fsb

wtf, was soll das?

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

24.02.2004 - 18:06

ah also habens den restmüll doch noch verwerten können

imho ne nette alternative für leute mit 400/533fsb boards, aber da kein HT absolut sinnlos umzusteigen..

ich glaub solange der pres keinen 775 socket bekommt, macht er sich ned sehr beliebt unter den leuten, aber immerhin habens noch die komplettsyskäufer

mfg

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3940

24.02.2004 - 18:47

Intel thinks Slower = Cooler?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

24.02.2004 - 20:23

naja des ganze soll wahrscheinlich fpr leute sein die mehr leistung brauchen als ein celeron hat und weniger zahlen wollen als was ein P4 kostet ...
also ein bereich der bei intel imho nie stark war (entweder eine high-end cpu oder eine low-end celeron)
ist besser so ..

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

24.02.2004 - 20:26

Naja, dafür gibt's den P4B, d.h der mit 533 FSB, der hat auch kein HT (3,06 ausgeschlossen).
Der Prescott wird nicht viel schlechter sein.

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

24.02.2004 - 20:31

Zitat von XXL
naja des ganze soll wahrscheinlich fpr leute sein die mehr leistung brauchen als ein celeron hat und weniger zahlen wollen als was ein P4 kostet ...
also ein bereich der bei intel imho nie stark war (entweder eine high-end cpu oder eine low-end celeron)
ist besser so ..

Ja, nur warum dann der volle Cache vom Prescott? Da könnte man gleich beim 2.4B bleiben, die Leistung wird gleich sein.

Meine Meinung: alles schlechte 2.8E oder so. Davon dürftens wohl genug am Lager haben...

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

25.02.2004 - 13:02

Zum Thema Prescott, ich hab ihn soeben bekommen, werd mir nun selber ein bild von ihm machen und dann mal scahuen,
Ob Intel da nun einen Luftschuss gemacht hat oder ned, kann man ned so genau sagen, denn sie sind ja schon wieder an etwas neuem dran!
als übergangsläsung --> hätten sie auch den NW behalten können!

mal abwarten

was das mit dem 2.4 soll, mit 533, denke mal das wäre die ideale low cost cpu für den office bereich, celeron ablöse!

Flextor

Addicted

Registered: Aug 2000
Location: St. Veit / Glan
Posts: 459

25.02.2004 - 14:58

Das ist sicher ein Anschlag auf alle 845er Board´s und deren Spannungswandler

Auch eine Möglichkeit den Motherboardverkauf anzukurbeln

greez Flexi

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

29.02.2004 - 00:23

http://www.vr-zone.com/?i=544&s=1

Zitat
A Japanese overclocker has checked out the overclockability of the Prescott 2.4A stock cooled on ASUS P4C800-Deluxe and Kingston KHX3500 256MB x 2. He managed to hit 3.6Ghz at default VCore of 1.4V and ~4Ghz at 1.65V.

Next the Prescott 2.4A was LN2 cooled with VCore at 1.75V and overclocked to 4.4Ghz with SuperPI 1M calculation completed in 29s.

OK, den kauf ich mir für mein IT7. Mal sehen, ab wann es zu schmelzen beginnt.

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

29.02.2004 - 00:32

wiedermal eine richtige oc' cpu von intel

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

29.02.2004 - 00:43

Wenn besagte 4 GHz auch nur mit Pro oder Vapo zu erreichen sind, ist der Chip auch nicht so besonders.

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

29.02.2004 - 08:11

also bevor ich mir den kauf, kauf ich ma den p4 2,4 mit ht und 800fsb, is sicher auch billiger :rolleyes:

Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	24.02.2004 - 17:21 Obwohl Intel mehrmals ausdrücklich angekündigt hat, dass der kleinste Prescott 2.8 GHz haben wird (und 533 MHz FSB), bringen sie jetzt einen 2.4 GHz Prescott mit ebenfalls 533 MHz FSB und dem vollen MegaByte L2 Cache. Zitat Some reports indicate yield issues with Pentium 4 “Prescott” processors and inability of a certain number of chips to work in officially specified 2.80GHz – 3.40GHz speed range. Quelle: X-Bit Labs
HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	24.02.2004 - 17:27 jetzt bringens den crap prozi auch noch kleiner raus ! naja jetzt wird der NW eh bald ganz verschwunden sein.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	24.02.2004 - 17:27 Fortschritt durch Rückschritt... Was noch erwähnt gehört: Der neue 2,4er Pressi hat natürlich kein HT.
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2692	24.02.2004 - 17:53 * also längere pipe die er nicht ausnutzen kann, wegen KEINEM HT. * heisser * 133fsb wtf, was soll das?
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	24.02.2004 - 18:06 ah also habens den restmüll doch noch verwerten können imho ne nette alternative für leute mit 400/533fsb boards, aber da kein HT absolut sinnlos umzusteigen.. ich glaub solange der pres keinen 775 socket bekommt, macht er sich ned sehr beliebt unter den leuten, aber immerhin habens noch die komplettsyskäufer mfg
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3940	24.02.2004 - 18:47 Intel thinks Slower = Cooler?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	24.02.2004 - 20:23 naja des ganze soll wahrscheinlich fpr leute sein die mehr leistung brauchen als ein celeron hat und weniger zahlen wollen als was ein P4 kostet ... also ein bereich der bei intel imho nie stark war (entweder eine high-end cpu oder eine low-end celeron) ist besser so ..
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	24.02.2004 - 20:26 Naja, dafür gibt's den P4B, d.h der mit 533 FSB, der hat auch kein HT (3,06 ausgeschlossen). Der Prescott wird nicht viel schlechter sein.
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	24.02.2004 - 20:31 Zitat von XXL naja des ganze soll wahrscheinlich fpr leute sein die mehr leistung brauchen als ein celeron hat und weniger zahlen wollen als was ein P4 kostet ... also ein bereich der bei intel imho nie stark war (entweder eine high-end cpu oder eine low-end celeron) ist besser so .. Ja, nur warum dann der volle Cache vom Prescott? Da könnte man gleich beim 2.4B bleiben, die Leistung wird gleich sein. Meine Meinung: alles schlechte 2.8E oder so. Davon dürftens wohl genug am Lager haben...
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	25.02.2004 - 13:02 Zum Thema Prescott, ich hab ihn soeben bekommen, werd mir nun selber ein bild von ihm machen und dann mal scahuen, Ob Intel da nun einen Luftschuss gemacht hat oder ned, kann man ned so genau sagen, denn sie sind ja schon wieder an etwas neuem dran! als übergangsläsung --> hätten sie auch den NW behalten können! mal abwarten was das mit dem 2.4 soll, mit 533, denke mal das wäre die ideale low cost cpu für den office bereich, celeron ablöse!
Flextor Addicted Registered: Aug 2000 Location: St. Veit / Glan Posts: 459	25.02.2004 - 14:58 Das ist sicher ein Anschlag auf alle 845er Board´s und deren Spannungswandler Auch eine Möglichkeit den Motherboardverkauf anzukurbeln greez Flexi
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	29.02.2004 - 00:23 http://www.vr-zone.com/?i=544&s=1 Zitat A Japanese overclocker has checked out the overclockability of the Prescott 2.4A stock cooled on ASUS P4C800-Deluxe and Kingston KHX3500 256MB x 2. He managed to hit 3.6Ghz at default VCore of 1.4V and ~4Ghz at 1.65V. Next the Prescott 2.4A was LN2 cooled with VCore at 1.75V and overclocked to 4.4Ghz with SuperPI 1M calculation completed in 29s. OK, den kauf ich mir für mein IT7. Mal sehen, ab wann es zu schmelzen beginnt.
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	29.02.2004 - 00:32 wiedermal eine richtige oc' cpu von intel
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	29.02.2004 - 00:43 Wenn besagte 4 GHz auch nur mit Pro oder Vapo zu erreichen sind, ist der Chip auch nicht so besonders.
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	29.02.2004 - 08:11 also bevor ich mir den kauf, kauf ich ma den p4 2,4 mit ht und 800fsb, is sicher auch billiger

Intel bringt 2.4GHz 533 MHz Prescott heraus

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Schmax

HoTwHeeLz

Cobase

murcielago

XenThor

Roman

XXL

Fabian1983

Schmax

-= Luk =-

Flextor

Cobase

hanzi

Schmax

SockE