intel amd autsch

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

30.08.2001 - 14:57

schauts mal...

http://www.tomshardware.de/cpu/01q3/010827/index.html

fleshmark

GameDev

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958

30.08.2001 - 15:03

tomshardware is ja soweiso unglaubwürdig in der hinsicht (intel - amd) weil gerüchte umgehn, dass intel bezahlt, damit tomshardwareguide den pentium bevorzugt und die athlons unfairen benchmarks unterzieht.. leider kenn ich mich zZ. zu wenig mit intel aus, als dass ich den artikel in frage stellen kann..sag nur was ich so mitgekriegt hab

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

30.08.2001 - 15:13

Find ich garnicht so schlecht

Glaub nicht das irgentjemand etwas gegen billigere cpus hat.

Selbst wenn später amd nicht mehr die schnellsten cpus bauen wird: Das Preis/Leistungs Verhältniss wird weiterhin ungschlagen bleiben...
Und das Flagschiff kauf sowieso kein schwanz.

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

30.08.2001 - 15:18

die zentrale vom toms hardware in .de liegt ein paar meter neben dem intel-gebäude dort...

noledge

nik

OC Addicted

Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577

30.08.2001 - 15:43

also ich kann dieses gejammer von thg bevorzugt intel usw nicht mehr hören. so n mist, und wenn die schreiben amd habe die nase vorn regen sich sicher noch mehr (inteluser) auf.
tatsache is halt nun mal eben, dass intel n 2ghz teil rausgebracht hat, das in den meisten benchmarks schneller is als n 1400 er tb.
wen wunderts bei 600 mhz mehr??
und offensichtlich hat intel das hitzproblem und ähnliches besser im griff, is nun mal im moment so.
und die neue namensgebung find ich den größten witz ever, amd sollte sich lieber drauf konzentrieren, seine prozzis zu verbessern, denn dass die n hitzeproblem haben is seit längerem kein geheimnis mehr.
und dass amd das bei weitem bessere preis leistungsverhältnis hat is in dem angesprochenen artikel auch zu lesen, also bitte, was is an diesem artikel verkehrt??

fleshmark

GameDev

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958

30.08.2001 - 15:49

@nik
das mit dem preis/leistungs verhältnis ist aber nur ganz kurz nebenbei erwähnt worden, obwohl das absolut wichtig ist!
wie gesagt, kenn ich derweil bei intel net so gut aus..nur meine meinung

EDIT: eigentlich müsse erwähnt werden, wie "erbärmlich" der pentium siegt über einen 600Mhz niedriger getakteten athlon!

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

30.08.2001 - 17:25

selten so gelacht, der artikel is doch echt ein schlechter scherz
nur ein kleines beispiel: in UT hat der amd die nase vorn - man spricht von einem "marginalen vorteil" weil unreal ja ein uraltest game is. dann auf der nächsten seite im aquamark-bench (der schon mal mit "p4 schneller" getitelt is) siegt NUR der 2Ghz über den amd, und das mit lächerlichen 1.5fsp, und was schreibt der ***** von toms hardware da? "Das Demo des neuen Spiels läuft auf dem Intel Pentium 4/2000 deutlich schneller ab als auf dem AMD Athlon 1400. "
und sowas will ein unparteiischer "journalist" sein ... ich glaub ich muss kotzen :mad:

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

30.08.2001 - 17:33

Sag ich ja der test auf http://www.anandtech.com is um einiges besser. Auch von der performance vom athlon. Drum glaub ich dem test viel mehr.
Wegen dem hitzeproblem. Naja was wär denn ein pc wost einen lüfter drin hast und sonst noch vielleicht einen auf der graka. Kein gehäuselüfter nix. Das wär ja fad. Und da zern würd ka gschäft machen.

FunFragga

OC Addicted

Registered: Mar 2001
Location: .us|FL
Posts: 1005

30.08.2001 - 22:04

maaaaaaaaaaaa is ja logisch .... Q3 is nun mal auf die SSE Schnitstelle optimiert die der AMD nicht unterstüzt also was solls,
und AquaMark is ja auch neu und unterstüzt 100% wieder das %$&?"! SSE ...
bei UT hat der AMD eh wieder die Nase vorn und wegen dem SISsoft Benches
"CPU-Performance --> AMD vorne "Multimedia(wo 100% SSE verwendet wird) --> Intel vorne "MemoryPerformance" ööööh arbeiten die RD-Ram nicht mit 800MHZ ??? glaub schon ...
ich mein Mpeg4 ... na wer hattn das erfunden ha ?!?
Und wenn bei einen Unterschied von !600! MHZ der AMD 1,01 oda wos was i wieviel FPS hinten is,
ICH GLAUB ICH SPINN das sind immahin 600MHZ also wenn man so kleinlich is das ma sag "Uiiii der AMD is um 1,01 FPS langsama als der 2GHZ Intel uiiiii na den will ich nicht ..."
AMD r00ls the World
AMD kick your (intel) ***
"So schauts aus ..."

mfg funny

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5326

31.08.2001 - 18:55

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

31.08.2001 - 19:12

waaaaaaaa! wie kann man nur so an sch*** verzapfen wie diesen artikel? :eek:

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495

31.08.2001 - 21:31

dachte in den TB's is die SSE schon integriert?
oder kommt die erst mit den palomino?

P.S.: wäre interesant wenn ma da statt aner GF a KyroII verwendet ob dei mehr vom CPU takt ode rvom PCI takt profetiert.

FunFragga

OC Addicted

Registered: Mar 2001
Location: .us|FL
Posts: 1005

01.09.2001 - 14:09

SSE kommt erst in den neuen ... aba Intel kommt dann mit SSE2 die Eia die ... grml

mfg

PS. die test sind sowas von unfair ... isjo alles auf intl optiemiert was soll der ganze scheis.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495

01.09.2001 - 15:40

tjo mei.... aber i glaub kaum das die optimierungen überall integreit werden und wenn scho dann hats die nächste AMD generation auch.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

01.09.2001 - 16:34

http://www.tecchannel.de/hardware/673/index.html

die 2 kämpfen erbittert um die spitze, und wenn da nicht rein zufällig dieser sch*** RD-RAM wäre, dann würd der P4 nicht mal annähernd so gut abschneiden

eigentlich ist es lächerlich, dass ein 600MHz schnellerer Prozessor nicht in der lage ist seinen kontrahenten eindeutig zu schlagen

ich bleibe dabei: intel suckt

tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	30.08.2001 - 14:57 schauts mal... http://www.tomshardware.de/cpu/01q3/010827/index.html
fleshmark GameDev Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 2958	30.08.2001 - 15:03 tomshardware is ja soweiso unglaubwürdig in der hinsicht (intel - amd) weil gerüchte umgehn, dass intel bezahlt, damit tomshardwareguide den pentium bevorzugt und die athlons unfairen benchmarks unterzieht.. leider kenn ich mich zZ. zu wenig mit intel aus, als dass ich den artikel in frage stellen kann..sag nur was ich so mitgekriegt hab
Androy Asoziale SAU! Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 656	30.08.2001 - 15:13 Find ich garnicht so schlecht Glaub nicht das irgentjemand etwas gegen billigere cpus hat. Selbst wenn später amd nicht mehr die schnellsten cpus bauen wird: Das Preis/Leistungs Verhältniss wird weiterhin ungschlagen bleiben... Und das Flagschiff kauf sowieso kein schwanz.
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6838	30.08.2001 - 15:18 die zentrale vom toms hardware in .de liegt ein paar meter neben dem intel-gebäude dort... noledge
nik OC Addicted Registered: Apr 2000 Location: voradelberg ;) Posts: 1577	30.08.2001 - 15:43 also ich kann dieses gejammer von thg bevorzugt intel usw nicht mehr hören. so n mist, und wenn die schreiben amd habe die nase vorn regen sich sicher noch mehr (inteluser) auf. tatsache is halt nun mal eben, dass intel n 2ghz teil rausgebracht hat, das in den meisten benchmarks schneller is als n 1400 er tb. wen wunderts bei 600 mhz mehr?? und offensichtlich hat intel das hitzproblem und ähnliches besser im griff, is nun mal im moment so. und die neue namensgebung find ich den größten witz ever, amd sollte sich lieber drauf konzentrieren, seine prozzis zu verbessern, denn dass die n hitzeproblem haben is seit längerem kein geheimnis mehr. und dass amd das bei weitem bessere preis leistungsverhältnis hat is in dem angesprochenen artikel auch zu lesen, also bitte, was is an diesem artikel verkehrt??
fleshmark GameDev Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 2958	30.08.2001 - 15:49 @nik das mit dem preis/leistungs verhältnis ist aber nur ganz kurz nebenbei erwähnt worden, obwohl das absolut wichtig ist! wie gesagt, kenn ich derweil bei intel net so gut aus..nur meine meinung EDIT: eigentlich müsse erwähnt werden, wie "erbärmlich" der pentium siegt über einen 600Mhz niedriger getakteten athlon!
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	30.08.2001 - 17:25 selten so gelacht, der artikel is doch echt ein schlechter scherz nur ein kleines beispiel: in UT hat der amd die nase vorn - man spricht von einem "marginalen vorteil" weil unreal ja ein uraltest game is. dann auf der nächsten seite im aquamark-bench (der schon mal mit "p4 schneller" getitelt is) siegt NUR der 2Ghz über den amd, und das mit lächerlichen 1.5fsp, und was schreibt der ***** von toms hardware da? "Das Demo des neuen Spiels läuft auf dem Intel Pentium 4/2000 deutlich schneller ab als auf dem AMD Athlon 1400. " und sowas will ein unparteiischer "journalist" sein ... ich glaub ich muss kotzen
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	30.08.2001 - 17:33 Sag ich ja der test auf http://www.anandtech.com is um einiges besser. Auch von der performance vom athlon. Drum glaub ich dem test viel mehr. Wegen dem hitzeproblem. Naja was wär denn ein pc wost einen lüfter drin hast und sonst noch vielleicht einen auf der graka. Kein gehäuselüfter nix. Das wär ja fad. Und da zern würd ka gschäft machen.
FunFragga OC Addicted Registered: Mar 2001 Location: .us\|FL Posts: 1005	30.08.2001 - 22:04 maaaaaaaaaaaa is ja logisch .... Q3 is nun mal auf die SSE Schnitstelle optimiert die der AMD nicht unterstüzt also was solls, und AquaMark is ja auch neu und unterstüzt 100% wieder das %$&?"! SSE ... bei UT hat der AMD eh wieder die Nase vorn und wegen dem SISsoft Benches "CPU-Performance --> AMD vorne "Multimedia(wo 100% SSE verwendet wird) --> Intel vorne "MemoryPerformance" ööööh arbeiten die RD-Ram nicht mit 800MHZ ??? glaub schon ... ich mein Mpeg4 ... na wer hattn das erfunden ha ?!? Und wenn bei einen Unterschied von !600! MHZ der AMD 1,01 oda wos was i wieviel FPS hinten is, ICH GLAUB ICH SPINN das sind immahin 600MHZ also wenn man so kleinlich is das ma sag "Uiiii der AMD is um 1,01 FPS langsama als der 2GHZ Intel uiiiii na den will ich nicht ..." AMD r00ls the World AMD kick your (intel) *** "So schauts aus ..." mfg funny
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5326	31.08.2001 - 18:55
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	31.08.2001 - 19:12 waaaaaaaa! wie kann man nur so an sch*** verzapfen wie diesen artikel?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50495	31.08.2001 - 21:31 dachte in den TB's is die SSE schon integriert? oder kommt die erst mit den palomino? P.S.: wäre interesant wenn ma da statt aner GF a KyroII verwendet ob dei mehr vom CPU takt ode rvom PCI takt profetiert.
FunFragga OC Addicted Registered: Mar 2001 Location: .us\|FL Posts: 1005	01.09.2001 - 14:09 SSE kommt erst in den neuen ... aba Intel kommt dann mit SSE2 die Eia die ... grml mfg PS. die test sind sowas von unfair ... isjo alles auf intl optiemiert was soll der ganze scheis.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50495	01.09.2001 - 15:40 tjo mei.... aber i glaub kaum das die optimierungen überall integreit werden und wenn scho dann hats die nächste AMD generation auch.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	01.09.2001 - 16:34 http://www.tecchannel.de/hardware/673/index.html die 2 kämpfen erbittert um die spitze, und wenn da nicht rein zufällig dieser sch*** RD-RAM wäre, dann würd der P4 nicht mal annähernd so gut abschneiden eigentlich ist es lächerlich, dass ein 600MHz schnellerer Prozessor nicht in der lage ist seinen kontrahenten eindeutig zu schlagen ich bleibe dabei: intel suckt

intel amd autsch

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

tintifax

fleshmark

Androy

noledge

nik

fleshmark

FMFlash

Fidel

FunFragga

Römi

Gex

Viper780

FunFragga

Viper780

Mr. Zet