Intel äußerst sich zum Thema Prescott und 90nm

Ne, des ist die durchschnittliche Leistungsaufnahme. Schätzungen für die maximale belaufen sich ca. 30-40W höher

Ne, AMD gibt immer die maximale Verlustleistung an, steht ja auch immer "maximale" dabei.

TDP ist irgendwas zwischen typischer und maximaler Leistungsaufnahme. Bisher gab es aber mehrere Berichte, sogar in der ct hab ich mal was gelesen, dass die TDP mehr der typischen als der maximalen Leistungsaufnahme entspricht.

also bei den intels is es sicher die maximal verlustleistung die angegeben ist, oder denkst das die 70°c die sie angeben auch ein durchschittlicher wert sind ;-)

@ XXL:
Natürlich hat ein p4-c mehr Verlustleistung als der 3200+. Der 3200+ hat eine maximale Verlustleistung von 76,8W und der P4C 3,2Ghz hat eine TDP von 82W.
Such doch einfach mal in Google, was TDP bei Intel bedeutet. Auf der einen Seite steht das, auf der anderen da. Aber auf Seiten wie Heise sagen dass es nicht die maximale Leistungsaufnahme ist.
Und nur weil die Temperatur dransteht, heisst es noch lang nicht, dass die CPU auch diese Temp. hat.

@ Edge
Versteh ich net. Was hat die maximale Temperatur mit der Frage zu tun ob TDP die maximale oder die typische Verlustleistung ist ?

aber was ich komisch finden würde an pippos theorie ist das ich mit an slk 900 und an eher leistungsamren lüfter oced weniger temp hab als manche amd-user die im air cooling schreiben (meistens sogar non-oc)

mobo temps schwanken extrem, da hat fresserettich absoult recht...da kannst schonmal 10° draufpacken....
intel wird da sicher was machen....
sonst wirds nicht der erfolg den sie sich vorstellen....
soll ich jetzt sagen wiedermal ;-)