Intel Rocket Lake-S (11000-Serie)

Ein Wimmel-Mobo! Super!

Ernsthaft, ich bin da ganz bei Dune. Elendig.

@Dune: also ich freue mich auch auf neue Intel CPUs aber eher was in richtung HEDT/sockel2066+ (der 28-kern 3687pins ist auch für mich als geek much too much)
weiß man eigentlich was, wann x299 plattform mal nachfolger bekommt oder ist das zu offtopich hier?

mit rocket lake reduziert intel ja sogar die kernanzahl im consumer bereich, aber die gaming und single-thread leistung soll sehr ansprechend werden.
in HEDT (bzw. gegen am4 ab 5900x) hat intel einfach keine chance mit dem alten fertigungsprozess.
bevor 10nm oder gar 7nm für sehr große chips geeignet ist, sehe ich keinen x299 ersatz oder 5950x bzw. TR konkurrenz kommen.

edit:
Rocket lake verfügbarkeit wird wohl ziemlich gut (ausgenommen ganz am anfang). immerhin hat intel massig 14nm fertigungskapazitäten. AMD hat im gegensatz gar nicht die möglichkeit alleine einen ganzen markt nur mit TSMC zu beleifern. daher werden momentan nur die teuren versionen von zen3 angeboten und die nachfrage ist trotzdem so hoch.

edit2:
preise werden imho nicht niedriger als bei den letzten gens sein. immerhin wird intel massiv die (potentielle) rückeroberung der gaming krone anpreisen. und die nachfrage bei allen möglichen elektronikgütern ist momentan einfach so hoch, dass man blöd wäre preise zu senken.

Ich pack lieber einmal im Jahr das Handbuch aus, als mir ein Layout anzutun wie bei deinem Board Dune, wos mir die Grafikkarte rausdrückt wenn ich ein Sata Gerät anschließe. Du bist da ganz vorne dabei beim sich das Leben schwer machen oder? ;D

Der PCIE_PWR1 ist ja witzig. Da bin ich schon gespannt wie sich der in Tests verhält, ob beide x16 Slots davon versorgt werden oder obs eh nur ein Gimmick ist. Die 75 Watt(bzw ein bisserl mehr) sollte es ja so oder so stemmen.

Meine Vermutung wäre, dass sich Intel mit der Gamingkrone schmückt und dementsprechende Preise verlangen wird fürn 8 Kerner i9. Dass ein 5900X dann für den gleichen oder 50 USD höheren MSRP 4 Kerne mehr bietet wird nicht wichtig sein, sondern der kurze Blick auf die Benchmarkbalken.

Im Q4/2017 waren die Grafikkarten auch schon fett und lang, sie sind nur jetzt halt noch etwas breiter geworden.

500er Boards werden teurer sein, alleine schon weil sie die extrem kurze Lebenszeit der Plattform ja irgendwie kompensieren müssen.

600er Boards werden noch teurer, weil mit DDR5 und PCIe 5.0 andere Komplexitäten entstehen, die für höhere Kosten sorgen.
Schlechter wird Alder Lake aber nicht sein und man hat wohl zumindest die Option auf noch eine Generation im selben Sockel.

Rocket Lake ist halt jetzt schon absehbar EOL und wird wie Broadwell enden.

Intel hat erst kürzlich Alder Lake für 2021 bestätigt. Wäre schon eine herbe Enttäuschung wenn aus "zweite Hälfte 2021" dann am Ende 2022 würde.

https://newsroom.intel.com/news-rel...lies/#gs.skszda

Zitat

Intel also previewed products coming to market later in 2021, including 11th Gen Intel® Core™ S-series desktop processors (code-named “Rocket Lake-S”) and its next-generation processors (code-named “Alder Lake”).

Additionally, Intel demonstrated “Alder Lake,” the next-generation processor that represents a significant breakthrough in x86 architecture and Intel’s most power-scalable system-on-chip. Due in second half of 2021, Alder Lake will combine high-performance cores and high-efficiency cores into a single product. Alder Lake will also be Intel’s first processor built on a new, enhanced version of 10nm SuperFin and will serve as the foundation for leadership desktop and mobile processors that deliver smarter, faster and more efficient real-world computing.

Nachdem bei Rocket Lake nicht mehr als 8 Kerne reinpassen könnte man ja jetzt schon behaupten, dass es kein volles Lineup geben wird

Nachdem es nur Core i9/7/5 mit 6-8 Kernen geben wird und i3, Pentium und Celeron für LGA1200 weiterhin auf Comet Lake basieren werden -> Es gibt kein volles Lineup. Aber es wird zumindest deutlich mehr als nur 2 Modelle geben, das stimmt schon.