Starsky
Erbeeren für alle!
|
|
Jedimaster
Here to stay
|
Au... "Intel ist zuversichtlich das der Patch das Problem behebt" - bedeutet sie wissen es nicht sicher.
Sie wissen nur sicher das bereits betroffene CPU's nicht mehr rettbar sind. Weiters wird bestätigt zu hohe Spannung ist nur ein Mitgrund, nicht der alleinige Grund.
Trotzdem wird es kein Austauschprogramm geben, sprich offenbar wird darauf gehofft das die Garantiezeiten auslaufen bevor das CPU-Massensterben einsetzt ?
Hört sich für mich irgendwie als Suizid mit Anlauf an ...
|
InfiX
she/her
|
v.a. sterben viele cpus ja langsam, d.h. evtl. laufen sie jetzt zwar noch aber wie es in 1-2 jahren ausschaut weiss keiner... und v.a. bekommen ja sicher 90%+ der besitzer nichtmal was davon mit, es informiert sich ja ned jeder ständig was in der tech bubble passiert.
alles durch die bank eine farce... imho sollte hier der gesetzgeber einschreiten und intel durch die bank zu einem rückruf verpflichten.
|
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
|
Nachdem Intel ja auch mit Meltdown und Spectre quasi NICHTS passiert ist, nachdem sie overnight tlw 25% Performance vernichtet haben... Wird hier auch nix passieren.
|
voyager
kühler versilberer :)
|
Endkunden haben keine Priorität bei Intel, die machen kaum was vom Umsatz aus. Denen gehts nur um große SI‘s,…. Der Endkundenmarkt gehört großteils AMD
|
InfiX
she/her
|
jo, aber wenn die endkunden dann alle bei den SIs anklopfen weil ihnen die CPUs wegsterben könnte das evtl auch eine auswirkung haben.
|
voyager
kühler versilberer :)
|
jo, aber wenn die endkunden dann alle bei den SIs anklopfen weil ihnen die CPUs wegsterben könnte das evtl auch eine auswirkung haben. Die SIs betreiben die halt meist recht konservativ, und eher kleinere CPUs. Da stirbt kaum was weg. So n Business Notebook (oder Desktop) lauft halt selten über nen längeren Zeitraum auf Vollast, die tümpeln meist mit Office und co rum
|
mr.nice.
Moderatordifferential image maker
|
Ich kann euch gar nicht sagen wie froh ich bin, dass wir in der Arbeit nur Modelle mit T-Suffix einsetzen, die davon nicht betroffen sind Es war und ist für unser kleines IT-Infrastruktur Team ein ordentlicher Kraftakt mehr als 400 Rechner zu erneuern, wenn die neuen CPUs jetzt auch noch was hätten, wäre das zu viel gewesen. Privat bin ich mit Ryzen 5950X und 5900HX auch nochmal gut davon gekommen. Ich werde aber jedenfalls abwarten, bevor mir eine Intel 20A CPU ins Haus kommt.
Bearbeitet von mr.nice. am 29.07.2024, 14:25
|
Jedimaster
Here to stay
|
Tjo, das ist genau das wofür man i7 und i9 kauft oder ? Für den ganzen Tag Office rumtümpeln lassen ...
|
InfiX
she/her
|
Da stirbt kaum was weg. ...bis jetzt. was noch nicht ist kann ja noch werden, die degradation wird ja in den meisten fällen eher schleichend passieren, ich könnt mir schon vorstellen, dass die "konservativ" betriebenen cpus halt einfach später sterben.
|
voyager
kühler versilberer :)
|
Tjo, das ist genau das wofür man i7 und i9 kauft oder ? Für den ganzen Tag Office rumtümpeln lassen ... SIs kaufen ja wenige der starken im verhältnis. HP (als Beispiel) hat die K CPUs fast ausschließlich in den „Omen“ Gaming PCs, der rest sind non-K oder T Modelle, bei den Workstations haben die Xeons drin. Und im interessierten Endkundenmarkt haben sie halt ausgschissn
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Ich kann euch gar nicht sagen wie froh ich bin, dass wir in der Arbeit nur Modelle mit T-Suffix einsetzen, die davon nicht betroffen sind Soweit ich gelesen/gesehen habe, gibt es sehr wohl auch betroffene CPUs mit dem T-Suffix, z.B. 13700T. Es liegt wohl am Raptor Lake Chip, alles was auf Alder Lake basiert hat keine Probleme.
|
mr.nice.
Moderatordifferential image maker
|
Darf ich fragen wo du das gelesen bzw. gesehen hast Garbage?
Die offizielle Aussage Intels ist: "The elevated voltages could potentially affect any 13th or 14th Gen desktop processor that consumes 65W or more power." und die T-CPUs haben einen Basisverbrauch von 35 Watt.
|
InfiX
she/her
|
Die offizielle Aussage Intels ist keine weiteren fragen. mir kommt vor Wendell von Level1Techs hat in einem video gezeigt, dass die 35W skus auf manchen boards mit viel zu viel leistung versorgt werden, ich finds nur jetzt grad ned. edit: ah, es war auf ex-twitter, deswegen... vorsicht der link geht zu einer furchtbaren website: https://x.com/tekwendell/status/1814329015773086069
Bearbeitet von InfiX am 29.07.2024, 15:07
|
mr.nice.
Moderatordifferential image maker
|
OK, in dem Video lädt er ein "ASUS Advanced OC profile", das selbst die 35 Watt T-CPU mit 253 Watt befeuert und es kommt diese Warnung wenn man es aktiviert: Da steht sogar "May result in reduced stability and life of the processor and other components." Ich würde in dem Fall sogar sagen "works as intended."
Bearbeitet von mr.nice. am 29.07.2024, 15:28
|