Wenn du dem Bugatti 0815 Reifen aufziehst oder mit Normalbenzin betankst, dann wird er auch nicht funktionieren. Intel erlaubt ja aus gutem Grund den Delid innerhalb der Garantie.
Der Bulldozer hat damals Ghz Rekorde aufgestellt. Schnell in absoluten Werten, war er natürlich trotzdem nicht.
Aber das macht den KS auch nicht viel besser im Vergleich, wenn man zb. bei Watt pro FPS um einen Faktor von bis zu 2,3 gedemütigt wird. Da war der Bulldozer wahrscheinlich noch deutlich besser.
Mehr als ein zweifelhaftes Brute Force Produkt bleibt nicht übrig. Die paar % Mehrleistung kann man natürlich feiern wenn man will. Das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ein Bugatti kommt nebenbei selten mit 0815 Bereifung die ihm eine großen % Satz an Leistung kostet und ein Tuning Kit (von AMG?) ist auch nicht nötig, um die volle Leistung auf die Straße zu bringen..
Ich denke man kann es durchaus als letzten Aufschrei einer zu Ende gehenden CPU-Epoche bei Intel betrachten, der Vergleich mit der Prescott Extreme Edition ist somit nicht ganz verkehrt. Dennoch möchte ich das Werk von unzähligen Ingenieuren und Ingenieurinnen nicht in den Dreck ziehen, ja AMD ist aktuell viel effizienter, aber ich respektiere deren Errungenschaften mit einem hoffnungslos veralteten Fertigungsprozess. Würde ich mir deshalb einen 14900KS kaufen? Bestimmt nicht.
Ein Bugatti kommt nebenbei selten mit 0815 Bereifung die ihm eine großen % Satz an Leistung kostet und ein Tuning Kit (von AMG?) ist auch nicht nötig, um die volle Leistung auf die Straße zu bringen..
Hier wurde mit Heimanwenderprodukten gekühlt, die einfach nicht angemessen sind. Das ist, als würde man den Testsieger(der mit leisem Abrollgeräusch und niedrigem Verbrauch gepunktet hat) vom ÖAMTC Reifentest draufschnallen und dann meckern, weil die Rundenzeiten schlecht sind. Natürlich kannst du damit in Schlapfen am Sonntag trotzdem zur Tankstelle fahren wenn das Bier zu früh aus ist, aber halt nicht mit Bestzeit.
Mehr als ein zweifelhaftes Brute Force Produkt bleibt nicht übrig.
Du gehst wohl auch auf der Suche nach Jungfrauen ins Puff und kommst völlig entgeistert wieder raus
Dann ist wohl auch jeder Shop zweifelhaft, der Binning als Dienstleistung anbietet und dir Golden Samples oder pretested CPUs mit garantiertem Takt verkauft. Nichts anderes macht Intel hier. Die besten Overclocker des Planeten werden ihn holen und sich mit Freude ans Werk machen. Die wissen auch wie man sowas kühlt damit es kein Schuss in den Ofen wird. 1000fps bei knapp 2xx Grad Celsius unter Null beim der8auer in Counterstrike etc.. Genau dafür existiert das Ding. Freu mich schon auf die Videos
Und schlimm ist das auch nicht. Du alter Bedenkenträger kannst mit der aufgebrachten Energie nichtmal einen Samstag Abend im FS herumfliegen
Als Nischenprodukt für Extrem Overclocker ist das Ding natürlich brauchbar. Zumindest für die, die nicht direkt von Intel mit möglicherweise noch besseren CPUs versorgt werden. Falls Intel das bei den bekannteren Overclockern noch so handhabt..
Ins Puff komme ich in letzter Zeit leider nur mehr selten
@Jedi
die Leute, die die Dinger mit LN2 oder Helium traktieren erwarten keine Garantie mehr bzw. kriegen die CPUs von Intel selbst. Für alle andern könnte es zach werden.
WONDERMIKE
Administrator kenough
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10666
Der KS hat als Zielgruppe sicher nicht den Hardcoregamer.
Was das UV angeht: Dank Powertargets ist UV mittlerweile ein Teil des OC, wenn man die Powertargets nicht erhöhen kann oder mag. Vor allem alltagstaugliches OC ist heute alles andere als nur Vcore anheben und schauen was geht, es mag funktionieren aber kommt der Brechstange gleich.
die Leute, die die Dinger mit LN2 oder Helium traktieren erwarten keine Garantie mehr bzw. kriegen die CPUs von Intel selbst. Für alle andern könnte es zach werden.
Offenbar werden Spezifikationen nicht eingehalten - bissal komisch das es Intel bisher nicht gestört hat, die 'Multicore Optimization' oder wie auch immer es bei den Boardherstellern genannt wurde gibts zumindest seit der 8. oder 9. Gen ?
Möglicherweise ist die CPU bereits zu nahe am absoluten Limit ?
Blöd halt nur von Intel, dass es Statements gibt, dass alles ohne Limits immer noch "In Spec" ist. So lange die Multiplicator-Tables nicht verändert werden. Zuerst pusht Intel die CPU und die Motherboard Partner bis aufs letzte, um doch vielleicht noch ein paar Benchmarks gegen AMD zu gewinnen und jetzt schieben sie die Schuld ab.
HWU hat eine gute Zusammenfassung des aktuellen Stands inkl. Benchmarks mit den ersten "Intel Baseline"-Bios Versionen.
hardware unboxed hat das gestern gut zusammengefasst, Das was früher "in-Spec" war ist es auf einmal nun doch nicht, und die OEM´s ballern gerade Bios updates raus die ein Intel Default setting beinhalten sollen. Die Meisten Outlets haben sich da in den letzten Jahren negative geäußert das Mainboards out od the Box irgendwelche limits eingestellt haben und sich dann die unbeholfenen user aufgeregt haben das die chips heiß liefen
Fazit : "Solange es Intel half das die Mainboard OEM´s irgendwelche Powerlimits oder Timer hochgedreht haben um z.b. in Benchmarks die Intel Chips besser dastehen zu lassen war alles in Spec"
EDIT: Tippen Anfangen, auf einen Kaffe gehen, Posten und dann sehen das einer den selben inhalt schon zwischenzeitlich gepostet hat JC2C hat auch mal über die Asus Standard let bios optimize Settngs bekrittelt