Intel Raptor Lake - 13th/14th Gen Core ('Intel 7', big.LITTLE)

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Aber technisch trotzdem interessant was mit 400 Watt bei der CPU geht und dass es stabil läuft.

Das hab ich natürlich bei meinem Threadripper 1950x auch ausprobiert 'was geht' Trotzdem hätte ich mir keinen Threadripper 1990x gekauft der statt TDP 180 Watt Limit dann TDP Limit von 700 Watt (wie meiner auf 4,2 Ghz all Core braucht hat) ghabt hätte
Probiern kann man ja, aber man zuckt auch als Enthusiast dann ab wenn man sieht was das frisst Ich glaub auch kaum das ein Threadripper mit 200 Mhz Mehrtakt damals ein echter Verkaufsschlager geworden wäre - was in etwa das selbe gewesen wäre wie jetzt der 14900KS zum 14900K.

Punkt ist, Intel weiß das es genug gibt die einfach das 'Top-Produkt' haben wollen und egal was dafür bezahlen und kassiert die halt ab. Das bedeutet jetzt nicht das diese Leute 'Dumm' im klassischen Sinn sind, denen ists halt egal weil sie das Geld haben oder weils ihnen das Prestige wert ist oder was weis ich ... (Ich versteh auch iPhone Pro . Käufer oder SUV-Fahrer nicht - aber das ist n anderes Thema, auch wenns Ähnlichkeiten gibt)

Und ich wollte keinesfalls die Undervolter übergehen, ich zähle die nur eher zu den 'Alltags-Overclockern' die einfach einen anderen Ansatz haben (die 'Default'-Leistung mit weniger Energieaufwand zu erreichen).

Es wäre echt interessant wieviel KS-Varianten in vergleich zu den K-Varianten verkauft werden weil einen so großen Markt sehe ich da ehrlich gesagt nicht - oder kaufen wirklich soviele einfach nur 'das beste' und die 2€ mehr pro MEGAherz sind egal ?

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Ich finds halt nur schade wie die Tech Community über so ein Produkt wie den 14900KS herfällt. Natürlich ist es eine dumme CPU. Natürlich ist es nicht für den durchschnittlichen Konsumenten gedacht. Aber technisch trotzdem interessant was mit 400 Watt bei der CPU geht und dass es stabil läuft. Und Intel wird damit natürlich auch die Käufer finden, denen es komplett egal ist ob sie für 100-150€ Aufpreis zum 14900K nur leichte Verbesserungen erhalten. Diese Leute sind es gewohnt für die letzten paar Prozente überproportional zu bezahlen und machen das gerne und nicht, weil sie zwangsläufig dumm wären. Die hatten auch schon sehr lange keine CPU mehr verbaut, wo man daneben üblicherweise

50€ fürs Netzteil
25€ für den Kühler
150€ für das Mainboard
70€ für den Arbeitsspeicher
200€ für den Monitor
...

ausgibt.

*aufzeig*

Man muss nicht immer alles erklären.

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Ich glaub du kaufst dir solche Teile eh immer nur, um der Wakü eine Aufgabe zu liefern

Es ist eigentlich nur das Interesse an der Hardware, sobald es mal verbaut und getestet wurde, liegt die HW nur noch rum

Zitat aus einem Post von Viper780

Ich vermute da geht's zum Großteil nur ums Marketing und da ist der Verbrauch und die Kosten total egal

ftfy.

Zitat aus einem Post von Michi

Es ist eigentlich nur das Interesse an der Hardware, sobald es mal verbaut und getestet wurde, liegt die HW nur noch rum

Amen.

Zitat aus einem Post von Viper780

Glaubst verkauft Intel davon genug CPU dass es ein (relevantes) Geschäft ist?

Ich vermute da geht's zum Großteil nur ums Marketing und da ist der Verbrauch und die Kosten total egal

Aber das mediale Echo ist doch absolut vernichtend mit großem Fokus auf den Energieverbrauch.

Das ist in etwa so, als ob Bugatti ein neues Supercar bringt und die Fachwelt redet hauptsächlich über den Verbrauch.

Mitn K kannst das machn, der Non-K ist gelocked und viel Glück mit Bclck overclock

Das Echo zur 14. Generation ist doch durchaus positiv.

Der 14900KS wird wegen Stromverbrauch und der nicht Kühlbarkeit zerrissen und gleichzeitig als schnellste Desktop CPU die alle Rekorde Bricht bejubelt.

Bei den Käufern wird letzteres im Kopf bleiben und die holen sich dann einen i5 der deutlich Kühler bleibt.

Erinnert mich stark an nvidia Fermi aka "Thermi" und Intel Prescott