"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Inoffizielle Roadmap: Ausblick auf zukünftige AMD-Chips

M4D M4X 05.05.2006 - 09:08 3484 53
Posts

zottel35

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2006
Location: austria/vlbg
Posts: 415
2 FX 62 unter 1000€ sind angesichts der Leistung die man bekommt nicht schlecht!

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Ja die Frage ist nur wann es kommt denn dann solltens ja schon 2 FX 64 um den Preis sein :D

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
bis 4x4 kommt, hat intel schon seine quadcore extrem edition...

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285
Hm also ich frage mich wie man diese Roadmap überhaupt so falsch deuten kann. Seit wann ist der K8L gleichbedeutend mit DDR3/AM3?

Die 65nm-Umstellung wird nicht einfach nur ein simpler DIE-Shrink sein, sondern auch einen Performancegewinn zur Folge haben. Oder ist der 65nm-Core jetzt ohnehin schon der K8L?

Zitat von pari
bis 4x4 kommt, hat intel schon seine quadcore extrem edition...
Schön, bin schon gespannt wie stark sich bei 4 Cores der FSB-Flaschenhals auswirken wird. Oder gibt es dann 4 FSBs?
Bearbeitet von t3mp am 28.07.2006, 09:56

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
@ pari
4x4 kommt im 3. Quartal, Kentsfield im 4.

@ t3mp
Die Umstellung auf 65nm wird tatsächlich nur ein simpler DIE-Shrink, wie es bisher aussieht, zumindest für die Desktop-Prozessoren. Der K8L für den Desktop kommt erst Mitte 2007.

Dass der FSB zum Flaschenhals wird, deutet sich ja schon in aktuellen Benchmarks bei XS an.

Ex0duS

Banned
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982
wieso eigentlich 4x4 wenns in wirklichkeit nur 2x2 is ?

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
Die 1. Ziffer steht für die Zahl der CPU-Kerne, die 2. für Komponenten, wie z.B. 4 Speicherbänke, 4 Festplatten, 4 Grafikprozessoren ...

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285
Ich wäre mir nicht so sicher was den 65nm-Prozess betrifft, die Berichte sind natürlich mit Vorsicht zu genießen, haben aber imo was für sich.

Zitat
This bright fellow, here, as noted earlier, has made a careful inspection of die photos and has come to the conclusion that while Rev. G will be quite similar to the current Rev. F processors, AMD will include an extra complex decoder as well as an out of order load/store buffer and out of order read/write buffer.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32322
Athlon Rumor Mill
Bearbeitet von t3mp am 28.07.2006, 11:38

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
Ich kenn die DIE-Shots und soweit ich weiß, konnte man diese nicht sicher der Rev. G zuordnen. AMD will ja auch erst Ende des Jahres erste K8L-Demos zeigen. Erfahrungshalber kann man sagen, dass es dann ncoh etwas dauert, bis erste Produkte auf dem Markt sind
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz