Inoffizielle Roadmap: Ausblick auf zukünftige AMD-Chips

du sprichst wohl rein vom preis,ich berücksichtige aber auch die gebotene leistung.

dann verstehts ihr beide chriss nicht.
er sagt ja eh, dass dann amd wieder das alte image zurückholen kann - gute leistung zu billigen preisen.
denn DERZEIT ist amd gar nicht mehr so billig im gegensatz zur gebotenen leistung (auch wenn man den conroe noch nicht einrechnet).
wie amd aber in zukunft auch wieder leistungsstarke günstige cpus raushauen will ist mir unklar, bei den leistungen und den preisen des conroes

ich frag mich eigentlich, wieso intel die conroes praktisch "herschenkt". ham die ne irrsinns geile ausbeute der wafer?
obwohl, je mehr cache, desto größer ist ja auch die chance an fehlerhaften dies (dice?) - ?
klonen kann man die dinger auch noch nicht.
würd echt gern wissen, was denen eine cpu kostet: fahrens überhaupt noch gewinn ein, oder sind sie einfach erpicht darauf verlorene prozente auszubügeln und mit dumpingpreisen zurückzuholen

aufgeholt haben sie bei den notebooks, wenn nicht sogar ne spur besser.
aber was amd bei den notebooks fehlt ist die werbung/name/bekanntheit.

JEDER will "centrino" haben. die meisten wissen zwar nicht was es genau ist, aber die täglichen saturn/mm beilagen in den zeitungen tun ihr übriges.
bei diesen händlern bekommt man fast nur intel notebooks.

tja, dann hilft auch nicht die gleich gute technik. dafür hat amd marketingtechnisch die nase ne spur bei 64bit vorne.
obs was bringt und ob die zahlen der blinden käufer ausreichen - kA

Zitat von Starsky

das frage ich mich eben auch,weiters steht kentsfield schon gewehr bei fuss!

kentsfield wirst aber leider fast vergessen müssen, außer du gehörst zu denen die cpus um 1000€ und aufwärts kaufen.

er wird nämlich die nächste intel XE cpu sein .

in die billig notebooks habens oft semprons verbaut, und de halten net so lange

Zitat von Chrissicom

Sagt mal ist es bei AMD Notebooks nicht so das die meistens viel weniger Akkulaufzeit haben als Centrino Notebooks? War zumindest vor 1 Jahr so als ich mein Samsung Notebook gekauft habe. Da stand bei jedem AMD Notebook 2 oder 3 Stunden und da Akkulaufzeit und nicht das letzte bißchen Performance für mich wichtig ist bei nem Notebook fand ich Centrino damals viel besser... weiß nicht genau wies im Moment ist, kenn ich besser mit Server und Desktop CPUs aus.

problem is das AMD books rein vom image her fast nur billig books sind mit desktop ähnlicher architektur und eben billigen aufbau, kleinem akku...

prinzip bedingt würde ein AMD weniger brauchen als ein Pentium-M
vorallem im normalen betrieb betrachtet.

leider wird des von nde notebook bauern ned umgesetzt da sie ja vom "centrino" iamge profitieren wollen

gibt halt nur a paar AMD Books die gut sind